Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Politikqualle]

Hat etwas gedauert, bis ich sie gefunden habe:

.. und wo ? .. wo ist der LINK ?? ..

[Politikqualle]

Ja, ich auch. Aber die Änderungen machen den Kohl nicht fett

.. was bitte bezeichnest du denn mit "Kohl nicht fett" ?? ..

[terra]

.. die Tabelle ist doch "Asbach uralt" habe ich schon vor Monaten hier reingestellt , das Problem ist nur , ständig findet man dort geänderte Zahlenangaben von Sterbefälle ..

Du kanntest vor Monaten schon die Sterbefallzahlen von November und Dezember 2020? Obwohl die erst 4 Wochen später eingestellt werden? Interessant...

[Politikqualle]

Du kanntest vor Monaten schon die Sterbefallzahlen von November und Dezember 2020? Obwohl die erst 4 Wochen später eingestellt werden? Interessant...

... Quatsch hier nicht so dumm rum ..

[terra]

.. und wo ? .. wo ist der LINK ?? ..

Ach so:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Merkelraute]

Richtig. Sagte ich etwas anderes?



:-)
Hat etwas gedauert, bis ich sie gefunden habe:


[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Hier ganz interessant aus der Wiesendanger Studie:

Die Forschergruppe um Zheng-Li Shi am „Wuhan Institute of Virology“ hat jedoch nicht nur natürlich vorkommende Coronaviren untersucht, sondern diese gezielt manipuliert mit dem Ziel, diese für den Menschen ansteckender und gefährlicher zu machen. Diese so genannte „gain-of-function“-Forschung am „Wuhan Institute of Virology“ ist durch mehrere wissenschaftliche Originalpublikationen in referierten Fachzeitschriften belegt (siehe z.B. [I.5, I.6, I.7, I.8] und wurde bereits seit Jahren von vielen Vertretern der Wissenschaft kritisch beurteilt (siehe z.B. [III.2]). Dieser Vorgeschichte zur derzeitigen Coronavirus-Pandemie sind auf Grund ihrer Bedeutung zwei eigenständige Kapitel im Anschluss an dieses einleitende Kapitel gewidmet. Insbesondere der Disput in Wissenschaftlerkreisen um das Gefahrenpotential der „gain-of-function“-Forschung, der u.a. in zwei Briefen an den Präsidenten der EU-Kommission im Jahre 2013 zum Ausdruck kommt (siehe Kapitel: „Gain-of-function research”), zeigt auf, wie unterschiedlich die Meinungen unter Wissenschaftlern schon damals war und wie groß der Diskussionsbedarf gerade heute – nach Ausbruch einer weltweiten Pandemie – tatsächlich wäre.

Im übrigen: Ich glaube nicht, daß der chinesische Whistleblower-Arzt Li Wenliang an Covid19 verstarb. Dem hat man noch was anderes gespritzt.

Ophthalmologist who warned about the outbreak of COVID-19. Born in Beizhen, China, on Oct 12, 1986, he died after becoming infected with SARS-CoV-2 in Wuhan, China, on Feb 7, 2020, aged 33 years.

[Schwabenpower]

.. was bitte bezeichnest du denn mit "Kohl nicht fett" ?? ..

Die Verhältnisse, nicht Helmut

[Schwabenpower]

Hier ganz interessant aus der Wiesendanger Studie:

Nur sind sie nicht gefährlicher und wäre auch völlig sinnlos. Pockenviren sind effektiver.

[terra]

Er bellt den falschen Mond an.
Schrieb ich doch schon, daß die links in der Quelle angegeben sind. Sozusagen Quellen in der Quelle

Ja. So, für heute mach ich Schluss. Gut's Nächtle.

[Politikqualle]

Die Verhältnisse, nicht Helmut

.. aber darauf warte ich immer noch :

Und die Antwort ist einfach. Morgen werde ich am PC etwas Zeit haben. Dann bereite ich die neuen Zahlen noch mal grafisch auf