Du bist doch innerlich verfault vor Wut und verzweifelt über die für jeden im Kopf klaren Menschen
vorauszusehende Niederlage der Braunen und somit zumindest schon "geistig entleibt"!
Du "argumentierst"nach dem dümmlichsten "sozialistischen Prinzip":
"Kannst Du nicht mit Argumenten überzeugen und brillieren ;
fang ´an den Gegner mit wüsten Beschimpfungen zu diffamieren!"
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Du verläßt Dich auf die "international anerkannten Historiker" z. B. den Grünen oder SPD oder CDU ?
Ich denke halt nicht konform ...
Vorallendingen nicht konform zu Meinung von braunen Realitätnihilisten ,
die selbst Opfer von braunen Neuroparasiten ( geworden ) sind und es nicht merken!
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Du wirst bei denen kaum einen renommierten Historiker finden.
Das Wort "denken" auch nur in den Mund zu nehmen, nach dem, was du hier so ablässt, ist absurd.Ich denke halt nicht konform ...
Vorallendingen nicht konform zu Meinung von braunen Realitätnihilisten ,
die selbst Opfer von braunen Neuroparasiten ( geworden ) sind und es nicht merken!
Es gibt zahlreiche Historiker, die sich des Themas Dresden angenommen haben, von denen einige keinen glasklaren Verstoß gegen geltendes Kriegsrecht sehen (ausdrücklich im Ggs. zu dir den Akt dennoch als unmoralisch ansehen), andere werten es als Kriegsverbrechen auch formaljuristisch.
Dass du diese Leute einfach als Nazis beschimpfst, zeigt halt, dass du
a) dumm wie Bohnenstroh
b) blinder Nachplapperer von CDU/SPD/GRÜNER Scheisse
bist.
Nicht nur das, Dresden Nagasaki und Hiroshima waren die Präzidenzfälle nach denen straffrei Waserstoffbomben auf beliebige Städte gerichtet werden konnten.
Ein frühes Beispiel ist Jupiter.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Mit [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] bestückte Jupiter-Raketen wurden in Italien ([Links nur für registrierte Nutzer]) und in der Türkei ([Links nur für registrierte Nutzer]) stationiert, aber im Nachgang der [Links nur für registrierte Nutzer] von dort abgezogen.
[Links nur für registrierte Nutzer]: 50 % in einem Radius von 1.500 m [Links nur für registrierte Nutzer]: 1,45 Mt Thermonuklear W-49
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]1958 eröffneten die USA mit der Stationierung von nuklearen Mittelstreckenraketen in Europa ein gefährliches Spiel, das in der Kubakrise gipfelte. In England stationierte man 60 Raketensysteme vom Typ THOR, in Italien 30 Raketensysteme und in der Türkei 15 Raketensysteme vom Typ Jupiter. Großbritannien verfolgte 1958 eine Counter-City-Strategy, die 131 Städte der Länder des Warschauer Vertrages ins nukleare Visier nahm (Siehe Luftmarschall Tuttle ans britische Verteidigungsministerium 1. April 1958). In Reichweite der THOR-Raketen lagen 46 Großstädte, darunter Moskau.
##
Im Brief vom 27. Oktober 1962 schreibt Chruschtschow an Kennedy: "Ihre Raketen stehen in Großbritannien, in Italien und sind gegen uns gerichtet. Ihre Raketen stehen in der Türkei. Sie sind beunruhigt über Kuba. Sie sagen, das beunruhigt Sie, weil es nur 150 Kilometer vor der Küste der Vereinigten Staaten von Amerika liegt. Aber die Türkei grenzt an unser Land; unsere Wachposten patrouillieren hin und her und können einander sehen. Meinen Sie denn, Sie hätten das Recht, Sicherheit für Ihr Land zu verlangen und den Abzug der Waffen zu fordern, die Sie offensiv nennen, uns aber dasselbe Recht nicht zuzugestehen? Sie haben vernichtende Raketenwaffen, die Sie offensiv nennen, in der Türkei stationiert, buchstäblich in nächster Nähe unseres Landes. Wie läßt sich denn die Anerkennung unserer gleichwertigen militärischen Stärke mit so ungleichen Beziehungen zwischen unseren großen Staaten vereinbaren? Das ist unvereinbar." Zwei Jahre nach der Kubakrise und ein Jahr nach dem Tod des US-Präsidenten wurden die Raketen abgezogen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.