Donald Trump

[DUNCAN]

Biden wird dafür sorgen,daß Deutschland 2% des Haushalts in die Rüstung/Bundeswehr steckt.Biden kann man diesen Wunsch nicht abschlagen...schließlich ist er doch einer von den Guten.

Es reicht aus, wenn die technisch inzwischen in der zweiten Reihe stehenden deutschen den Amis modernste Waffebtechnik abkaufen, die sie dann nicht bedienen können.

Selbst Rheinmetall sattelt um und will auf Grund des wachsenden waffentechnischen Unvermögens der Köter die Finger mehr und mehr vom Waffengeschäft lassen. Seither gehen die Aktien wieder in die Höhe.

[Seligman]

Darum geht es doch nicht. Das ist alles Schnee von Gestern.

Trump ist abgewählt, die Republikaner haben ihre Mehrheiten im Parlament nicht mehr,
aber ,
was kommt nun...

Wie gross wäre ein möglicher Erfolg mit Fans und Leuten die Trump missverstehen oder missverstehen wollen ?

Doch genau darum geht es. :

Angenommen es war von Trump von langer Hand geplant dass sie ein paar mit bueffelhoernern verkleidete Spackos ins Kapitol eindringen lassen wuerden..... und dann? Wie geht der Plan weiter?

[Larry Plotter]

Es geht auch ganz ohne explizit dritte Andere zu beschuldigen. Bitteschoen:

Genausogut koennte sich Jemand mit einer AFD Fahne vors Parlament stellt und schreien : Heil .itler! Und dann kommt so ein Kasperl wie du daher daher und sagt: Also wenn die AFD solche fans haben ztztztz.....waehl ich die nicht.

Nur Der müsste sich dann aber auch als AfD-Fan outen und die Verantwortung für sein Handeln übernehmen, gegebenenfalls sogar die strafrechtlichen,

wie z.B. eben jener Trump-Fan.


Wie realistisch ist denn sowas?
Also , lustige Konstruktion Deinerseits, mehr nicht.

[GSch]

Der "Büffel-Mann" in den USA, der später quer durch die gesteuerte Weltpresse ging, war aber ganz sicher eine gekaufte Figur

Nein, gerade der ist echt. Er war schon vorher seit einer ganzen Weile einschlägig bekannt.

[Seligman]

Nur Der müsste sich dann aber auch als AfD-Fan outen und die Verantwortung für sein Handeln übernehmen,

wie z.B. eben jener Trump-Fan.


Wie realistisch ist denn sowas?
Also , lustige Konstruktion Deinerseits, mehr nicht.

Du Schwachkopf, wie oft wurde denn schon feierlich gezeigt dass Nazis mitmarschieren bei AfD Veranstaltungen? Wie oft wurde Pegida oder aehnliche Veranstaltungen diskreditiert weil darunter Glatzen und Zoepfe waren? Solche wie du merken das gar nicht mehr, weil sie alles schlucken was ihnen die Medien vorsetzten. Es genuegt wenn dann Einige sagen: ''Da mach ich nicht mehr mit , lauter Nazis dort.''

[Larry Plotter]

Doch genau darum geht es. :

Angenommen es war von Trump von langer Hand geplant dass sie ein paar mit bueffelhoernern verkleidete Spackos ins Kapitol eindringen lassen wuerden..... und dann? Wie geht der Plan weiter?

Nö, darum geht es nicht.
Die Annahme ist auch Schwachsinn.

Trump wählt seine Worte mit Bedacht, siehe auch sein Telefonat mit Raffensperger.
Juristisch dürfte man da ihm auch nicht an den Wagen fahren können.
Die Kapitolgeschichte sieht Trump wahrscheinlich eher als Kollateralschaden.
Die Konsequenz für seine Karriere hat er wahrscheinlich erst später begriffen.

Demzufolge geht es nur noch um das,
wie gehts mit Trump weiter, politisch.

[GSch]

Angenommen es war von Trump von langer Hand geplant dass sie ein paar mit bueffelhoernern verkleidete Spackos ins Kapitol eindringen lassen wuerden..... und dann? Wie geht der Plan weiter?

Eine sehr berechtigte Frage. Sie zeigt, dass langfristiges Denken nie die große Stärke von Trump war.

Er forderte ja ständig, der Kongress solle am 6. Januar Stimmen des Electoral College, die widerrechtlich zu Stande gekommen wären, nicht anerkennen, sondern den jeweiligen Staaten zurückschicken. (Natürlich nur Staaten, in denen er verloren hatte, noch dazu knapp verloren, in allen anderen ging es offenbar nach Treu und Glauben zu. Komisch.) Pence sollte das tun.

Aber selbst wenn Pence das getan hätte: die Staaten hätten ihm was gehustet. Überall waren schon spätestens am 8. Dezember die Ergebnisse amtlich festgestellt worden, und am 14. Dezember hatte das Electoral College abgestimmt, ohne dass Einwände erhoben worden wären.

Eine Überprüfung der Abstimmungsergebnisse stand dem Kongress nicht zu. Hätte er es versucht, wäre die Sache wohl umgehend vor dem Supreme Court gelandet. Und da hatte ja Trump zuletzt nicht ganz so viel Glück.

[Lykurg]

Nein, gerade der ist echt. Er war schon vorher seit einer ganzen Weile einschlägig bekannt.

Der wollte doch gegen Trump aussagen, oder?

[Seligman]

Nö, darum geht es nicht.
Die Annahme ist auch Schwachsinn.

Trump wählt seine Worte mit Bedacht, siehe auch sein Telefonat mit Raffensperger.
Juristisch dürfte man da ihm auch nicht an den Wagen fahren können.
Die Kapitolgeschichte sieht Trump wahrscheinlich eher als Kollateralschaden.
Die Konsequenz für seine Karriere hat er wahrscheinlich erst später begriffen.

Demzufolge geht es nur noch um das,
wie gehts mit Trump weiter, politisch.

Jetzt gehts ploetzlich um was anderes???

Schade dabei haett ich den Plan so gerne erklaert bekommen.

Vermeintlicher Trumpfan (VT):Trump hat uns unterschwellig befohlen ins Kapitol einzudringen.
Reporter (R): Was war sein plan?
VT: Ins kapitol eindringen!
R: ja, aber was solltet ihr dann tun?
VT: Wann?
R: Nachdem sie ins kapitol eingedrungen waren!
VT: Aeh,,,uhhh. Ah ja! Wir sollten Selfies von unseren schoenen Kostuemen und unseren Trumpkapperln machen.
R: Und dann? Wie ging Trumps Plan weiter, nachdem das kapitol ''gestuermt'' war?
VT: Aehh,, uhhh,.... Weiss ich nicht.
R: Danke fuers interview.

[Larry Plotter]

Du Schwachkopf, wie oft wurde denn schon feierlich gezeigt dass Nazis mitmarschieren bei AfD Veranstaltungen? Wie oft wurde Pegida oder aehnliche Veranstaltungen diskreditiert weil darunter Glatzen und Zoepfe waren? Solche wie du merken das gar nicht mehr, weil sie alles schlucken was ihnen die Medien vorsetzten. Es genuegt wenn dann Einige sagen: ''Da mach ich nicht mehr mit , lauter Nazis dort.''

Ups, das war aber jetzt ein Sprung.......eben waren wir noch beim "mitlaufen von politischen Gegnern".

Die AfD war als breite Mitte-Rechts-Partei gedacht. Heisst wenn man so ein breites Spektrum hat,
ist es nur wahrscheinlich das bei einer Demo beide Extreme des "Parteirahmens" dabei sein können.
Wenn sich so eine Partei verändert, d.h. die Mitte langsam kleiner wird,
dann wird schon beäugt was am anderen rand der Partei passiert.

Nur kann sowas kein Vergleich
zu der von Dir vorgebrachten Konstruktion
sein,
das beim Kapitol auf einmal der politische Gegner dominierend gewesen sein soll.