Joe Biden - 46th POTUS

[ochmensch]

Uiuiui, die blutigen Kriege unter Biden beginnen!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Süßen Musikgeschmack hast du.

[ochmensch]

Das Video von dem MyPillow Mann ist sehr interessant.

Gibt´s da ein paar richtige Knaller drin? Beweise? Irgendwelche Gamechanger?

[Wolfger von Leginfeld]

Es ist m.E. nicht einmal ein sonderlich guter Artikel, d.h. ein Paradebeispiel für den Erzähljournalismus. ("Laptop am Küchentisch”) Wie gross die Auswirkung der Aktionen dieser Personen waren, kann durchaus angezweifelt werden. Jedoch war eine Kehrtwende mehr als offensichtlich, als Trump versuchte, auf die Parlamente der Bundesstaaten Einfluss zu nehmen. Da gab es wirklich zum ersten Mal eine parteiübergreifende Anti-Trump-Koalition, die aus Leuten bestand, die schlicht einen unlauteren Einfluss auf die Wahl verhindern wollten. Der Bruch mit Fox News kam ja auch nicht von ungefähr, und kurz nach der Wahl.

Es stimmt durchaus, dass sich eine Anti-Trump-Koalition bildete, die nicht nur auf Demokraten beschränkt war.

Die große, wahre Anti-Trump-Koalition, die im Hintergrund seit Trumps Antreten existierte, suchte ja nur irgendein Ereignis wo man sich endlich höchstbetroffen ans Tageslicht begeben konnte.

[Larry Plotter]

Der Wahlbetrug- Globalistenmafia-Elite läufts zunehmend naß rein

Hier ganz aktuell zur dokumentierten Wahlmanipulation, von vivemo und youtube gelöscht:



hier das Video:



NEU: Mike Lindell ist bereit, sich mit den Führungskräften von Dominion und ihren Anwälten zusammenzusetzen, um mit ihnen seine Dokumentation über den Wahlbetrug Bild für Bild live im Fernsehen durchzugehen. (War Room Pandemic)!



kd

Das sollen sie mal den Richtern zeigen......

[Haspelbein]

Die große, wahre Anti-Trump-Koalition, die im Hintergrund seit Trumps Antreten existierte, suchte ja nur irgendein Ereignis wo man sich endlich höchstbetroffen ans Tageslicht begeben konnte.

Eine Koalition gegen Trump bestand of der Seite der Demokraten schon vor seiner Wahl. Die Koalition nach der Wahl, und auch etwas früher, schloss jedoch auch Teile der Republikaner mit ein, und Trumps eigene Koalition bröckelte. Darin besteht der Unterschied, d.h. Trump hatte den Rückhalt in der Bevölkerung schon früher verloren. Gewisse Aspekte Trumps Verhaltens nach der Wahl waren eben nicht mehr mit den Grundsätzen der US-Demokratie vereinbar, und Konservative wie Pence konnten dies nicht akzeptieren, und praktisch auch so gut wie alle Unabhängingen Wähler nicht.

Bis zur Wahl konnte ich selbst Trumps Verhalten auch noch einigermassen rechtfertigen, d.h. es war weitgehend mit der Verfassung konform. Gedanken zum Einsatz der Nationalgarde waren es jedoch nicht, und auch nicht der versuchte Einfluss auf die Parlamente der Bundesstaaten, wo Trump eben auch von Republikanern zurückgewiesen wurde.

[Flaschengeist]

Eine Koalition gegen Trump bestand of der Seite der Demokraten schon vor seiner Wahl. Die Koalition nach der Wahl, und auch etwas früher, schloss jedoch auch Teile der Republikaner mit ein, und Trumps eigene Koalition bröckelte. Darin besteht der Unterschied, d.h. Trump hatte den Rückhalt in der Bevölkerung schon früher verloren. Gewisse Aspekte Trumps Verhaltens nach der Wahl waren eben nicht mehr mit den Grundsätzen der US-Demokratie vereinbar, und Konservative wie Pence konnten dies nicht akzeptieren, und praktisch auch so gut wie alle Unabhängingen Wähler nicht.

Bis zur Wahl konnte ich selbst Trumps Verhalten auch noch einigermassen rechtfertigen, d.h. es war weitgehend mit der Verfassung konform. Gedanken zum Einsatz der Nationalgarde waren es jedoch nicht, und auch nicht der versuchte Einfluss auf die Parlamente der Bundesstaaten, wo Trump eben auch von Republikanern zurückgewiesen wurde.

Gedanken zum Einsatz der Nationalgarde sind verfassungswidrig... Das war mir neu.

[Maggie]

Anwalt Lin Wood: „Donald Trump ist ein Genie“

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Haspelbein]

Gedanken zum Einsatz der Nationalgarde sind verfassungswidrig... Das war mir neu.

Ja, dann hast du was gelernt. Dies muss in einem gewissen rechtlichen Rahmen geschehen. Im inneren des Landes ist die Nationalgarde normalerweise den Gouverneuren unterstellt, aber ein Gouverneur kann jedoch die Nationalgarde im Katastrophenfall ganz allgemein anfordern, wie bei den L.A. Riots geschehen. Den Rest regelt der Insurrection Act, und das ist eine relative hohe Messlatte, praktisch als eine Ausnahme zum posse comitatus.

Gegen den Willen eines Bundesstaates meines Wissens das letzte Mal zu Zeiten der Bügerrechtsbewegung geschehen, als man sich weigerte die Rassentrennung zu beenden.

[Flaschengeist]

Ja, dann hast du was gelernt.

Bis dato war mit nicht bewusst, dass es verfassungswidrige Gedanken gibt. Vor allem die dazu nötige Technik hatte ich schlicht nicht auf dem Radar.

Dies muss in einem gewissen rechtlichen Rahmen geschehen. Im inneren des Landes ist die Nationalgarde normalerweise den Gouverneuren unterstellt, aber ein Gouverneur kann jedoch die Nationalgarde im Katastrophenfall ganz allgemein anfordern, wie bei den L.A. Riots geschehen. Den Rest regelt der Insurrection Act, und das ist eine relative hohe Messlatte, praktisch als eine Ausnahme zum posse comitatus.

Gegen den Willen eines Bundesstaates meines Wissens das letzte Mal zu Zeiten der Bügerrechtsbewegung geschehen, als man sich weigerte die Rassentrennung zu beenden.

[Haspelbein]

Bis dato war mit nicht bewusst, dass es verfassungswidrige Gedanken gibt. Vor allem die dazu nötige Technik hatte ich schlicht nicht auf dem Radar.

Trumps Weisungen an Esper waren meines Erachtens verfassungswidrig, obwohl dies natürlich nur der SCOTUS entscheiden kann. Da Esper sich weigerte, ist die Sache jedoch hinfällig.