gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Athenaeum]

Minderheiten liegen nicht zwingend falsch - wie auch die Mehrheit nicht immer recht hat. Gerade in Feldern wie diesem. Nehmen wir nur zum Beispiel die Aussagen aus dem IPCC Umfeld um die Jahrtausendwende. Da wurde ja auch postuliert, dass wir heuer keinen Schnee mehr sehen würden. Schau ich nun aus dem Fenster sehe ich, dass die nicht recht hatten.

Und was auch so ein Zeichen ist - informiere Dich mal, was passieren würde, wenn alle Autobauer aufhören Verbrenner zu bauen und komplett auf Elektro umstellen. Spätestens dann wirst Du merken, dass diese Richtung auch nicht zu einer besseren Welt führt sondern unter dem Strich und unter gewissen Gesichtspunkten sogar noch schlimmer wäre.

Nein, Minderheiten liegen natürlich nicht automatisch falsch, aber es sind ja nicht nur die 98% Wissenschaftler, sondern zb auch viele Leute vor Ort und andere Forscher. Selbst am schattigen Höllentalferner (in der Gegend wandern wir öfters) sieht man deutliche Symptome im Gegensatz zu früheren Jahrzehnten. Von den anderen Gletschern in den Alpen ganz zu schweigen.

Jene Aussagen des IPCC kenne ich nicht, aber Schneeeinbrüche haben keine Aussagekraft:
[Links nur für registrierte Nutzer]

E-Autos: Streifen jetzt nur am Rande das Hauptthema, aber das wird der unaufhaltbare Lauf der Dinge sein.
Immer mehr Länder steigen um (Norwegen schon ab 2025. Schau, was Volvo macht. Einige andere Länder folgen 2030, China schreitet voran. Deutschland sollte aufpassen und keine Entwicklung verschlafen. Das sage ich jetzt völlig wertfrei.

[Athenaeum]

.. hochgradiger Quatsch ... gerade die Atomkraft wird Zukunft haben ..

Vorerst noch va in China/Indien und im Nahen Osten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Politikqualle]

Vorerst noch va in China/Indien und im Nahen Osten.

... warte mal ab , was in 1oo > 25o Jahren sein wird .. ach ja und außerdem , was sollen denn die Windkraftanlagen bringen ? wenn es eine Klimaerwärmung geben würde , so wie es die Verrückten um GRETA rausposaunen , gibt es dann auch keinen Wind mehr , ohne Wind keine sich bewegenden Flügelräder der Windkraftanlagen , also kein Strom mehr dadurch ..

[truthCH]

Nein, Minderheiten liegen natürlich nicht automatisch falsch, aber es sind ja nicht nur die 98% Wissenschaftler, sondern zb auch viele Leute vor Ort und andere Forscher. Selbst am schattigen Höllentalferner (in der Gegend wandern wir öfters) sieht man deutliche Symptome im Gegensatz zu früheren Jahrzehnten. Von den anderen Gletschern in den Alpen ganz zu schweigen.

Ich kann Dir nur mal anraten, entweder in die Glarner Alpen wandern zu gehen oder Dich mal mit der NGB auseinander zu setzen (Naturforsche Gesellschaft Bern) - bei beiden vorgeschlagenen Elementen wirst Du feststellen, dass die zurückweichenden Gletscher Dinge hervortreten lassen, die klar aufzeigen, dass der Gletscher sich schon immer bewegte vor wie zurück. Entsprechend müsste man mal die Frage stellen, was wohl der grösste Treiber ist, denn die Rückdatierungen der gefundenen Artefakte zeigt in eine Zeit wo a) viel weniger Menschen auf dem Planeten waren und b) das freigesetzte CO2 in aller Regel durch unproblematische Quellen erfolgte (Holzverbrennung). Der Mensch kann es also nicht sein.

Die Erde befand sich immer im Wandel und daraus resultiert, dass es kein stabiles Klima in die Ewigkeit geben wird.

Jene Aussagen des IPCC kenne ich nicht, aber Schneeeinbrüche haben keine Aussagekraft:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich haben die eine Aussagekraft - wenn Dir einer sagt, es gebe in 20 Jahren keinen Schnee mehr an Deiner Lokation und Du bemerkst das pure Gegenteil, dann kannst Du getrost sagen, dass das ein Spinner war, der falscher nicht liegen konnte. Ich beobachte an meiner Lokation, wie seit 5 Jahren der Schnee immer länger liegen bleibt und die Menge tendenziell auch zunimmt.

Bezüglich Deines Berichtes - auch der faselt nur wieder vom CO2 Treibhauseffekt welcher bis jetzt in einem kleinen Experiment noch nie bewiesen wurde. Denn wenn das CO2 wirklich dazu in der Lage ist, was man behauptet bzw. postuliert, müsste dies problemlos in einem Versuchsaufbau bewiesen werden können. Ich habs schon mal eingestellt gehabt, aber das einzige Experiment, bei dem wirklich 1° nachgewiesen werden konnte, war nur möglich mit einer Konzentration von 7.xx% CO2 in der Luft. Wenn man jetzt also die Zuwächse von 1850 bis heute und dann so weiterrechnet, dann wären wir irgendwo bei 100'000 Jahren - sprich kein Punkt um in Panik zu verfallen.

Und einfach mal so nebenbei - kein Schnee -> Klimaerwärmung, viel (chaotischer) Schnee -> Klimaerwärmung ... und da folgst Du noch?

E-Autos: Streifen jetzt nur am Rande das Hauptthema, aber das wird der unaufhaltbare Lauf der Dinge sein.
Immer mehr Länder steigen um (Norwegen schon ab 2025. Schau, was Volvo macht. Einige andere Länder folgen 2030, China schreitet voran. Deutschland sollte aufpassen und keine Entwicklung verschlafen. Das sage ich jetzt völlig wertfrei.

Natürlich, wenn man die Leute und die Wirtschaft dazu zwingt. Rechne mal zusammen, was ein Elektroauto an Ressourcen braucht (für die Batterie) und rechne es mal hoch, wenn zum Beispiel allein Toyota, als grösster Autobauer der Welt, auf Elektro umstellt. Dann wirst Du feststellen, dass diese Ressourcen dann das neue Öl sind.

Elektro kann eine gute Alternative sein, das ist richtig, aber alles und jeden auf Elektro umzustellen bringt viele Probleme mit sich und ist utopisch - zum Beispiel ist auch das Stromnetz auf sowas gar nicht vorbereitet und ausgelegt.

Versteh es richtig - ich sag nicht, die sollen keine Elektroautos bauen oder darum herumforschen und so weiter. Auch der Kauf eines solchen Fahrzeugs soll möglich sein - nur mit dem Zwang, dem "Hauruck" dagegen hab ich was. Denn wie gesagt, es können nicht alle mit Elektro rumfahren, weil das rein von den Ressourcen her schon gar nicht möglich ist.

[Olliver]

Es wird keinen Weltuntergang durch Erhöhung des Meeresspiegels geben. Das behauptet auch niemand. Es werden aber viele Millionen von Menschen ihre Heimat verlieren. ...

Wie viel Meter Änderung erwartest du in den nächsten 30 Jahren?

[Politikqualle]

Wie viel Meter Änderung erwartest du in den nächsten 30 Jahren?

.. also pro Jahr so um 1,33 Meter Anstieg des Meeresspiegels ... kannst du jeden Tag an der Nordsee beobachten ..
.
... [Bilder nur für registrierte Nutzer] ..

[Swesda]

Wie viel Meter Änderung erwartest du in den nächsten 30 Jahren?

Ich verstehe davon zu wenig um das wirklich belastbar festlegen zu können. Darüber streiten sich auch die Wissenschaftler. Es gibt durchaus seriöse Untersuchungen, die von einem Anstieg von bis zu einem Meter bis zur Mitte unseres Jahrhunderts ausgehen, als bis in deine 30 Jahre. ich hoffe nicht. Es sind zur Zeit nur wenige mm pro Jahr.

[Swesda]

...

Die Erde befand sich immer im Wandel und daraus resultiert, dass es kein stabiles Klima in die Ewigkeit geben wird.


...

Natürlich, das stimmt zweifellos. irgendwann sind ja auch die Gletscher entstanden, das darf man nicht vergessen. Klar ist auch, dass es nach der Erwärmung der Erde und allen negativen Folgen irgendwann auch wieder eine Kältephase, eine neue Eiszeit geben wird. Klar ist weiterhin, dass der Mensch diesen stetigen Wandel nicht aufhalten kann.

Klar ist aber auch, dass der Mensch es inzwischen geschafft hat, den Wandel von kalt zu warm enorm zu beschleunigen. Heute ist nicht mehr die Rede von Millionen von Jahren. Die Frage ist eher, wann die ersten Küstenbewohner nasse Füße bekommen werden. Außerdem ist es für mich absolut kein Trost, wenn ich erfahre, dass die nächste Eiszeit sicher ist. Ich will auch nicht in einer Eiszeit leben müssen. Mir gefällt es gerade so wie es ist und wenn ich etwas dafür tun kann dann bin ich nicht blöd ignorant sondern tu meinen kleinen bescheidenen Anteil dazu.

[kotzfisch]

Ich verstehe davon zu wenig um das wirklich belastbar festlegen zu können. Darüber streiten sich auch die Wissenschaftler. Es gibt durchaus seriöse Untersuchungen, die von einem Anstieg von bis zu einem Meter bis zur Mitte unseres Jahrhunderts ausgehen, als bis in deine 30 Jahre. ich hoffe nicht. Es sind zur Zeit nur wenige mm pro Jahr.

Du verstehst freilich nichts davon, merkt man ja. Danke für den Hinweis.

[Panther]

1,5 Grad kühler wie derzeit , wie es um 1800 war und in Europa würden die Ernten auf den Feldern verfaulen.
Wir leben gerade unterhalb des Klimaoptimums. Nur wenige Zehntelgrade weniger und man müsste auf viele Obstsorten verzichten und die Enteerträge
würden runtergehen.

In Mittelengland , wo man seit 1650 Temperaturmessungen durchführt, haben sich die Temperaturen seit 15 Jahren nicht erhöht, wenn man den Wärmeinselffekt der Städte
herausrechnet.

Klimaschau Nr. 09