Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[antiseptisch]

Ich sehe hier immer wieder Schulkinder (Grundschule wohl) gemeinsam nach Hause gehen. Gruppen von etwa 5 bis 10. Ohne Maske, ohne Abstand. Was bitte sollen dann die "Maßnahmen" in den Schulen?

Es sind doch die Lehrerinnen, die die Schüler anstecken, denn die sprechen die ganze Zeit im Klassenraum. Auf dem Nachhauseweg gehen sie nicht mit Lehrerinnen.

[sunbeam]

Die E-Auto Fahrer haben das größte

Mein Laptop läuft über Akku, kann nix passieren

Mir sind meine Zigaretten und mein Wein am wichtigsten.

[Suedwester]

Du sollst sagen, wie viele Mütter in Altenheimen und bei Risikogruppen arbeiten, dass
die komplette Schließung aller Schulen und Abstandsregeln für Kinder gerechtfertigt sind.
Kosten/Nutzen.

---

Im unguenstigen Fall reicht eine infizierte Mutter
pro Heim aus.

Mit Kosten/Nutzen ,Schliessungen kennst du dich doch aus.
Das ist nicht mein Thema.
Mach' mal ein paar nuetzliche Vorschlaege bei den richtigen
Adressaten.

[navy]

Das ist grundlegend falsch.
Der PCR Test hat zwas das Problem auch andere RNA Bruchstücke als SARS-CoV2 zu detektieren, bisweilen völlig andere Makromoleküle je nach TC.
Stellt der Test jedoch angenommen richtigerweise Corona fest bedeutet das, es sind oder waren Coronaviren vorhanden. Und zwar zeitnah, weil RNA Bruchstücke nicht besonders lange intakt bleiben. Wie auch beim Impfstoff. Die werden nicht aus dem Zylinder gezaubert.

Vollkommener Blödsinn, es sind Christian Drosten Fabeln, der zu blöde ist bis heute einen derartigen Virus zu isolieren. Die Tests, können weder eine vermehrungs fähigen Virus, noch eine Infektion feststellen, und sind mit dem CT Wert 45 eingestellt, eingereicht worden, also Vorsatz Betrug: Positiv ist dann Alles: Coca Cola, Apfelsaft, Motor Öl usw. bei Tests, was jede Labor Maus weiß, diese Betrugs Einstellung ist Programm beim RKI, nur nicht in Laboren

[hamburger]

Sehe es genau so. Ich fragte sunbeam. Diese Impfung verabreicht doch einen minidosierten Virus, den der Körper dann erkennt und Antikörper entwickelt. Alte Schwache reisst es bei der Minidosierung schon weg.

Das wäre der Impfstoff von Astra Zeneca...der ist auf konventioneller Basis. Das türkische Gift arbeitet anders, mit mRNA, bis dato aus guten Gründen nie zugelassen. Es regt Zellen an...und diese Anregung kann den Körper überfordern, siehe England, 100000 Impfungen 3100 schwere Nebenwirkungen bei gesunden Menschen, und ein paar sehr schwere.
Man muss schon irre sein, um sich impfen zu lassen...wobei die Langzeitschäden erst noch kommen werden

[Klopperhorst]

Im unguenstigen Fall reicht eine infizierte Mutter
pro Heim aus.
...

Aha, wegen einer "infizierten Mutter" müssen also alle Schulkinder in der BRD zu Hause bleiben.
Du hast doch den Schuss nicht mehr gehört, Dummkopf.

---

[schlaufix]

Schmollst Du jetzt?

Nein, ich schmolle selten. Jetzt aber nicht.

[antiseptisch]

Bei einer Trefferquote von runden 98 % kann man das sehr wohl. Und zwar mit einer Sicherheit von 98 %.

Infiziert heisst, von einem Krankheitserreger befallen worden zu sein. Unabhängig davon, ob die Krankheit dann ausbricht.

Oder ist etwa ein mit Lepra, Cholera oder einem sonstigen ansteckenden Krankheitserreger befallener Organismus erst dann infiziert, wenn sich die Infektion per Krankheitsausbruch manifestiert?

Oder ab wann ist deiner Meinung nach überhaupt jemand infiziert? Wenn er den Kopf unter dem Arm trägt?

Man kann jemanden auch so lange testen, bis er positiv ist. Und umgekehrt genauso. Du setzt also immer noch positiv getestet mit infiziert gleich?

[Chronos]

Du fällst doch sonst nicht auf die Fakes herein?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Gerne stelle ich meine Frage auch dir:

Welche Testverfahren werden in den schätzungsweise anderen 180 Ländern weltweit angewandt, die ebenfalls testen und Maßnahmen gegen die Ausbreitung eingeführt haben?

Haben die bessere bzw. zuverlässigere bzw. genauere Testverfahren, oder wie läuft das dort?

Und falls ja, weshalb werden diese Testverfahren nicht bei uns eingesetzt und stattdessen der angeblich so unzuverlässige PCR-Test beibehalten?

[tosh]

Damit meine ich, dass nach sem ersten Lockdown die Kanzlette Anfang August 19.000 Inf/d vorhergesagt hat (Zu Weihnachten). September war es soweit. Capiche?

Merkel hat nichts vorher gesagt, denn die Zahlen stimmen so nicht. Weiter sind sie zudem mit entsprechend vielen Tests von Menschen ohne Symptome manipuliert worden. Hast du den überhaupt keine Ahnung wie man so etwas macht?

Merkel konnte nicht richtig voraussagen, weil sie nicht wusste dass wesentlich mehr getestet würde.
Deshalb wurden 19.000 Fälle nicht erst Weihnachten sondern schon am 4.10. erreicht.

Aber:

Mehr Tests bedeuten nicht automatisch mehr Fälle
Seit Ende Juni testet Deutschland deutlich öfter. Wenn mehr Tests auch mehr Infektionsfälle finden, müsste auch die Zahl der Fälle im gleichen Maß hochgegangen sein. Doch die Zahl der Neuinfektionen hat nicht Schritt gehalten.

Beispiel

30.08.2020: Negative 1.083.146 Positive 8.061

04.10.2020: Negative 1.093.560 Positive 19.407

In einem Monat trotz gleicher Testzahlen Positive mehr als verdoppelt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

...