Donald Trump

[Buella]

Ich denke da kann man unterschiedliche Meinung sein. Wenn Trump nicht so gefährlich wäre dann würde auch ich eine Sperre nicht befürworten.

Das kannst du mal erklären, inwiefern Trump gefährlich ist?

[Alter Stubentiger]

Das hat man. Der Staat traut sich da aber nicht heran, und ruft scheinheilig zur Selbstkontrolle auf, und verlangt in Sachen der Meinungsfreiheit einen vorauseilenden Gehorsam. Damit ist er aus meiner Sicht ebenfalls nicht glaubwürdig.

Immerhin sind wir uns einig dass es ein Problem gibt.

[konfutse]

Sehr richtig. Zuckerberg weiß genau, daß er als Quasi-Monopolist kurz vor der Zerschlagung steht. Daher nutzt er jetzt die Situation, um sich auf ein kleineres Maß zurückzuschrumpfen, damit sein Konzern weiterarbeiten kann.

Er schrumpft nicht, er biedert sich an die Macht an. Wenn die Macht sich ändert, dann werden andere gesperrt.

[Alter Stubentiger]

Äh? Keine Steuererhöhung kann was ändern? Was, glaubst du denn, war der Anlass für die Deindustrialisierung Deutschlands?
Nur REGULIERUNGSWAHNSINN und STEUERWAHNSINN.

Das ist schierer Unsinn. Arbeite mal an deinem Niveau.

[konfutse]

Nazis darf man aber abweisen

Vermeintliche, angedichtete Nazis.

[Neu]

Gefährlich? Gefährlich ist Kim Jong-un! Problematisch, würde ich ja noch unterschreiben, aber gefährlich.......das ist Panikmache!

Kim ist eben auf Verteidigungsstrategie gegangen, nachdem er es mit dem Ami zu tun hatte. Unabhängigkeitsbestrebungen muss man entweder mit Sklaverei verhindern, oder eben einfach laufen lassen.

[Deutschmann]

Das hat man. Der Staat traut sich da aber nicht heran, und ruft scheinheilig zur Selbstkontrolle auf, und verlangt in Sachen der Meinungsfreiheit einen vorauseilenden Gehorsam. Damit ist er aus meiner Sicht ebenfalls nicht glaubwürdig.

Die Meinungsfreiheit wird Stück um Stück vom Begriff "Volksverhetzung" geschluckt. Überall und über Jahre hinweg. Und zwar gerade in der Musterdemokratie auf ganz abartige Weise. Konnte man vor x Jahren noch sagen:

Herr XY ist ein Arschloch.

ging es eine Zeitlang nur wenn du sagtest

Nach meiner Meinung ist Herr XY ein Arschloch.

Das hilft heute nichts mehr. Nun kannst du einer Strafverfolgung nur noch entgehen wenn du fragst:

Ist Herr XY ein Arschloch?

Und momentan stehen wir an der Schwelle dass deine Meinung als Verhetzung ausgelegt werden kann. Damit ist deine Meinung derart beschnitten, wenn du nur positives über andere sagen darfst. Also sinngemäß das ganze ... bevor die Klugscheißer und Haarspalter wieder aufschlagen.

[konfutse]

Der Tag an dem Twitter und FB , Trump sperrten, unterschrieben die ihre eigene Insolvenz.
Bei Free Speech verstehen die Amis keinen Spaß.

es gibt zig neue soziale Plattformen. Auf FB und Twitter treiben sich nur noch die +30 und +40 Generation herum.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Wenn die Demok-Ratten so weitermachen , machen sie die normalen Amis wirklich wütend.

Stimmt zwar, aber jetzt ist eine Partei an der Macht, die anders geworden ist. Es sind nämlich die Guten und die dürfen bekanntlich alles.

[ABAS]

Das hat man. Der Staat traut sich da aber nicht heran, und ruft scheinheilig zur Selbstkontrolle auf, und verlangt in Sachen der Meinungsfreiheit einen vorauseilenden Gehorsam. Damit ist er aus meiner Sicht ebenfalls nicht glaubwürdig.

Die USA samt westlichen Vasallen schmecken gerade die eigene Medizin. Das privatwirtschaftlich
und profitorientierten Konzernen der Betrieb von " Social Networks " lediglich ueber einen Codex
der Selbstverpflichtung gestattet wird, fuehrt zwanglaeufig zu Verstoessen gegen geltendes Recht.

Konzernen gerade im Bereich der Social Networks geht es nur um Datamining und Hoekerei der
gesammelten Kundenverhaltensprofile. Damit erwerben die Konzerne die Macht manipulativen
Einflusses von Wahlen bis hin zur Diskreditierung durch Zensur eines amtierenden und " nicht
mehr zeitgemaessen " empfundenen US Praesidenten.

Die Regierung der Russischen Foederation und Volksrepublik China lachen sich gerade in ihre
Faeuste, weil eine derartige Machtverschiebung waere bei ihnen nicht moeglich, weil Betreiber
von " Social-Networks " Russischen Foederation und VR China der Staat und somit das Volk ist.
Gut das es gerade in den USA Bestrebungen gibt den facebook Konzern durch den Staat zu
zerschlagen. Die Amis sollten das bei der Gelegenheit auch gleichzeitig mit instragramm und
twitter machen. Weg mit dem Dreck!

[Buella]

Er ist so gefährlich dass sich das Pentagon meldet und meint dass es sehr problematisch ist dass der Präsident allein die Macht über die Atomwaffen hat. Warum wohl stossen sie so eine Diskussion in diesem Moment an? Wenn ich jetzt noch bedenke dass Pelosi dieses Problem auch schon erwähnt hat habe ich so meine Befürchtungen Trump könnte einen Atomkrieg mit dem Iran auslösen und das Kriegsrecht ausrufen.

Um Gottes Willen!
Und die Olle ist 'Speaker of the House'.

Keine Ahnung von gar nichts, aber groß die Fresse aufreißen und Amtsenthebungsverfahren fordern und einleiten.
Die USA werden nach Trump offenbar von geisteskranken Handpuppen gegen die Wand gefahren.