Joe Biden - 46th POTUS

[ochmensch]

Dies ist nicht als Reaktion auf die Ereignisse vom 6. Januar denkbar?

Ich habe die Beiträge von Trump noch gelesen(/Video gesehen), bevor sie gelöscht wurden, also erzähl mir nix vom Pferd. Der hat gesagt, die sollen die Staatsdiener respektieren und gefälligt heim gehen. Und nein, es ist nicht denkbar, alle Patrioten für ne Handvoll Trottel/Antifas zu sperren, weil du ja schließlich auch nicht schuld bist, wenn dein Nachbar eine Bank ausraubt. Jeder ist für das verantwortlich, was er tut.

[Pulchritudo]

Ich sehe nichts Böses darin, den Uran mit Atomtechnik auszurüsten. Böse ist allein das Agieren der Zionisten und ihrer Handlanger wie z.B. Trump. Natürlich wird Biden auch nicht besser sein, aber deshalb gibt es keinen Grund, dem Judenknecht Trump auch nur eine Träne nachzuweinen.

Kushner ein Kuckucksei? Als Evangelikaler/Freikirchler oder was auch immer ist man vom Zionismus fasziniert. Vielleicht ist ihm zu spät klar geworden, was das für Verbündete sind.

[Pulchritudo]

Dies ist nicht als Reaktion auf die Ereignisse vom 6. Januar denkbar?

Für Patrioten und Freunde der Wahrheit und Gerechtigkeit nicht. Auch wenn das Schauspiel ein Fake war, wie sich noch herausstellen wird.

[Haspelbein]

Ich habe die Beiträge von Trump noch gelesen(/Video gesehen), bevor sie gelöscht wurden, also erzähl mir nix vom Pferd. Der hat gesagt, die sollen die Staatsdiener respektieren und gefälligt heim gehen. Und nein, es ist nicht denkbar, alle Patrioten für ne Handvoll Trottel/Antifas zu sperren, weil du ja schließlich auch nicht schuld bist, wenn dein Nachbar eine Bank ausraubt. Jeder ist für das verantwortlich, was er tut.

Darum ging es mir nicht einmal. Ich halte das für eine einfache Vorsichtsmassnahme der sozialen Netzwerke, bevor der Gesetzgeber zuschlägt, und nicht aufgrund einer grandiosen Botschaft, die unterdrückt werden muss.

[Haspelbein]

[...]
Dank des Atomdeals konnte der Iran diese Technik unter dem Vorwand, sie für zivile Zwecke einzusetzen, einfach kaufen. Und das, obwohl er zusätzlich Uran von einem Anreicherungsgrad erhalten sollte, das zum Betrieb von Kernkraftwerken ausreicht. So haben die Ayatollahs einen großen Schritt hin zur eigenen A-Bombe machen können, und Medienhörige wie der Stubentiger feiern das auch noch als Ausdruck zivilisierten Umgangs.

Wie bezeichnete man das nochmal. "Dual use"? Ja, genau. Ich liebe Euphemismen! Wie schon gesagt, leider fehlt dem Iran das Öl, so dass er sich mit Kernkraftwerken behelfen muss.

[ochmensch]

Darum ging es mir nicht einmal. Ich halte das für eine einfache Vorsichtsmassnahme der sozialen Netzwerke, bevor der Gesetzgeber zuschlägt, und nicht aufgrund einer grandiosen Botschaft, die unterdrückt werden muss.

Der Gesetzgeber heißt Donald Trump. Alle Statements von diesem Gesetzgeber + Familie waren verurteilend, deeskalierend. Welcher Gesetzgeber soll also bitte was genau verurteilen?

[Haspelbein]

Der Gesetzgeber heißt Donald Trump. Alle Statements von diesem Gesetzgeber + Familie waren verurteilend, deeskalierend. Welcher Gesetzgeber soll also bitte was genau verurteilen?

Dir ist der Unterschied zwischen Exekutive und Legislative bekannt?

[Schlummifix]

Terror-Experte Peter Neumann vom Londoner King's College ist überzeugt, dass der Sturm auf das Kapitol in Washington Ausgangspunkt einer gewalttätigen Entwicklung in den USA sein wird. "Der Sturm auf das Kapitol war nicht der Endpunkt, sondern der Anfang einer extremistischen Bewegung, die auch gewalttätig sein wird", sagte der Politologe zu ntv.de. "Was wir am Mittwoch gesehen haben, war noch kein Terrorismus - aber selten hat sich eine terroristische Bewegung so spektakulär angekündigt."

Dass es bislang nicht zu größeren Gewaltausbrüchen gekommen sei, habe damit zu tun, dass der abgewählte US-Präsident Donald Trump noch immer im Amt sei. "Für seine Anhänger gab es bisher keinen Grund, mit Gewalt gegen die Regierung vorzugehen", so Neumann. Trumps Amtszeit endet am 20. Januar, dann wird sein Nachfolger Joe Biden vereidigt. "Für die extremen Teile dieser Bewegung wird es dann keinen Grund mehr geben, sich zurückzuhalten."

Dominiert werde die Trump-Bewegung von dem Verschwörungskult QAnon. "Die Essenz von QAnon ist der Glaube, dass die Regierung der USA und eigentlich das gesamte Establishment von einer satanischen Sekte beherrscht wird, der es darum geht, ein Netzwerk von Kinderschändern zu protegieren", sagt Neumann. "So absurd das ist, Teil dieses Glaubens ist, dass Trump die Lichtfigur ist, die gegen diese satanischen Strukturen kämpft. Wer an so etwas glaubt, kann alles rechtfertigen, um zu verhindern, dass Trump besiegt wird."

Ich habe ne Kollegin, studierte Mittelschicht, die felsenfest an QAnon glaubt.

[Flaschengeist]

Darum ging es mir nicht einmal. Ich halte das für eine einfache Vorsichtsmassnahme der sozialen Netzwerke, bevor der Gesetzgeber zuschlägt, und nicht aufgrund einer grandiosen Botschaft, die unterdrückt werden muss.

Ernsthaft? Und da kommt nie die Frage auf, warum selbiges nicht anders herum passiert? Wie schon mal angefragt: Ist jemanden bekannt, dass die Medienwächter genauso reagieren, wenn sich möglicherweise verleumdende Beiträge gegen Trump und seine Leute richten? Mir nicht.

[ochmensch]

Dir ist der Unterschied zwischen Exekutive und Legislative bekannt?

Ja, aber das beantwortet die Frage nicht. Wer soll bitte wem was genau vorwerfen? Wie sollte das rechtfertigen alle Patrioten überall zu sperren?