Ja, wenn man alle Stimmen der Demokraten für illegal erklärt.
Solange dies aber nicht realistisch ist,
ist es eine immer noch zu beweisende Vermutung.
Hätte, könnte, usw. sind nun mal keine Beweise.
Interessant dabei ist, das im Zeitalter des Handys bei "der millionenfachen Fälschung",
welche auch einen extremen Personaleinsatz voraussetzt,
sich Niemand , wirklich Niemand findet, der Beweise liefern kann z.B. mal mit dem Handy eine Aktion aufgenommen hat usw.
Das was täglich in der Gesellschaft stattfindet, wo Leute dann ihre Bilder Videos usw. noch an die Presse verkaufen
soll da total unmöglich gewesen sein, bei einer millionenfachen Fälschung?
Heute, wo jeder kleine Wichtigtuer per Handy alles aufnimmt und weiterleitet?
Wenn man alleine mal zurückverfolgt, was alles aus dem weissen Haus durchsickerte, gegen den Willen Trumps,
da sollen die Demokraten es bei einer wesentlich umfangreicheren Sache geschafft haben
wirklich jeden brauchbaren Informationsfluss total zu unterbinden?
Wenn Du DAS meinst, dann dürften die "Richtigen" gewonnen haben, denn dann haben die sich nicht so dusslig wie Trump im weissen Haus angestellt.
Dann haben die eine überragende und noch nie dagewesene Aktion durchgezogen, und vorallem was am wichtigsten ist beweislos.
Nixon würde sich vor Neid im Grabe umdrehen.




Mit Zitat antworten



