Joe Biden - 46th POTUS

[KatII]

das unterscheidet sich nicht von irgendwelche Apparatschiks zu DDR Zeiten die Verlautbarungen des Politbüros zu verkünden hatten

"Ike bin wütend" liest die Schnarchnase emotionslos vom Zettel ab.

[erselber]

Was den Umgang mit dem internationalen Wettbewerb betrifft - Trump hatte ja versucht, mit Zöllen gegen China - einem durch und durch ruchlosen Staat, der geistiges Eigentum, Patente u.s.w. nicht achtet - dagegen zu halten. Mehr ist auf friedlichem Wege nicht möglich. Und was die fortschreitende Automatisierung betrifft - den technischen Fortschritt kann man nicht aufhalten, weder Trump, noch Biden oder sonst wer wird diesen rückgängig machen können.

Genau das hat Donald die Wahl gekostet, dass er mit Wirtschaftssanktionen gegen China vorging. Das haben ihm seine ehemaligen Gönner, Wohltäter, Unterstützer, Förderer nicht verziehen.

Denn ein Teil dieser Klientel wollte weiter billigen China-Schrott importieren und teuer weiter verhökern,

die anderen wollten sich mit einem kalten Krieg aus anderen Gründen ebenfalls nicht anfreunden/abfinden da diese dadurch ihre möglichen, erhoffen, herbeigesehnten Kriegsgewinne nicht einfahren konnten.

So hatte er sich zwei mächtige Gegner/Lager/Fronten geschaffen und diesen Zweifrontenkrieg konnte er unmöglich gewinnen.

Aber um sicher zu gehen haben beide Seiten noch schnell die Wahlen kräftig manipuliert.

[Schlummifix]

Soweit ich weiß, ist aber nur diese eine gewaltsam umgekommen.

Die mit der Schusswunde ist an Corona gestorben.

[GSch]

Lt. Epochtimes sei Pence per Verfassung verpflichtet gewesen, die Einsprüche Arizona/Pennsylvania zu überprüfen vor der Ablehnung, was nachweislich nicht erfolgte. Also Verfassungsbruch?

Davon sagt die Verfassung nichts, auch nicht der Election Count Act. Pence war verpflichtet, die Einwände zur Diskussion in den Senat und das Repräsentantenhaus zu überweisen, sofern die formalen Erfordernisse erfüllt waren (waren sie). Er hat/te kein Recht, selbst eine inhaltliche Prüfung vorzunehmen.

[Flaschengeist]

Mit und an...?

Die [Links nur für registrierte Nutzer] dazu sind äußerst absurd.

"Eine Frau sei am Mittwoch im Kongressgebäude von einem Polizisten angeschossen worden und später im Spital gestorben, sagte der Chef der Polizei in der US-Hauptstadt, Robert Contee, in der Nacht zum Donnerstag. Bei der Frau handelt es sich um ein ehemaliges Mitglied der US-Airforce. "

"Der Polizeisprecher sagte: «Uns wurden heute drei weitere Todesfälle aus der Umgebung des Capitols gemeldet. Eine erwachsene Frau und zwei erwachsene Männer scheinen an unterschiedlichen medizinischen Notfällen gelitten zu haben, die zu ihrem Tod führten.»"

[GSch]

Mehrheitlich stimmten die republikanischen Abgeordneten im Kongress gegen das Wahlergebnis in Arizona. 121 von ihnen halten diese Wahl somit für irregulär.

Möglich, aber das ist ja nur eine Untergruppe der republikanischen Fraktion. Hat also weder Beweis- noch Rechtskraft.

[Cicero1]

Vor 40 Jahren hatte das obere Prozent der Bevölkerung einen Anteil von 10,8% am nationalen Einkommen, heute sind es 18,7%. Gleichzeitig fiel der Anteil der unteren Hälfte von 20,4% auf 13,5%. Das war während dieser Zeit ein kontinuierlicher Prozess und wenn dieser Prozess nicht langsam umgekehrt wird, wird die soziale Schieflage in den USA zu einer gesellschaftlichen Explosion führen. Die kilometerlangen Schlangen vor den Lebensmittelausgabestationen sind eines so reichen Landes unwürdig.
Ohne schmerzhafte und spürbare Einschnitte bei den Reichen und Superreichen wird das nicht gehen und es wäre eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe, die beide Parteien gemeinsam angehen müssten. Der Kapitalismus löst dieses Problem nämlich nicht von alleine, sondern führt im Gegenteil zu einer immer stärkeren Akkumulation.

Der Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften, Solow, brachte schon vor ca. 15 Jahren das Beispiel, dass Vorstandsvorsitzende von Konzernen in den fünfziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts etwa das 10 bis 20-fache eines durchschnittlichen Angestellten "verdient" hätten, und dieser Wert nach über 50 Jahren auf bis zu das 400-fache angestiegen sei. Er warnte - wimre - welche explosive Wirkung dies haben könne. Mit seiner Prophezeiung hatte er nicht ganz Unrecht.

[Flaschengeist]

Möglich, aber das ist ja nur eine Untergruppe der republikanischen Fraktion.

Sie wie ich das verstanden habe: Die Mehrheit

Hat also weder Beweis- noch Rechtskraft.

Völlig klar, zeigt aber auf, dass Zweifel nicht unberechtigt sind.

[erselber]

"Ike bin wütend" liest die Schnarchnase emotionslos vom Zettel ab.

Das ist nur noch mühsam aufrecht erhaltene Fassade.

Im Grunde genommen geht den „Politclowns und deren Entourage“ der A... auf Grundeis.

Der Rolli-Wolfgang will ja jetzt die Sicherheitsmaßnahmen, das –konzept im Deutschen Reichstag überprüfen und vermutlich verschärfen lassen. Die Idee mit dem Panzer-, Burg-, Wassergraben kam ihnen zu spät.

Die haben nur noch Angst, blanke, pure, nackte Angst und ich vermute so mancher traut sich nicht einmal mehr hinsetzen, da er die Hosen gestrichen voll hat.

[ochmensch]

Die [Links nur für registrierte Nutzer] dazu sind äußerst absurd.

"Eine Frau sei am Mittwoch im Kongressgebäude von einem Polizisten angeschossen worden und später im Spital gestorben, sagte der Chef der Polizei in der US-Hauptstadt, Robert Contee, in der Nacht zum Donnerstag. Bei der Frau handelt es sich um ein ehemaliges Mitglied der US-Airforce. "

"Der Polizeisprecher sagte: «Uns wurden heute drei weitere Todesfälle aus der Umgebung des Capitols gemeldet. Eine erwachsene Frau und zwei erwachsene Männer scheinen an unterschiedlichen medizinischen Notfällen gelitten zu haben, die zu ihrem Tod führten.»"

Ein Messer im Rücken wäre auch ein medizinischer Notfall. Diese Formulierung sagt überhaupt nichts aus.