User in diesem Thread gebannt : Manfred37 |
Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es
Ein Bericcht von Anonymous vom 20.12.2020 beschreibt den Zustand im Vereinigten Königreich. Selbst die geduldigsten Engländer versagen der Regierung den Gehorsam, die Lage spitzt sich zu.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Falsch.
Eine Diktatur ist grundsätzlich etwas Positives. Sie entstand bzw. wurde befristet ausgerufen, wenn das Volk, das Land sich in einer existenziellen Notlage befand. Zum Diktator wurde man mehrheitlich gewählt und ernannt. Aber, ganz wichtig, stets nur befristet für eine gewissen Zeit. Im Alten Rom war das ursprünglich für ein Jahr.
Warum machte man dies? Weil man schon vor 2000 Jahren erkannte, dass Entscheidungsprozesse und Entscheidungsweitergabe sowie deren Durchführung dadurch beschleunigter vonstatten gehen, als wenn diese durch langwierige Diskussionen und Abstimmungen zu durchlaufen hätten.
Aus dem grundsätzlich politisch Positiven wurde mit der Zeit etwas Negatives, in persona initiiert durch Gaius Julius Cäsar, der auf seinem Diktat das Römische Imperium der Kaiserzeit begründete.
Und warum das Diktat im Deutschunterricht so und nicht anders heißt, sollte auch klar sein: "Ich sage, du machst", lautet hierbei die Grundregel.
Des Weiteren unterliegen sämtliche Befehlsketten in jedem Militärwesen weltweit diktatorischen - und nicht demokratischen! - Anweisungskausalitäten. Ein Befehl ist eine Anweisung mit Anspruch auf Gehorsam. Na, wenn das kein Diktat ist... ;-)
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! " (Sheriff von Nottingham)
auf der Ignorier-Liste: autochthon, Blackbyrd, feige, Justiziar, Lykurg, MANFREDM, Politikqualle, Soraya, tosh, Virtuel
Ja und nein. Leute mit dem Rücken zur Wand zu drängen und ihnen zugleich ihre Lebensgrundlagen zu nehmen, führt zu Problemen und Konflikten, die wir so noch nicht hatten. Auch die Regimeknechte wollen ihre Rente sehen (die sie allerdings eh nicht mehr bekommen)
Dieses System ist jahrzehntelang stabil gewesen, weil es durch die gerade zerfallende Weltmacht Nr. 1 (USA) installiert wurde und es den Leuten materiell gut ging. Das ändert sich gerade
Ein Führerprinzip ist immer gut, denn es sorgt für ausgewählte Männer an der Spitze, die auch Verantwortung übernehmen. Darauf basierte auch die Monarchie über Jahrtausende. Bis auf Ausnahmen hat das Prinzip immer gut funktioniert. Das Schlimme sind allerdings Verräter an der Macht, die für die Feindmächte arbeiten.[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Falsch.
Eine Diktatur ist grundsätzlich etwas Positives. Sie entstand bzw. wurde befristet ausgerufen, wenn das Volk, das Land sich in einer existenziellen Notlage befand. Zum Diktator wurde man mehrheitlich gewählt und ernannt. Aber, ganz wichtig, stets nur befristet für eine gewissen Zeit. Im Alten Rom war das ursprünglich für ein Jahr.
"Israels Geheimvatikan" (Sachbuch) Teil 1-3 von Wolfgang Eggert
"Beutewelt" (politisch kritische Dystopie) Teil 1-7 von Alexander Merow
"Die Reichsdeutschen - Das Dritte Reich als 3. Supermacht auf Erden?" (Sachbuch) von Martin Neumann
"Beuteland - Die Ausplünderung Deutschlands nach 1945" (Sachbuch)
autochthon - Ehemaliger Forengott - Durch Ungnade zurückgestuft zum Mitglied.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.