Donald Trump

[Doppelstern]

Artikel nicht gelesen? Darum geht es nicht. Es geht darum, dass Trump und seine korrupte Blase die für den Wahlkampf vorgesehenen Spendenkasse in ganz großem Stil geplündert haben. Das gab es tatsächlich noch nie.

Nein, natürlich nicht. Alles, was im Moment die Deutschen Blätter über Trump schreiben, ist gelogen, fake oder aufgeblasen.

[phantomias]

Nein, natürlich nicht. Alles, was im Moment die Deutschen Blätter über Trump schreiben, ist gelogen, fake oder aufgeblasen.

Deswegen weißt du auch nicht, dass die Story nicht von einem deutschen Blatt stammt, sondern von dem New Yorker Nachrichtenportal Business Insider. Die deutschen Medien beziehen sich bei solchen Berichten fast immer auf amerikanische Quellen. Du dagegen kennst nur eine Quelle: Falun Gong.

[Stanley_Beamish]

Artikel nicht gelesen? Darum geht es nicht. Es geht darum, dass Trump und seine korrupte Blase die für den Wahlkampf vorgesehenen Spendenkasse in ganz großem Stil geplündert haben. Das gab es tatsächlich noch nie.

Die Geschichte wird auch nicht von einem deutschen Blatt in die Welt gesetzt, sondern von Business Insider, einem Nachrichtenportal aus New York.

"Soll beteiligt gewesen sein", "soll Briefkastenfirma gegründet haben".
Gibt es auch was Handfestes, oder nur die üblichen Verleumdungen und unbewiesenen Verdächtigungen?

Und du schräger Vogel regst dich über Trump auf.

Das vom linksversifften Schmierblatt Frankfurter Rundschau zitierte Nachrichtenportal aus New York gehört übrigens zum Springerkonzern. Und die lieben Trump bekanntlich ja über alle Maßen.

[Doppelstern]

Deswegen weißt du auch nicht, dass die Story nicht von einem deutschen Blatt stammt, sondern von dem New Yorker Nachrichtenportal Business Insider. Die deutschen Medien beziehen sich bei solchen Berichten fast immer auf amerikanische Quellen. Du dagegen kennst nur eine Quelle: Falun Gong.

Na du liest es ja von Stanley Beamisch. Gehört offenbar zum Springer Konzern. Also der gleiche Müll.

[Bolle]

Deswegen weißt du auch nicht, dass die Story nicht von einem deutschen Blatt stammt, sondern von dem New Yorker Nachrichtenportal Business Insider. Die deutschen Medien beziehen sich bei solchen Berichten fast immer auf amerikanische Quellen. Du dagegen kennst nur eine Quelle: Falun Gong.

[Haspelbein]

Na du liest es ja von Stanley Beamisch. Gehört offenbar zum Springer Konzern. Also der gleiche Müll.

Es gehört nicht nur zum Springer Konzern, es ist eine Clickbait-Farm/Content-Farm, d.h. es produziert eher provokative Inhalte um Besucherzahlen zu steigern. Es ist ungefähr so ein Nachrichtenportal, wie die Apotheken Umschau ein medizinisches Fachblatt ist.

[Haspelbein]

Ein "Political Action Committee" (PAC) hat in den USA einen ziemlich weiten Spielraum, da es eben keine Parteispenden sind. Es gibt gewisse Beschränkung, wie bei Anwaltskosten, aber ansonsten ist sehr viel legal, was eben der Sache dient. Da Trump sich nicht mehr in einem regulären Wahlkampf befindet, ist die Frage schon interessant, was denn mit den Spenden geschieht.

[Doppelstern]

Es gehört nicht nur zum Springer Konzern, es ist eine Clickbait-Farm/Content-Farm, d.h. es produziert eher provokative Inhalte, um Besucherzahlen zu steigern. Es ist ungefähr so ein Nachrichtenportal, wie die Apotheken Umschau ein medizinisches Fachblatt ist.

1. Ich verlasse mich da voll und ganz auf Stanley Beamish. Die Aussage stammt also nicht von mir.


2. Aber wichtig ist: der Springer Konzern hat seine Finger da drin. Dann werden die natürlich alle Berichte von den US-Journalisten hausgemacht serviert bekommen. Das heißt schön abfällig über Trump berichten. Und im Frankfurter Käseblättchen können sie dann schreiben, der Ursprung ist Amerika.

[phantomias]

Ein "Political Action Committee" (PAC) hat in den USA einen ziemlich weiten Spielraum, da es eben keine Parteispenden sind. Es gibt gewisse Beschränkung, wie bei Anwaltskosten, aber ansonsten ist sehr viel legal, was eben der Sache dient. Da Trump sich nicht mehr in einem regulären Wahlkampf befindet, ist die Frage schon interessant, was denn mit den Spenden geschieht.

Auch diese Fragen werden sicher geklärt, wenn Trump wieder für die Justiz greifbar ist.

[Haspelbein]

Auch diese Fragen werden sicher geklärt, wenn Trump wieder für die Justiz greifbar ist.

Bei einem PAC sehe ich das nicht einmal als eine Frage der Justiz, da die Bandbreite der möglichen Verwendung sehr hoch ist. Betrachte es mal von der Seite des Spenders aus: Für was zahle ich genau?

Ich selbst habe ja auch für politische Organisationen gespendet, jedoch konnte ich deren Wirken vor Ort beobachten, der Einfluss war offensichtlich, oder ich bekam einen Bericht über die Aktivitäten. Was bekommt der Trump-Spender derzeit?