Joe Biden - 46th POTUS

[Doppelstern]

Ein neues Video über den Wahlbetrug. Ratcliffe , US-Geheimdienstchef und Navarro, Wirtschaftsberater von Trump geben Statements ab.





Natürlich auf Deutsch

veröffentlicht am 18.12.2020

[Doppelstern]

Und ein weiteres Video. Hier gibt der Produzent tiefere Einblick über China, in welchen Verbindungen China mit den Betrugsvorwürfen zu sehen ist, untermauert von den bisher getätigten Aussagen von Ratcliffe.



[Links nur für registrierte Nutzer]


Alles auf Deutsch


veröffentlicht am 18.12.2020

[phantomias]

Wenn ich den Stapel Scheine, der gerade durch die Maschine lief, ich per Hand nachzähle, wird logischerweise das gleiche Ergebnis rauskommen. Es kann nur ein anderes Ergebnis rauskommen, wenn die Scheine, die von Toten, von Leuten die gar nicht in dem County wohnen, unberechtigte, von Leuten, die gar nicht mit der Unterschrift übereinstimmen aussortiert würden. Also all diese Wahlscheine, die vom Trump Team kritisiert werden. Das ist aber nicht gemacht worden.

Hattet ihr nicht behauptet, dass mit den manipulierten Wahlmaschinen die abgegebenen Stimmen systematisch mit einem Faktor X zugunsten Bidens erhöht wurden? Dann müsste sich diese Manipulation aber beim händischen Nachzählen leicht entdecken lassen. Entdeckt wurden aber nur Fehler beim Einlesen der Stimmzettel (z. B. dass ein Packen Stimmzettel versehentlich doppelt erfasst wurde), die sich aber auf das Wahlergebnis kaum ausgewirkt haben.

[sunbeam]

Hattet ihr nicht behauptet, dass mit den manipulierten Wahlmaschinen die abgegebenen Stimmen systematisch mit einem Faktor X zugunsten Bidens erhöht wurden? Dann müsste sich diese Manipulation aber beim händischen Nachzählen leicht entdecken lassen. Entdeckt wurden aber nur Fehler beim Einlesen der Stimmzettel (z. B. dass ein Packen Stimmzettel versehentlich doppelt erfasst wurde), die sich aber auf das Wahlergebnis kaum ausgewirkt haben.

Das ewige Mysterium der heißen News im Internet.....

[Doppelstern]

Hattet ihr nicht behauptet, dass mit den manipulierten Wahlmaschinen die abgegebenen Stimmen systematisch mit einem Faktor X zugunsten Bidens erhöht wurden? Dann müsste sich diese Manipulation aber beim händischen Nachzählen leicht entdecken lassen. Entdeckt wurden aber nur Fehler beim Einlesen der Stimmzettel (z. B. dass ein Packen Stimmzettel versehentlich doppelt erfasst wurde), die sich aber auf das Wahlergebnis kaum ausgewirkt haben.

Versehentlich ? Mit Absicht !!!
Wie kann so etwas passieren. Da gibt es klare Anweisungen. Wenn jedes Office dies nur einmal macht, sind in ganz USA auch schon 100.000de Stimmen für Biden zusammen.


Das würde man auch feststellen, wenn alle Maschine forensisch untersucht würden. Nicht jede Wahlmaschine hat die gleiche Betrugssoftware.

Außerdem ist vielleicht der Wahlleiter in dem Office mit eingeweiht in dem Wahlbetrug, und setzt die Wahlmaschine bei einer Neuauszählung einfach per Fernauslösung in den neutralen Mode, praktisch wie bei einer Fernbedienung/Fernseher. Der Betrug ist so angelegt, daß man es auch nicht so einfach feststellen kann. Dafür bedarf es forensischen Untersuchungen.

Warum sperren sich die Verantwortlichen vor einer Auswertung der Wahlmaschinen ?

[phantomias]

Vermisst habe ich die Einordnung auch. Trump konnte sich ja in dem Sinne erst vor kurzer Zeit nicht gegen seinen Verteidigungsminister durchsetzen, der lieber ging, als dieses Spiel mitzumachen. Es wundert mich aber nicht sonderlich, dass diese Theorien ungefiltert in die deutsche Presse schwappen. Die ganzen Überzeichnungen Trumps geben ein wunderbares “Clickbait” ab, d.h. sind geeignet, die Nutzer auf eine werbefinanzierte Seite zu locken.

Das war keine Überzeichnung, es wurde korrekt wiedergegeben, was Flynn vorgeschlagen hat. Es wurde lediglich nicht klargestellt, dass der Vorstoß Flynns juristisch und praktisch nicht umsetzbar ist. Das hat dann t-online getan auf der Basis des Interviews mit dem Professor der Militärakademie, aber das war auch einige Stunden später.
Es ist schon erstaunlich, was für wilde Theorien in den USA im Zusammenhang mit einer Wahl möglich sind. In Deutschland wäre das undenkbar, wir haben ein klares und einfaches Wahlrecht, das keine Spekulationen zulässt.

[Doppelstern]

Das war keine Überzeichnung, es wurde korrekt wiedergegeben, was Flynn vorgeschlagen hat. Es wurde lediglich nicht klargestellt, dass der Vorstoß Flynns juristisch und praktisch nicht umsetzbar ist. Das hat dann t-online getan auf der Basis des Interviews mit dem Professor der Militärakademie, aber das war auch einige Stunden später.
Es ist schon erstaunlich, was für wilde Theorien in den USA im Zusammenhang mit einer Wahl möglich sind. In Deutschland wäre das undenkbar, wir haben ein klares und einfaches Wahlrecht, das keine Spekulationen zulässt.

Obwohl in Deutschland auch schon Wahlbetrug nachgewiesen wurde. Meist war es die AFD, die davon betroffen war. Ein paar tausend Stimmen sind nicht ausschlaggebend, aber wirft ein schlechtes Licht auf alle Beteiligten.

[phantomias]

Versehentlich ? Mit Absicht !!!
Wie kann so etwas passieren. Da gibt es klare Anweisungen. Wenn jedes Office dies nur einmal macht, sind in ganz USA auch schon 100.000de Stimmen für Biden zusammen.

Ich bin sicher, dass du in deinem Leben noch nie etwas gearbeitet hast, sonst würdest du nicht einen solchen Unsinn schreiben, denn wo gearbeitet wird, passieren auch Fehler. Übrigens: Die Wahlhelfer sind in der Regel ehrenamtliche Hilfskräfte.

PS: Woher weißt du denn, dass in dem doppelt eingelesenen Packen mehr Stimmen für Biden enthalten waren? Das kann genauso umgekehrt gewesen sein. Die Nachzählungen ergeben jedenfalls Korrekturen in beide Richtungen.

[SprecherZwo]

War nicht gestern der grosse Tag X an dem der ganze Schwindel auffliegen sollte?

[goldi]

War nicht gestern der grosse Tag X an dem der ganze Schwindel auffliegen sollte?

Laut Video verschoben auf Januar. Video oben im Strang heute um 8:09 Uhr