Joe Biden - 46th POTUS

[GSch]

Bidens Fälschungsergebnis wird in den USA schon seit Wochen nur in den winzigen Hochburgen der US Linken akzeptiert. Die Republikaner haben gemeldet, daß noch ein zweites Wahlergebnis an den Kongress gemeldet wurde, wo die Fälschungen herausgenommen wurden und wo Trump Präsident geworden ist.

Dieser Kongress liegt wohl in Wolkenkuckucksheim. Die Mitglieder des Electoral College haben mit 306 Stimmen für Biden gestimmt. Mag ja sein, dass das manchen Leuten nicht gefällt, aber statt ihre Wunschzettel an den Kongress zu schicken, sollten sie es lieber mal beim Christkind probieren. Von Fälschungen ist nichts bekannt, weder bei den Behörden noch bei den Gerichten.

[GSch]

Im Sinne der Redewendung " Auf einen harten Klotz gehört ein harter Keil" wäre das Kriegsrecht die adäquate Sprache zur Aufdeckung dieses historischen Giga-Wahlbetrugs, mindestens jedoch die Executive Order!

Und was würde das beweisen? Das erste Opfer im Krieg (-srecht) ist bekanntlich stets die Wahrheit.

[Merkelraute]

Dieser Kongress liegt wohl in Wolkenkuckucksheim. Die Mitglieder des Electoral College haben mit 306 Stimmen für Biden gestimmt. Mag ja sein, dass das manchen Leuten nicht gefällt, aber statt ihre Wunschzettel an den Kongress zu schicken, sollten sie es lieber mal beim Christkind probieren. Von Fälschungen ist nichts bekannt, weder bei den Behörden noch bei den Gerichten.

Gähn. Welche GEZ Hinterwaldmedien konsumierst Du denn ? in den 4 Fälscherstaaten wurden doch u.a. Briefwahlstimmen gewertet, die Tage nach dem Wahltag eintrafen. Von den nachbearbeitbaren Dominionauszählungsgeräten mal ganz zu schweigen, wo plötzlich um 3 Uhr nachts angeblich Säckeweise nur Bidenstimmen eintrudelten. So was war bislang nur aus der DDR, Venezuela und Kuba bekannt. Das ging alles vor die Gerichte. Die dürfen aber erst dann entscheiden und die Beweise untersuchen, wenn 2/3 der Senatoren der Klage zustimmen. Da sind die demokratischen Senatoren natürlich überhaupt nicht dafür, diese Fälschungen zu untersuchen.

[GSch]

Gähn. Welche GEZ Hinterwaldmedien konsumierst Du denn ?

Das Wahlergebnis im Electoral College ist ja nun wirklich allgemein bekannt. .

in den 4 Fälscherstaaten wurden doch u.a. Briefwahlstimmen gewertet, die Tage nach dem Wahltag eintrafen. Von den nachbearbeitbaren Dominionauszählungsgeräten mal ganz zu schweigen, wo plötzlich um 3 Uhr nachts angeblich Säckeweise nur Bidenstimmen eintrudelten.

Na, wenn das so schlimm war, warum ist damit niemand vor Gericht gegangen? Die Richter haben vielfach gesagt, es seien keine Beweise vorgelegt worden, und oft noch nicht einmal konkrete Beschuldigungen. Ach so, stimmt ja, das waren teilweise auch welche, die auf Vorschlag von Trump ernannt worden waren, und darum wollten die unbedingt Biden als Präsidenten haben. Schon klar.

So was war bislang nur aus der DDR, Venezuela und Kuba bekannt.

Schon gut, wir wissen ja, Chavez war's. Und Fidel Castro hat ihm dabei geholfen, das war seine Rache..

[Merkelraute]

Na, wenn das so schlimm war, warum ist damit niemand vor Gericht gegangen? Die Richter haben vielfach gesagt, es seien keine Beweise vorgelegt worden, und oft noch nicht einmal konkrete Beschuldigungen. Ach so, stimmt ja, das waren teilweise auch welche, die auf Vorschlag von Trump ernannt worden waren, und darum wollten die unbedingt Biden als Präsidenten haben. Schon klar.

Sind die doch. Eine Amtsklage wird aber nur dann vom Supreme Court angenommen, wenn 2/3 der Senatoren dafür sind. Bis dahin kann das Gericht die Beweise nicht sichten und bewerten. Biden scheint es egal zu sein, mit gefälschten Stimmen Präsident zu werden.

[Haspelbein]

Gähn. Welche GEZ Hinterwaldmedien konsumierst Du denn ? in den 4 Fälscherstaaten wurden doch u.a. Briefwahlstimmen gewertet, die Tage nach dem Wahltag eintrafen. Von den nachbearbeitbaren Dominionauszählungsgeräten mal ganz zu schweigen, wo plötzlich um 3 Uhr nachts angeblich Säckeweise nur Bidenstimmen eintrudelten. So was war bislang nur aus der DDR, Venezuela und Kuba bekannt. Das ging alles vor die Gerichte. Die dürfen aber erst dann entscheiden und die Beweise untersuchen, wenn 2/3 der Senatoren der Klage zustimmen.

Wie kommst du darauf? Warum hätten die Gerichte in den Bundesstaaten nicht entscheiden dürfen?

[GSch]

Sind die doch. Eine Amtsklage wird aber nur dann vom Supreme Court angenommen, wenn 2/3 der Senatoren dafür sind. Bis dahin kann das Gericht die Beweise nicht sichten und bewerten.

Was soll der Quatsch? Was ist eine "Amtsklage"? Dem Supreme Court sind zwei Fälle der Trump-Partei vorgelegt worden, ohne dass der Senat damit etwas zu tun gehabt hätte. Und die sind beide in hohem Bogen rausgeflogen. Kommentar des Gerichts: "Bitte lassen Sie uns mit solchem Quatsch in Ruhe!" Natürlich etwas vornehmer formuliert.

[GSch]

Wie kommst du darauf? Warum hätten die Gerichte in den Bundesstaaten nicht entscheiden dürfen?

Zumal sie ja tatsächlich entschieden haben.

[SprecherZwo]

Hier ein Interview mit Sidney Powell. Es ist noch viel schlimmer, als wir uns alle vorstellen können. Was für ein korrupter Haufen.






Alles auf Deutsch, auch wenn die ersten Sekunden nur Englisch gebabbelt wird. Die eigentlichen Fragen über den massiven Wahlbetrug fangen erst bei Min. 4:09 an.

Veröffentlicht am: 16.12.2020

Du scheinst dir wirklich von morgens bis abends so einen Quatsch anzuschauen

[Shahirrim]

Dieser Kongress liegt wohl in Wolkenkuckucksheim. Die Mitglieder des Electoral College haben mit 306 Stimmen für Biden gestimmt. Mag ja sein, dass das manchen Leuten nicht gefällt, aber statt ihre Wunschzettel an den Kongress zu schicken, sollten sie es lieber mal beim Christkind probieren. Von Fälschungen ist nichts bekannt, weder bei den Behörden noch bei den Gerichten.

Rechtlich ist die Wahl gelaufen, wer das nicht anerkennt, lebt im Bunker. Sogar ich, der immer noch mit einer Überraschung rechnet (auch wenn ich sie inzwischen für unwahrscheinlich halte), gehe nicht mehr davon aus, dass auf rechtlichem Wege das Ruder rumgerissen wird für Donald Trump.
Nur Massenproteste könnten die Gerichte vielleicht beeindrucken (auch das glaube ich eher nicht) oder eben eine Verhängung des Kriegsrecht, wozu ich Donald aber nicht im Stande sehe.