Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[Lord Laiken]

Lügenbold?

Du solltest dich einmal mit diesem iranischen Terror-Verein beschäftigen, auch damit, wo die überall ihre Finger im Spiel haben.

Da habe ich doch gerade nach gefragt. Du hast also keine Beispiele?

[Lord Laiken]

Die Hisbollah ist wie alle anderen politischen und religiösen Kräfte im Libanon zutiefst korrupt und zu jedem politischen Mord fähig. Über den Libanon sollte man sich keine Illusionen machen.
DEr Spiegel hat in seiner letzten Ausgabe die Verstrickungen die zu der Ammonium-Nitrat im Hafen von Beirut führten bis ins Detail nachgezeichnet. Im Libanon geht alles nach Proporz. Nach Religionsgruppen. Und darum sind auch alle schuld an den Zuständen dort. Und auch daran dass man der Hisbollah alles durchgehen lässt.

Soviel ich ich weiß, sind dort Waffen oder Sprengstoff hochgegangen. Das hängt man natürlich sofort der Hezbollah an. Die haben sich ja gegen die Terroristen eingesetzt, dafür werden sie jetzt mit Terror-Unterstellungen bestraft. Jedoch:

Hariri Tötung: "UN-backed tribunal found no evidence directly implicating either Hezbollah leadership or the Syrian government"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Christlicher Präsident: "Lebanon braucht eine bewaffnete Hezbollah."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Bennet: "Hauptbedrohung ist die Israelische Sicherheitspolitik, nicht Hezbollah, Hamas oder Iran."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Irakischer Außenminister: "Hezbollah bewahrt die Würde der Araber, jene, die sie Terroristen nennen, sind die Terroristen."
[Links nur für registrierte Nutzer]


Das alles behält dein Spiegel natürlich für sich.

[Lord Laiken]

Ja schon. Aber er wird wohl den Putsch wagen.
Insidern zufolge setzt Trumps Team nun darauf, dass in Bundesstaaten wie Michigan die von Republikanern beherrschten Landesparlamente eingreifen und sich über die Ergebnisse der Wahl hinwegsetzen.

Zu viel steht für ihn auf dem Spiel. Wenn sie ihn verknacken oder er Food Stamps beantragen muß, steht er nicht mehr so gut da.

[Merkelraute]

Zu viel steht für ihn auf dem Spiel. Wenn sie ihn verknacken oder er Food Stamps beantragen muß, steht er nicht mehr so gut da.

Merkeljünger, Du guckst zu viel GEZ. Deine Deep State Proktologie wird langsam peinlich.

[Lord Laiken]

Merkeljünger, Du guckst zu viel GEZ. Deine Deep State Proktologie wird langsam peinlich.

Laberst du wieder von Deep State, du Trumper?

[Alter Stubentiger]

In Michigan hat man ihm eine klare Absage erteilt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man woanders darauf eingeht, denn diese Abgeordneten der Parlamente der Bundesstaaten stehen in der Verwantwortung ihrer Wähler, und schulden dem Präsidenten nichts. Zumal der Supreme Court bereits deutlich gemacht hat, was er davon hält, wenn man einen Wahlmodus nachträglich zu ändern versucht.

Nein, Trump ist damit durch. Es wäre besser, wenn er nicht auf diese Weise der Partei der Republikaner zu schaden versucht.

Eine Frage bleibt. Warum wenden sich nicht mehr Republikaner ab? Irgendwann muss das Fass doch mal überlaufen. Und eine Wahlperiode dauert ja nur 4 Jahre. Dann darf es der nächste Republikaner versuchen. So what? Weg mit Trump!

[Haspelbein]

Eine Frage bleibt. Warum wenden sich nicht mehr Republikaner ab? [...]

Nein, die Frage ist irrelevant. Warum soll man jetzt einen innerparteilichen Streit lostreten, oder seine Wähler vergraulen, wenn er im Januar eh weg ist? Man sollte sich jedoch über die derzeitige politische Ausrichtung klar werden. Gewisse Dinge kann man von Trump durchaus übernehmen, in anderen Bereichen muss man sich neu orientieren. Man darf aber nicht wie die Demokraten unter Trump in einen reine Gegenposition zum derzeitigen Präsdenten verfallen.

[Alter Stubentiger]

Soviel ich ich weiß, sind dort Waffen oder Sprengstoff hochgegangen. Das hängt man natürlich sofort der Hezbollah an. Die haben sich ja gegen die Terroristen eingesetzt, dafür werden sie jetzt mit Terror-Unterstellungen bestraft. Jedoch:

Hariri Tötung: "UN-backed tribunal found no evidence directly implicating either Hezbollah leadership or the Syrian government"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Christlicher Präsident: "Lebanon braucht eine bewaffnete Hezbollah."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Bennet: "Hauptbedrohung ist die Israelische Sicherheitspolitik, nicht Hezbollah, Hamas oder Iran."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Irakischer Außenminister: "Hezbollah bewahrt die Würde der Araber, jene, die sie Terroristen nennen, sind die Terroristen."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das alles behält dein Spiegel natürlich für sich.

Im Hafen des Libanon ist Ammonium-Nitrat hochgegangen. Das wird auch nicht er Hisbollah angehängt sondern dem dort herrschenden System. Und dazu zählt auch die Hisbollah.
Deine Links tragen nichts zur Sache bei. Und ein Link zu einer hebräischen Website ist auch nicht so hilfreich wenn man nicht gerade in einem Forum voller Israelis ist.

[OneDownOne2Go]

Wer hat mehr fossile Energien als der Iran! Denk mal drüber nach.



Und du am besten auch.

Ich glaube, du erkennst Ironie nicht sehr zuverlässig...

[Alter Stubentiger]

Nein, die Frage ist irrelevant. Warum soll man jetzt einen innerparteilichen Streit lostreten, oder seine Wähler vergraulen, wenn er im Januar eh weg ist? Man sollte sich jedoch über die derzeitige politische Ausrichtung klar werden. Gewisse Dinge kann man von Trump durchaus übernehmen, in anderen Bereichen muss man sich neu orientieren. Man darf aber nicht wie die Demokraten unter Trump in einen reine Gegenposition zum derzeitigen Präsdenten verfallen.

Es scheint den Republikanern nur noch darum zu gehen Trumps letzte Tage auszusitzen, aber seinen Ansatz Politik zu machen zu bewahren. Dafür stehen die Republikaner?
Und wenn nicht... wofür dann?