Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[SprecherZwo]

Du streifst den alten Glaubenskrieg, wer Koch und wer Kellner ist, die ich nicht ganz so leicht beantworten kann wie du. Das läßt sich ja selbst bei alten Ehepaaren oft kaum sagen, wer wirklich die Hosen anhat, so verschachtelt sind die Machtverhältnisse. Und natürlich ist für mich als Wutbürger und heimlicher Trumpist das Rennen um die Präsidentschaft noch völlig offen. Wenn Donnie es doch macht, dann steht der vorschnelle Bibi erst mal ziemlich dumm da. Aber auch das sollte für den Hebräer kein Problem sein, sich da wortreich rauszureden - vll. auch mit einem urkomischen jüdischen Witz.

Bibi wird ein IQ von 190 zugesprochen.
Wenn der Biden gratuliert, wird er seine Gründe haben.

[SprecherZwo]

Ist das Sendung mit der Maus für Trumpisten?

[ABAS]

Bibi wird ein IQ von 190 zugesprochen.
Wenn der Biden gratuliert, wird er seine Gründe haben.

Das ist der Lacher des Tages. " Bibi The King " liegt mit seinem IQ knapp
unter dem ohnehin niedrigen Durchschnitts IQ der Israelis von 94. Es gab
in der bisherigen Geschichte Israels nur zwei Premierminister die einen
IQ von weit ueber 100 hatten. Ariel Scharon und Golda Meir hatten beide
eine sehr hohe rationale Intelligenz und soziale Kompetenz. Ausserdem
waren beide im Gegensath zu " Bibi the King " nicht korrumpierbar,
respektive unanfaellig fuer Bestechung und verwerfliches Verhalten

Ariel Scharon wollte uebrigens nie das Benjamin Netanyahu das Amt
des Premier Israels bekleidet weil er " Bibi " noch aus der Militaerzeit
kannte und wusste das " Bibi " ein Vollpfosten ist, der besonders leicht
durchknallt. Die Einschaetzung von Golda Meir ueber " Bibi " schreibe
ich lieber nicht, um keine sexualpolitische Verfolgung durch den Mossad
zu riskieren.

[Trantor]

Aber wie viele von denen, sind erst nach ihrer Stimmabgabe gestorben ? Das ist wohl die entscheid. Frage...

Die Wahrscheinlichkeit das jemand so fit war um zu wählen und dann aber doch in der kurzen Zeitspanne zwischen Abgabe und Auszählung verstorben ist dürfte relative gering sein - Einzelfälle, kaum 10.000

[MANFREDM]

du hast doch gerade einen Beleg für einen Betrug verlinkt bekommen, 10.000 tote Wähler - was willst du denn mehr?
Wie kannst du als Antwort darauf dann schreiben "es gäbe keine Beweise"? Das ist einer

kannst du mir erklären wie tote Wähler faktisch zur Wahl gehen können um eine Stimme abzugeben?

In dem verlinkten Artikel wird genau das von dir behauptete widerlegt:

Daten über abgelehnte Stimmzettel noch nicht verfügbar

Die Daten darüber, wie viele Stimmzettel abgelehnt wurden, sind noch nicht verfügbar, sagte Wimmer. Sie sagte, dass „ein Stimmzettel für einen lebenden Wähler in einer Weise aufgezeichnet werden kann, die es aussehen lässt, als sei der Wähler tot“.

„Dies kann auf Wähler mit ähnlichen Namen zurückzuführen sein, bei denen der Stimmzettel versehentlich als von John Smith Sr. abgegeben aufgezeichnet wird, wobei tatsächlich von John Smith Jr. gewählt wurde. Oder es gibt ungenau aufgezeichnete Geburtsdaten in der Akte der qualifizierten Wähler“.

Dort steht lediglich, dass Geburtsdaten im Wählerverzeichnis inkorrekt sind. Du lügst also oder willst nicht lesen oder hast eine massive Leseschwäche.

Vorsprung Biden dort: 148.600 Stimmen.

Die Wahrscheinlichkeit das jemand so fit war um zu wählen und dann aber doch in der kurzen Zeitspanne zwischen Abgabe und Auszählung verstorben ist dürfte relative gering sein - Einzelfälle, kaum 10.000

Weiter gelogen.

Trump's Anwälte mussten feststellen, dass Ihre Lizenz auf dem Spiel steht, wenn Sie lügen

Hier geht's um 592 fragliche Stimmen in Pennsylvania, wo Biden mit über 30'000 vorne liegt.
Laut Trump's Anwalt liegen keine Beweise für Betrug vor:



Bei einigen dieser Wahlzettel wurden die Adresse auf die Vorder- statt die Rückseite geschrieben. Na wenn das alles ist, dann sehe ich den Betrugsvorwürfen gelassen vorüber. Für Trump lügen wollen die Anwälte dann doch nicht...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Muahaha! 53.000 übrigens! [Links nur für registrierte Nutzer]

[FaustDick]

Und wenn doch, wurde die Nachzählung natürlich auch vom Deep State manipuliert.
Jede Stimme für Biden ist gefääääälscht!

Nein, dann ist es halt so. Aber allein eine Neuauszählung birgt Chancen für das Trump-Lager und nur darum dürfte es Trump auch gehen: Jede Chance zu nutzen die sich bietet. Wie gesagt: Allein durch technische und menschliche Fehler können sich Verschiebungen einschleichen. Trump ist nicht doof: Mit seiner großspurig verkündeten These vom Wahlbetrug hat er doch letztendlich nur bezweckt, dass ganz genau hingeschaut wird. Ob er wirklich an einen großangelegten Wahlbetrug glaubt, lässt sich nicht mal sagen, er nutzt nur jede Möglichkeit aus und allein das "ganz genau hinschauen" kann die Wahl verändern. Es würde mich nicht wundern, wenn er seine Rede vom großen "fraud" von Anfang an in der Tasche gehabt hat um bei knappen Resultaten seine Anhänger zu mobilisieren, was ja auch funktioniert hat; der Gouverneur von Texas beispielsweise bietet jetzt bis zu 1 Millionen Dollar Belohnung für sachdienliche Hinweise auf Wahlbetrug: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Trantor]

In dem verlinkten Artikel wird genau das von dir behauptete widerlegt:

Dort steht lediglich, dass Geburtsdaten im Wählerverzeichnis inkorrekt sind. Du lügst also oder willst nicht lesen oder hast eine massive Leseschwäche.

Da wird gar nichts widerlegt das ist erstmal Fakt:

Laut einer Analyse der Wahldaten des Bundesstaates Michigan haben mehr als 10.000 bestätigte oder mutmaßlich tote Personen die Briefwahl zur Stimmabgabe genutzt.

Ungefähr 9.500 Wähler, die im Social Security Death Index (SSDI) als tot aufgeführt sind, sind in der E-Mail-Abstimmungsdatenbank des Staates mit zurückgeschickten Wahlscheinen erfasst. Dazu kommen fast 2.000 Menschen, die 100 Jahre oder älter sind, aber nicht zu den bekannten lebenden Hundertjährigen zählen.

Die Analyse wurde von Richard Baris, Direktor von Big Data Poll, zur Verfügung gestellt.
Amerikaner im Alter von 110 Jahren sind ziemlich selten

ob sie zurückgewiesen werden oder nicht ist für das Faktum unerheblich, ansätze von Erklärungsveruchen hinsichtlich Verwechselungen oder kurzfristige Verstorbene sind bei der Anzahl eher armselig - ein Verdacht ist durch die Anzahl gerechtfertigt, genauere Überprüfungen ebenfalls.

Ähnliches gilt für Detroit:

Wahlbeobachter aus Detroit: Tausende Briefwahlzettel hinzugefügt – mit erfundenen Daten

Der demokratische Kandidat Joe Biden führt in Michigan mit weniger als 150.000 Stimmen. Die Trump-Kampagne reichte in Michigan eine Klage ein, um die Stimmenauszählung zu stoppen, bis republikanischen Beobachtern ein angemessener Zugang gewährt würde. Die von der GOP geführte Legislative in Michigan untersucht derweil Behauptungen über Wahlunregelmäßigkeiten im Bundesstaat.

In einer Klage vom 9. November behauptete ein Wahlbeobachter aus Detroit, dass Tausende von Briefwahlzetteln von Personen, die nicht ordnungsgemäß zur Stimmabgabe registriert waren, zur Stimmenauszählung hinzugefügt wurden.

Wahlhelfer fügten in das Wahlbuch, Namen und Adressen mit erfundenen Geburtsdaten ein, wie z.B. 1.1.1900, sagte Baris in einer eidesstattlichen Erklärung.

[Tutsi]

Sehe ich auch so. Für mich ist Biden das kleinere Übel.
Wer die Schlammschlacht gewinnt? Kommt drauf an, wer die „besseren“ Akteure hat – Ich traue auch hier ALLEN ALLES zu.

Soll man sich über dieses Theater nun ärgern oder amüsieren?
Egal. Ich hoffe nur, daß immer mehr Menschen erkennen, WER der Welt die angebliche Demokratie bringen will – immer mit allen Mitteln.

Inzwischen gibt es auch Zweifel an Biden - ob der wohl der "Richtige" sei ....

[Tutsi]

Kluge Leute hat Trump doch gleich gefeuert.

Leider. Da hatten die Berater Oberhand, die ihm Zweifel über diese Leute ins Ohr gesät haben.

[Tutsi]

Dem Mr. President Trump genügten keine Fettnäpfchen,
das mussten schon riesenhafte Fettbottiche sein.

Ahnungslos, wie Politik wirklich läuft. Die Profis haben ihn in die Tasche gesteckt und er war nicht in der Lage, klar zu sehen.