Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[Kikumon]

Neuauszählung?

Haben die Amerikaner überhaupt Leute die zählen können?

Nun ist aber gut!

[erselber]

Neuauszählung?

Haben die Amerikaner überhaupt Leute die zählen können?

Na ja so etwa:

"Eins, Zwei, Viele."

[Cybeth]

Na ja so etwa:

"Eins, Zwei, Viele."

Ein, zwei, Biden

[erselber]

Ein, zwei, Biden

Oder so?

Aber wer bekommt dann die ersten Beiden?
Donald?

[Esreicht!]

Wann werdet ihr aufhören, den zu bejubeln?

Es geht hier nicht um Personenkult, Trump steht für Einbremsung globalistischer Weltplünderungsgeier, die es prächtig verstehen, die Dummlinke für ihre Interessen einzuspannen!

Aktuell fordert der Sender mit der Lizenz zur Ernennung des 46.US-Präsidenten Rep-Senatoren auf, doch gefälligst dem neuen Präsidenten zu gratulieren. Und damit dies auch zügig nachgeholt wird, veröffentlicht der Haussender der Weltplünderungs AG deren 49 Namen. Es soll das Gerücht umgehen, daß sich China gegen das Plagiat wehren möchte....

Kommunistische Methoden
CNN veröffentlicht Liste der Senatoren, die Biden noch nicht gratuliert haben

Von Redaktion
Mi, 11. November 2020
Währen Joe Biden zu Versöhnung aufruft, werden bei manchen seiner Parteifreunde Forderungen laut, die Namen derer zu erfassen, die Trump unterstützt haben. CNN sendete bereits eine namentliche Liste der Senatoren, die Biden noch nicht gratuliert haben.

Der amerikanische Fernsehsender CNN hat eine Liste von 49 Senatoren der Republikaner zusammengestellt und am Dienstag veröffentlicht, die dem demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden bislang nicht zu seinem voraussichtlichen Sieg bei den Präsidentschaftswahlen gratuliert haben…

[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[Kreuzbube]

Das Thema "gerechte Verteilung" entstand bereits mit dem Beginn der Arbeitsteilung, die wiederum soziologisch die gesellschaftlichen Hierarchien begründete. Erst durch die Neolithische Revolution und des damit einhergehenden Sesshaftwerdens der Menschheit bildeten sich erste Verwaltungsstrukturen, die einzig für die Bevorratung und die gerechte Verteilung von Ernteüberschüssen zuständig waren.

Aus diesen Verwaltungsstrukturen entstanden die gesellschaftlichen Hierarchien, die selbstverständlich auch durch berechtigte Waffenträger abgesichert wurden.

Gerechtigkeit - ob nun vermeintliche oder tatsächlich angenähert existierende - ließ sich stets nur im Einklang mit (hoffentlich legitimierter!) Macht umsetzen!

Was die Entwicklung des Wohlstandes betrifft, so ist dieser nicht von der sogenannten industriellen Revolution zu trennen. Je gerechter die Verteilung der Erlöse und Erträge, desto breiter die Wohlstandsgenerierung im Volk.

Marx irrte in dem er glaubte, es ginge im Wesentlichen um die Enteignung der Produktionsmittel, um Gerechtigkeit zu erzielen. Nein, Produktionsmittel können bei einer funktionierenden staatlichen Organisation - die allerdings deutliche Befugnisse aufweisen muss - problemlos in Privatbesitz verbleiben.

Die Erlöse und Erträge aus den Produktionsmitteln bzw. Dienstleistungen allerdings sollten immer von einem gemeinschaftlichen "Überbau", nennen wir es Staat, gerecht verteilt werden.

Das Entstehen der Linken im 19. Jhdt. steht deshalb noch nicht per se für mehr Gerechtigkeit, aber es war immerhin ein Ansatz. "Expropriiert die Expropriateure" kann und darf aber nicht als Leitlinie für einen völkischen Gerechtigkeitsansatz gelten!

Für Gerechtigkeit sollte nach meinem Dafürhalten in einem zukünftigen Großeuropa eine gebildete "altruistische Führungselite" sorgen, die abseits von politischen Zuordnungen wie "links" oder "rechts" einem völkisch-nationalem Verantwortungsgefühl folgt. Richtig, von einem Gerechtigkeitsgefühl ist hier ganz bewusst die Rede.

Alles, was uns zur Zeit umgibt, mag zwar irgendeiner normativen Gerechtigkeit genügen; von gefühlter Gerechtigkeit ist Vieles davon allerdings meilenweit entfernt ...

Uns haben sie seinerzeit noch erzählt, im Westen werden Alle ausgebeutet und im Jahr 2000 ist die ganze Welt kommunistisch...

[Cybeth]

Oder so?

Aber wer bekommt dann die ersten Beiden?
Donald?

Beide an Trump, upps wir haben uns verzählt, waren doch für Biden

Noch nicht mal ordentlich bescheißen können die Amis. Sollen sich ein Beispiel an der BRD nehmen, wie man es richtig und unauffällig macht

[erselber]

Beide an Trump, upps wir haben uns verzählt, waren doch für Biden

Noch nicht mal ordentlich bescheißen können die Amis. Sollen sich ein Beispiel an der BRD nehmen, wie man es richtig und unauffällig macht

"Tja in sowas ist "IM Erika" keiner über!"

[Kikumon]

Ein, zwei, Biden

Und wehe nicht!

CNN veröffentlicht Liste der Senatoren,
die Biden noch nicht gratuliert haben

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Cybeth]

"Tja in sowas ist "IM Erika" keiner über!"

Die BRD Medien machen Biden schon zum Sieger und alles läuft nach Plan. Der Ami Wähler hat doch gar nichts zu wollen, wenn Erika aufstampft