Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[tosh]

Statt Argumente Quellengebashe. Trumpian style Ignoranz.

Bessere Zeiten könnten für den Mittleren Osten anbrechen, da Kriegshetzer Trump nun bald abfährt.

"Biden und die Saudis: Keine schützende Hand mehr?

Interessant ist freilich, was dieses freundliche Statement nicht verrät: Mit der Abwahl von US-Präsident Donald Trump hat das Königshaus in Riad einen unvergleichbar engen mächtigen Partner verloren, der in den vergangenen Jahren seine schützende Hand über viele saudische Menschenrechtsverletzungen und Bombardierungen von Zivilisten im Jemen gehalten hatte. Wie exklusiv und strategisch hoch gewichtet die Beziehung zwischen Trump, König Salman und insbesondere Kronprinz Mohammed bin Salman (MbS) war, lässt sich schon daran erkennen, dass Trumps erste Auslandsreise als US-Präsident direkt nach Riad führte.

Saudi-Arabien hat zur Gratulation vor allem wohl deshalb solange gebraucht, weil es durch den Präsidentschaftswechsel mehr zu verlieren hat als jeder andere arabische Staat. Biden hatte im Vorfeld der Wahlen ja bereits angekündigt, die Beziehung zu Saudi-Arabien zu 'überdenken'. Eine solche Ankündigung zieht meist tiefgreifende Änderungen nach sich", meint der Experte.

Experten wie Günter Meyer erwarten allerdings, dass die neue US-Regierung auch einen neuen Kurs gegenüber Iran einschlagen wird, dem größtem Rivalen Saudi-Arabiens in der Region. War Donald Trump aus dem Nuklearvertrag ausgestiegen und hatte er auf maximalen Druck durch Sanktionen gegen das Regime in Teheran gesetzt, so hat Joe Biden bereits eine Wiederaufnahme des Atomvertrags in Aussicht gestellt."*
[Links nur für registrierte Nutzer]

*Sehr gut.
Will Biden hoffentlich auch den Austritt aus dem INF-Mittelstreckenwaffen-Vertrag rückgängig machen?

[tosh]

Ja in der Tat lustig, wie Trump für seine Kuschelei mit den Saudis und seinem Konfrontationskurs gegen den Iran noch als "Friedenspräsident" verklärt wird, einfach lächerlich. In den USA wird ja bereits spekuliert, dass Trump als "Abschiedsgeschenk" noch den Iran bombardieren könnte, solange er noch Befehlsgewalt über das Militär hat. Das würde seine "patriotische" Jubelsekte vermutlich auch noch toll finden.

Nein, die Zionisten würden es verhindern, sie wollen keinen WKIII.

[tosh]

Selbst wenn die US Hoffnung gehen muss, dann ist das kein Sieg, denn die Wähler einer besseren USA werden bleiben.

Trump ist keine Hoffnung sondern das Verderben für die USA.
Ich hoffe auch dass die Wähler die sich mehrheitlich für eine bessere USA unter Biden entschieden haben sich durch keine idiotische Propaganda umpolen lassen.

Biden wird idiotische Handlungen Trumps revidieren:

Austritt aus Kyoto-Klima-Abkommen

WHO Austritt

Kündigung des Atomvertrags mit Iran

Ignorieren der Covid-19 Pandemie

Handelskriege mit Sanktionen und Strafzöllen


Austritt aus INF-Mittelstreckenwaffen-Vertrag?

[Arndt]

Trump ist keine Hoffnung sondern das Verderben für die USA.
Ich hoffe auch dass die Wähler die sich mehrheitlich für eine bessere USA unter Biden entschieden haben sich durch keine idiotische Propaganda umpolen lassen.

Biden wird idiotische Handlungen Trumps revidieren:

Austritt aus Kyoto-Klima-Abkommen

WHO Austritt

Kündigung des Atomvertrags mit Iran

Ignorieren der Covid-19 Pandemie

Handelskriege mit Sanktionen und Strafzöllen


Austritt aus INF-Mittelstreckenwaffen-Vertrag?

Könnte glatt als Bewerbungsschreiben für den Posten eines Unterstaatssekretärs in Muttis Narrenkabinett weggehen...

[Larry Plotter]

Und den Schutz trotzdem hat. In welcher Form auch immer. Man wird ihm nichts anhaben können.

Warum dann Nixons Begnadigung?

Dazu auch:

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Trump dürfte auch ausgiebig von einem Recht Gebrauch machen, das er ohnehin liebt: Menschen zu begnadigen, die seiner Meinung nach unfair behandelt wurden. Roger Stone etwa, seinen früheren Vertrauten, bewahrte er so vor der Haft. Zwei weitere verurteilte Berater, Michael Flynn und Paul Manafort, kämen nun in Frage. Und Trump werde sehr wahrscheinlich seine eigene Familie, seine Mitarbeiter und Mitglieder seiner Regierung begnadigen, sagt Politikwissenschaftler Ornstein - und zwar, bevor überhaupt gegen sie prozessiert wird. Er könnte auch versuchen, sich selbst zu begnadigen. Ob das vor Gericht Bestand hätte, ist allerdings offen."

oder

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Selbst eine Begnadigung seines Nachfolgers Joe Biden würde Trump nicht umfassend helfen. Auf die acht möglichen Prozesse auf Ebene der Bundesstaaten hätte das keinen Einfluss, weil präsidiale Begnadigungen nur für Verfahren auf Bundesebene gelten.
Trump selbst witzelte einmal darüber, dass er das Land nach einer Wahlniederlage womöglich verlassen müsse. Womöglich ein gar nicht so abwegiges Szenario."

[sunbeam]

Tja, und DAS gilt dann

für BEIDE SEITEN,

und ist demzufolge ein gegenseitiges Totschlagargument,


Was dann ja die Demokraten als Sieger aussehen lässt, denn die haben wie 2016 auch wieder ca. 3 Mio Stimmen mehr.
Bei der Gesamtbetrachtung zählt es dann nicht, wer wo gelogen oder beeinflusst hat, um diesen oder jenen Staat stimmenmässig zu bekommen.

Dann passt doch das Ergebnis.

Wenn die Medien sagen, Trump ist Präsident, dann glauben das eben alle.

[Larry Plotter]

Wenn die Medien sagen, Trump ist Präsident, dann glauben das eben alle.

Nur wenn dies auch auf belastbaren Zahlen basiert.

Und dazu muss er erstmal in mehreren Staaten
a) klagen
und
b) Beweise für den jeweiligen beanstandeten Sachverhalt im jeweiligen Staat vorlegen.

[Lord Laiken]

*Sehr gut.
Will Biden hoffentlich auch den Austritt aus dem INF-Mittelstreckenwaffen-Vertrag rückgängig machen?

Mag sein, wer weiß. Da müssen wir die Entwicklung abwarten. Die Entwicklung Trumps vom Friedensengel zum Dämon fand statt zwischen Wahl und Amtseinführung. Da hat er schon erklärt, daß sich das Verhältnis zu Rußland nicht ändern wird und es keinen Neubeginn geben wird, obwohl es ein klares Wahlversprechen war, eine gute Beziehung zu Rußland zu pflegen.

[Alter Stubentiger]

Manipulation, Lüge, Hetze, Eskalation, Hass - so erlebt man gerade die viel beschworene Demokratie und Pressefreiheit. Die goldenen Zwanziger

Als wenn du dies einordnen wolltest. Du willst den großen Umsturz. Den Wiederaufstieg einer Politik wo Leute wie du ihre Stiefel im Nacken der Andersdenkenden haben.

[Alter Stubentiger]

Lass doch mal solche sinnlosen Beiträge die falsch sind, auch im Juristischen Sinne Nichts Sagen

Erstaunlich wie sogar Westliche Quellen, nun mitziehen, weil der Betrug zu offensichtlich ist. Deshalb gratulierte auch kein Ost, Balkan, Asiaticher Poltiiker, es muss weit und breit bekannt gewesen sein, wie die Clinton, Angela Merkel Bande auch diese Wahlen gezielt fälschen wird

In Wisconsin machte Trump Wahlbehinderungen durch Warteschlangen und defekte Wahlautomaten geltend und verlangte eine Neuauszählung – ebenfalls abgewiesen. In Georgia führte Trump einen Wahlhelfer an, der beobachtet haben will, das 53 (dreiundfünfzig!) Stimmzettel zu spät eingetroffen und gezählt worden sein - abgewiesen. Weil „Hörensagen“, so der Richter.

In Nevada legte sich Trumps Ex-Botschafter in Deutschland, Richard Grenell, öffentlich ins Zeug und kündigte eine Klage an, weil angeblich mehrere Tausend Menschen widerrechtlich gewählt hätten. Von Journalisten nach Beweisen gefragt, flüchtete Grenell in einen Bus. Später erklärten Wahlleiter des Bundesstaates, dass es legitim ist, in Nevada zu wählen, auch wenn man dort nicht wohnt.

In Detroit ließ Trump klagen, weil bei der Auszählung republikanischen Wahlbeobachtern der Zutritt verweigerte worden sei – in der richterlichen Anhörung stellte sich peinlicherweise heraus, dass 100 Beobachter beider Parteien anwesend waren. Der Richter verdrehte die Augen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Netz findest du mehr davon..............

Warum sind abgewiesene Klagen im "juristischem Sinne nichtssagend"? Kannst du als Volljurist dies mal etwas näher erläutern?