Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[Trusty]

Mal sehen, was da beim Nachzählen rauskommt. Wenns dann ganz plötzlich ein ganz anderes Ergebnis wird, sieht das dann ganz anders aus.

Was soll man zählen wenn Stimmen frei erfunden wurden, verfälscht oder ungültig gemacht oder einfach verschwunden sind. Das geht nur mit Neuwahlen.

[Haspelbein]

Deutschamerikaner waren einmal die größte, ethnische Gruppe der USA.
Gut, das kippt jetzt eben auch.
Das sind übrigens die Trump-Wähler.
Und diese Wähler sollen oder dürfen oder können ab jetzt keine Wahlen mehr gewinnen.

Das Problem ist, dass dies Eigenangaben sind. Deutschland hatte um die Boomzeiten anfangs des 20. Jahrhunderts eine deutliche Einwanderung. Jedoch war diese Einwanderungswelle auch relativ kurz. Im Gegensatz dazu gab es aus Mexiko praktisch eine stetige Einwanderung, aber diese wird bei den Eigenangaben kaum verzeichnet. Ebenso soll es mehr Afroamerikaner geben als Menschen mit englischen Wurzeln. Dabei waren die Briten mit die ersten Siedler, und die Nachfahren müssten in grosser Zahl vorhanden sein. (Wo sind eigentlich die Asiaten hin? Auch das sollte eine zweistellige Millionenzahl sein.)

Somit sind diese Eigenangaben immer auch ein wenig Wunschdenken.

[Neu]

Was soll man zählen wenn Stimmen frei erfunden wurden, verfälscht oder ungültig gemacht oder einfach verschwunden sind. Das geht nur mit Neuwahlen.

Das Ergebnis beim Nachzählen sollte sich nur unwesentlich vom ersten Zählen unterscheiden. Wenns dann eine Differenz von einem Prozent gibt, ist was gewaltig faul.

[gurkenschorsch]

Was soll man zählen wenn Stimmen frei erfunden wurden, verfälscht oder ungültig gemacht oder einfach verschwunden sind. Das geht nur mit Neuwahlen.

Da wird doch nix erfunden.

Der Eindruck der Fälschung entsteht doch nur aufgrund der Reihenfolge der Auszählung.
Würden zuerst die Briefwähler und dann die normalen Wähler ausgezählt, also umgekehrt, wäre Biden zuerst haushoch vorne und am Ende würde Trump immer mehr aufholen.

Sind hier eigentlich nur noch Deppen?

Das Ergebnis liegt doch quasi schon vor. Es ist nur noch nicht ausgezählt. Es gibt da kein "Aufholen" oder sonst was.

Wäre evtl in Zukunft für die Alllgemeinheit gescheiter, wenn auch für die Medien schlechter, einfach nur noch das Endergebnis ohne Zwischenstand anzugeben.

Das ist doch kein Fußballspiel.

Meine Güte.

[herberger]

Das Problem ist, dass dies Eigenangaben sind. Deutschland hatte um die Boomzeiten anfangs des 20. Jahrhunderts eine deutliche Einwanderung. Jedoch war diese Einwanderungswelle auch relativ kurz. Im Gegensatz dazu gab es aus Mexiko praktisch eine stetige Einwanderung, aber diese wird bei den Eigenangaben kaum verzeichnet. Ebenso soll es mehr Afroamerikaner geben als Menschen mit englischen Wurzeln. Dabei waren die Briten mit die ersten Siedler, und die Nachfahren müssten in grosser Zahl vorhanden sein. (Wo sind eigentlich die Asiaten hin? Auch das sollte eine zweistellige Millionenzahl sein.)

Somit sind diese Eigenangaben immer auch ein wenig Wunschdenken.

Das ist kein Problem, weil die Fakten zweitrangig sind, aber wenn das über Jahre oder Jahrzehnte erfragt wird, dann bekommt man in etwa ein reales Bild.

Bis 1914 hatte jeder 2. Amerikaner deutsche Wurzeln.

[SprecherZwo]

Das Problem ist, dass dies Eigenangaben sind. Deutschland hatte um die Boomzeiten anfangs des 20. Jahrhunderts eine deutliche Einwanderung. Jedoch war diese Einwanderungswelle auch relativ kurz. Im Gegensatz dazu gab es aus Mexiko praktisch eine stetige Einwanderung, aber diese wird bei den Eigenangaben kaum verzeichnet. Ebenso soll es mehr Afroamerikaner geben als Menschen mit englischen Wurzeln. Dabei waren die Briten mit die ersten Siedler, und die Nachfahren müssten in grosser Zahl vorhanden sein. (Wo sind eigentlich die Asiaten hin? Auch das sollte eine zweistellige Millionenzahl sein.)

Somit sind diese Eigenangaben immer auch ein wenig Wunschdenken.

Warum sollten sich Amis wünschen, von den fucking krauts abzustammen?
Eine britische Abstammung geniesst mit Sicherheit höheres Ansehen.

[Haspelbein]

Wurde aber so vermittelt. Und ich habe mit einigen Usern hier darüber gestritten die Trump in dieser Hinsicht geglaubt haben. Der Populismus schafft eine gewaltige Erwartungshaltung die natürlich nicht erfüllt werden kann.

Ich weiss nicht, ob Trump selbst daran glaubte oder nicht. Es ist etwas, ähnlich wie die “blühenden Landschaften”, die so nicht entstanden. Damit will ich gar nicht mal sagen, dass Trump es nicht versucht hätte, aber es ging über den eingeschlagenen Weg einfach nicht.

[Klopperhorst]

Da wird doch nix erfunden.

Der Eindruck der Fälschung entsteht doch nur aufgrund der Reihenfolge der Auszählung.
Würden zuerst die Briefwähler und dann die normalen Wähler ausgezählt, also umgekehrt, wäre Biden zuerst haushoch vorne und am Ende würde Trump immer mehr aufholen.

Sind hier eigentlich nur noch Deppen?

Das Ergebnis liegt doch quasi schon vor. Es ist nur noch nicht ausgezählt. Es gibt da kein "Aufholen" oder sonst was.

Wäre evtl in Zukunft für die Alllgemeinheit gescheiter, wenn auch für die Medien schlechter, einfach nur noch das Endergebnis ohne Zwischenstand anzugeben.

Das ist doch kein Fußballspiel.

Meine Güte.

Der Haupt-Fälschungsvorwurf liegt darin, dass mehr Stimmen als Wähler angezeigt wurden und dass von mehr als 100.000 Briefwählern 0 Stimmen für Trump angezeigt wurden.
Diese Vorwürfe wiegen bei dem knappen Ergebnis schwer.

---

[Trusty]

Da wird doch nix erfunden.

Der Eindruck der Fälschung entsteht doch nur aufgrund der Reihenfolge der Auszählung.
Würden zuerst die Briefwähler und dann die normalen Wähler ausgezählt, also umgekehrt, wäre Biden zuerst haushoch vorne und am Ende würde Trump immer mehr aufholen.

Sind hier eigentlich nur noch Deppen?

Das Ergebnis liegt doch quasi schon vor. Es ist nur noch nicht ausgezählt. Es gibt da kein "Aufholen" oder sonst was.

Wäre evtl in Zukunft für die Alllgemeinheit gescheiter, wenn auch für die Medien schlechter, einfach nur noch das Endergebnis ohne Zwischenstand anzugeben.

Das ist doch kein Fußballspiel.

Meine Güte.

Vielleicht solltest du einfach mal die Möglichkeit in Betracht ziehen das Trump mit seinen Anschuldigungen völlig Recht hat und die Linke ALLES gibt um die Wahl zu «gewinnen».
Es steht hier gar nichts fest!

[SprecherZwo]

Der Haupt-Fälschungsvorwurf liegt darin, dass mehr Stimmen als Wähler angezeigt wurden und dass von mehr als 100.000 Briefwählern 0 Stimmen für Trump angezeigt wurden.
Diese Vorwürfe wiegen bei dem knappen Ergebnis schwer.

---

Solche Vorwürfe dürften ja einfach zu beweisen sein, wenn sie stimmen.