Coronavirus - Covid-19

[Esreicht!]

Der Ärztekammer-Präsident ist ein Coronaleugner und Maskenleugner.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die total bekloppten Corona-Gläubigen fordern bereits seinen Kopf. Lauterbach ist empört:

hier ausführlicher mit video-Ausschnitt von der Sendung wie sich Lanz zum Söder-Pressesprecher aufmandelt und der Dramaturgie wegen einen Schwerstkranken am Beatmungsgerät einblendet:

Im ZDF-Talk
Aufregung bei Lanz: Ärzte-Chef zweifelt an Alltagsmasken

Der Chef der Bundesärztekammer, Klaus Reinhardt, ist am Mittwochabend zu Gast in der Talkrunde von Markus Lanz und überrascht seine Gesprächspartner mit seiner Einschätzung zum Tragen von Mund-Nasen-Masken……

ZDF-Talk: Lanz beendet Diskussion

Unternehmer Frank Thelen und auch Autorin Gabriele Krone-Schmalz pflichten dem Mediziner bei, eine vorbehaltlose Diskussion um die Maskenverwendung wäre sinnvoll. Lanz unterbricht das Gespräch mit deutlichen Worten: „Ich finde das ist ein Punkt, über den man nicht mehr diskutieren sollte.“ Die Verwendung von Masken sei die einzige Waffe im Kampf gegen die Corona-Pandemie und es gebe unbezweifelbare Nachweise aus Untersuchungen und Studien, dass Masken schützen…..

[Links nur für registrierte Nutzer]

Lanz mußte das Gespräch unterbinden, denn sonst hätte ja noch darauf hingewiesen werden können, daß auch der Charite Messias Drosten die verwendeten Masken im März als technisch unwirksam bezeichnete!

Von neutralen Medien kann wirklich nicht mehr die Rede sein!


kd

[Filofax]

Der von der Tübinger Firma CureVac entwickelte Impfstoff wurde nun in mehreren vorgeschriebenen Testphasen erprobt und man befindet sich gerade in der 3. Phase, die für die Entwicklung von Impfstoffen zwangsläufig durchgeführtwerden muss.

Bis jetzt ist noch kein einziger Proband an dem Impfstoff von CureVac gestorben. Nicht mal ernsthafte Probleme sind aufgetreten.

Du Clown verschweigst dabei offenbar bewusst, dass die wichtige Phase der Tierversuche einfach mal ausgelassen wurde.
Dort findet eine "Challenge" statt, eine Kontrollgruppe von Ratten wird mit dem Erreger infiziert ohne vorherige Impfung, die andere wird dem Erreger ausgesetzt und ist geimpft.
Im Tierversuch muss der Impfstoff jetzt seine Wirksamkeit beweisen.

Quelle:
Professor Bhakdi hat das beteiligte Unternehmen aus Tübingen mehrfach nach Ergebnissen von Tierversuchen befragt, nie eine Antwort erhalten.
Weil es sie nicht gibt!

Ohne diesen Test an Tieren macht eine weitere Testung keinen Sinn, da braucht man mit den anderen "Phasen" gar nicht erst anzufangen.

die Tatsache, dass die Impf - Mafia keine Tierversuche durchführt zeigt uns, dass sie selber gar nicht an die Gefährlichkeit von Covid 19 glauben.
Denn eine Placebo - Impfung gegen ein gefährliches Virus würde dieses Virus ja nur noch gefährlicher machen, da von nun an die Leute sich in falscher Sicherheit wiegen...

[Chronos]

Klaro, Professor med Morbus Chronos erklärt Wodarg seinen Job...

Merkst Du nicht, wie lächerlich Du Dich machst und wie sehr Du dich hier blamierst?

Wieder mal nicht begriffen, um was es ging?

Wenn dieser Wodarg tatsächlich behauptete (falls es überhaupt stimmt), "Wer sich gegen Influenza impfen lässt, schafft mehr Platz für andere Viren!", ist ein solcher Spruch tatsächlich kompletter Schwachsinn.

Um dies zu erkennen, braucht man nicht Medizin studiert haben. Dazu reicht der normale Menschenverstand und ein bisschen Allgemeinbildung.

Aber bei Leuten wie dir wird das eh schwierig. Ich erinnere mich daran, wie du Gift und Galle gespuckt hast, als ich vor geraumer Zeit das Problem mit dem Corona-Hotspot Ischgl erwähnte, obwohl sich mittlerweile sogar die österreichische Justiz damit beschäftigt.

Selbst die Wikipedia, vom Impf-Paten Bill Gates mit Millionenspenden bedacht, muss zugeben, dass die Grippeimpfung nichts bringt und eben genau NICHT so funktioniert wie Du Laienschauspieler es Dir in deinen feuchten Träumen vorstellst:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hast du Leseschwierigkeiten?

In diesem Wiki-Artikel seht kein Wort darüber, dass die Grippeschutzimpfung "nichts bringt". Da steht nur, dass die Wirksamkeit im Alter nachlässt, was ja eigentlich auch erklärbar und logisch ist.

[Erik der Rote]

Aktuelle Statistik der Corona-Toten in D nach Alter und Geschlecht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hätte gern die Grafik verlinkt, ist aber so ein interaktives Teil, wo das nicht so einfach geht.

Unter diesem Gesichtspunkt ist besonders das, was man mit den Kindern macht, ein Verbrechen. Die Grundrechtseinschränkungen und die Sabotage der einheimischen Wirtschaft, bewegt sich irgendwo zwischen Hochverrat und Terrorismus.

da hst du recht !
das ist bewußte Zerstörung von wirtschaftlichen Existenzen zu Millionen jetzt geht man mit 2 Mio neuen Arebtislosen in kommenden ahr aus das ist denke ich nur eine nette Prognose

[schlaufix]

Auch von denen kommt der eine oder andere raus und erreicht etwas im Leben. Der Spruch stimmt ohne Zweifel. Leistungsloser Wohlstand für alle geht eben nicht.

Der eine oder andere schafft es immer. Ich könnte aber Wetten das es nicht dein Ernst ist, dass der Spruch stimmt. Dir geht es wohl nur darum weil ich es war der schrieb das die Hausfrau einfach gestrickt ist. Deshalb auch dein belangloses Zitat.

[kotzfisch]

Auch hier wieder Alarmismus anstelle sauberer wissenschaftlicher Studie. Medical Tribüne als sogenannte Bildzeitung der Medizin. Von 154 Obduzierten auf 800.000 Tote zu schließen, ist nicht sauber. Quasi verschämt Komorbiditäten als unbedeutend in einen Nebensatz zu verbannen, ist unseriös. 43% kardiovaskuläre Erkrankungen sind eine erhebliche Anzahl Erkrankungen an Herz und Blutgefäßen ohne nähere Beschreibung, um welche Gefäßkrankheiten es sich handelte. Hier wurde ein gewünschtes Ergebnis zur Prämisse gemacht, für die eine nur scheinbar bombensichere Studie als Beweis zurechtgezimmert wurde. So funktioniert es lediglich, ohnehin Coronagläubige in ihrem Glauben zu bestätigen. Mit wissenschaftlich fundierter Aufklärung hat das nichts zu tun.

Als häufige Komorbiditäten identifizierten die Pathologen kardiovaskuläre Erkrankungen (etwa 43 %), vorbestehende Lungenleiden (ca. 16 %) sowie Diabetes oder Adipositas (ca. 12 %). Bei 8 % war es zu komplizierten bakteriellen Infektionen gekommen.

Wollen wir die Komorbiditäten der durcschnittlich 70 jährigen Kohorte mal zusammenzählen?
Das ist keine Studie, sondern ein wertloser Witz.

[Rumpelstilz]

800.000 Tote bedeutet lediglich, dass 800.000 Menschen verstorben sind, die sich mit COVID 19 infiziert haben. Das wiederum ist eine statistische Angabe, die darauf fußt, dass sie positiv getestet waren und nicht etwa, dass sie an COVID 19 verstorben sind. Das zweifelsfrei zu belegen, ginge nur über Obduktionen mit histologischen Untersuchungen befallener Organe. Die von dir zitierte Studie arbeitet also lediglich mit retrospektiver Statistik und ist keine prospektive Studie. Dazu kommt, dass allen Testmöglichkeiten (sowohl Antigen- als auch Antikörpertesten) ein leider nicht zu vernachlässigendes Maß an Ungenauigkeit und Irrtumswahrscheinlichkeit immanent ist. Es ist also mitnichten so, dass ein positives Testergebnis eine COVID-19- Erkrankung bedeutet. Das alles sollte man bedenken, wenn man mit solchen Studien argumentiert, um die Gefährlichkeit von COVID-19 unter das Volk zu bringen. Ich könnte dir Studien nennen, die die Gefährlichkeit von unter dem öffentlichen Radar befindlichen sogenannten "Volkskrankheiten" beleuchten mit wahrlich gruseliger Bilanz. Da gibt es kein öffentliches Aufstöhnen, solche Krankheiten werden einfach als zu alltäglich und zu banal wahrgenommen, um allgemeines Erschrecken zu erzeugen. [...]

Ein Beispiel, wie hier mit zweierlei Mass gemessen und geheuchelt wird, ist z.B. die fuel poverty in England. Da hat selbst die engl. Wikipedia einen eigenen Artikel dazu ([Links nur für registrierte Nutzer]), aber auch in England selbst erfährt eigentlich nur davon, wenn Politiker dieses Thema bei den Wahlen ausschlachten.

"Fuel poverty" bedeutet einfach, dass manche Menschen, in der Regel Armutsrentner, nicht genug Geld dafür ausgeben oder ausgeben können, ihre Wohnungen richtig zu heizen im Winter, und infolge dessen sich dann wohl meist eine schwere Erkältungskrankheit zuziehen, an deren Komplikationen sie dann versterben.

Die Zahlen schwanken natürlich gemäss der Kälte des Winters, aber Zwanzigtausend bis Dreissigtausend Menschen versterben jährlich in Grossbritannien infolge von "fuel poverty" und anscheinend weiss niemand das abzustellen und es wurden auch noch keine Massnahmen der Regierung dagegen getroffen. In der BRD wird es wohl ähnlich sein, wie es der allgemeine Artikel zu "fuel poverty" in der engl. Wikipedia nahelegt ([Links nur für registrierte Nutzer]):

[Erik der Rote]

übrigens wird ein Scheißdreck geprüft

der Impfstoff liegt schon fertig zu verteilung vor man wartet nur auf den richtigen Moment ich denke es wird noch diesen Winter Januar Februar losgehen

26 000-Einwohner-Gemeinde in Belgien Hier lagern Hunderttausende fertige Corona-Impfdosen
[Links nur für registrierte Nutzer]

[OneDownOne2Go]

Der eine oder andere schafft es immer. Ich könnte aber Wetten das es nicht dein Ernst ist, dass der Spruch stimmt. Dir geht es wohl nur darum weil ich es war der schrieb das die Hausfrau einfach gestrickt ist. Deshalb auch dein belangloses Zitat.

Eigentlich wollte ich nur mal wieder anmerken, wie selten hirnlos viele deiner Beiträge sind. Und natürlich ist es mein Ernst. Selbst, wenn jemand im Lotto gewinnt, dazu muss er zumindest gespielt haben. Und wenn er den Schein nicht abgegeben hat, sondern auf der Straße gefunden, dann hat er sich zumindest danach gebückt. Ohne irgend eine Form des Zutuns geschieht gar nichts. Das muss im Umkehrschluss natürlich nicht heißen, dass jede Mühe auch automatisch belohnt wird, Glück gehört dazu. Aber wer es nicht mal versucht, erreicht unter Garantie nichts. Um dein Beispiel aufzugreifen, wenn die lieben Slum-Kinder einfach in Müll und Dreck sitzen bleiben und ihr Schicksal beweinen, dann ist es genau das, was sie verdient haben. Schuld daran tragen maximal die Eltern, die wussten vorher, dass sie für die nächste Blage auch nichts zu Fressen haben würden, haben es aber trotzdem gezeugt und in die Welt gesetzt. In dem Fall waren sie eben ihres eigenen Unglückes Schmied, das trifft nämlich genauso zu.

[Chronos]

(....)

Du Clown verschweigst dabei offenbar bewusst, dass die wichtige Phase der Tierversuche einfach mal ausgelassen wurde.
Dort findet eine "Challenge" statt, eine Kontrollgruppe von Ratten wird mit dem Erreger infiziert ohne vorherige Impfung, die andere wird dem Erreger ausgesetzt und ist geimpft.
Im Tierversuch muss der Impfstoff jetzt seine Wirksamkeit beweisen.

Quelle:
Professor Bhakdi hat das beteiligte Unternehmen aus Tübingen mehrfach nach Ergebnissen von Tierversuchen befragt, nie eine Antwort erhalten.
Weil es sie nicht gibt!

Woher willst du Schwatzbacke denn wissen, dass man die sehr frühen Tierversuche ganz einfach aufgrund der Dringlichkeit übersprungen hat und das Risiko abschätzen konnte, direkt mit den klinischen Versuchen beginnen zu können, ohne die Probanden zu gefährden?

Willst du jetzt schon schlauer sein als die Spezialisten in einem renommierten Forschungsinstitut?