Coronavirus - Covid-19

[marion]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Da sind wir in der Einschätzung gar nicht so weit auseinander, eine Glaskugel habe ich auch nicht. Niemand kann versprechen, dass die derzeit aussichtsreichsten Impfstoffkandidaten die letzten Meter zur Zulassung auch wirklich schaffen.

Nur in einer Sache widerspreche ich: Die die öffentlich Debatte bestimmenden Virologen wie Drosten, Streeck oder Wieler sind sich möglicherweise in Detailfragen oft uneinig, was mögliche Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie angeht, niemals aber bezüglich der wissenschaftlich gesicherten Grundlagen dieser Pandemie. Hier verläuft ein tiefer Graben zwischen seriöser Wissenschaft und den zuständigen Behörden auf der einen Seite und den Verschwörungstheoretikern auf der anderen Seite.

Nein.Wieler ist ein Tierarzt, der fällt schon mal aus.
Wissenschaftlich gesichert ist im Prinzip nie etwas.Du betreibst da ja geradezu magisches Denken.
Wissenschaft ist sich vom Wesen her niemals einig, da darf auch gar nicht sein, weil nur Skepsis und Kontroverse
die Erkenntnis voran bringt.

Es gibt weder gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse, noch eine science settled.Das ist Unsinn.
Und so ist auch Deine Annahme irrig und unzulässig, es gäbe abseits der offiziellen Linie keine seriösen
Experten, die keine guten Gründe hätten, mit handfesten Fakten die allzu fadenscheinige offizielle Linie zu
attackieren.Immer öfter mit vernichtendem Ergebnis für die veröffentlichte Regierungsversion.
Es ist halt ein sinnloses Teather, das nur noch nicht jedem klaer ist.

es gibt weder Welle 2 noch läuft eine Pandemie zur Zeit.
Spinn weiter!

[Helgoland]

Die Frage ist, warum etwas tragen, was im täglichen Leben sinnlos ist?

Darüber hast Du auch gar nicht zu befinden! Wenn diejenigen die das zu entscheiden haben der Meinung sind dass es aus verschiedenen Gründen notwendig ist, hast Du das gefälligst zu befolgen und wirst (wenn es nach mir ginge) im Weigerungsfall weggesperrt, so einfach ist das!

[Schwabenpower]

Wobei in dem Falle eine sehr starke Korrelation besteht.

Nö, wie kommst´Du darauf? Ohne Anzahl der Zyklen ist die Aussage = 0. Bedenkt man die Fehlerquote, sogar kleiner als 0.

[Kreuzbube]

Wahlen bringen sehr wohl was. Würden sie nichts bringen, bräuchten sie auch wie jüngst in Belarus nicht manipuliert zu werden.

Einigen wir uns auf "Beschränkte Einflussmöglichkeiten". Ich halte Wahlen eher für Stimmungsbarometer!

[Schwabenpower]

Wie willst du jene Deutsche erfassen die im Ausland leben ?

Glaubst Du ernsthaft, unsere Politiker denken so weit? Denk an das Beherbungsverbot für Deutsche aus Risikogebieten, abber nicht für Ausländer

[Würfelqualle]

es gibt weder Welle 2 noch läuft eine Pandemie zur Zeit.
Spinn weiter!

Du bist natürlich ein namhafter Virologe und nicht nur ein nicht ernstzunehmender Coronaleugner, um das beurteilen zu können ?

[Ansuz]

Das Problem ist, dass eine hinreichend belegte Wissenschaft, über Plausibilitätsbetrachtungen, bis hin zu relativ gewagten Extrapolationen von Arbeitshypothesen oftmals voneinander nur schwer unterscheidbar sind, wenn die Forschung nur neu genug ist. Ich hatte ja vor ca. einem Monat versucht, mich etwas in die unterschiedlichen Risiken zwischen mRNA und DNA Impfstoffen schlau zu machen. Das war keineswegs trivial, und man war letztendlich auf Orignalstudien angewiesen. Heraus kam erstaundlicherweise, dass gerade bei mRNA Impfungen die Probleme eher in der Effektivität der Impfung liegen.
Aber dies sind alles Dinge, die man nur schwer in Massenmedien vermitteln kann. Und gerade durch diese Reduktion auf das Vermittelbare haben die Medien ganz grundsätzlich ein Problem, denn sie müssen vereinfachen. Das kann ich ihnen nicht einmal verübeln.

Ein anderes Problem sehe ich beim Ego verschiedener Wissenschaftler (oder Politiker), die sich aus irgendeinem Grund äussern müssen, obwohl gewisse Dinge schlicht nicht ihr Fachgebiet sind. Und da stimme ich dir bei den Besserwissern zu.

[Flaschengeist]

Du bist ja ein richtiger Held!! Respekt!

Eher Tabak-abhängig. Ob das sonderlich heldenhaft ist? Und jetzt komm mal wieder runter. Weil ich Sachen Corona anders denke als Du, musst Du jetzt nicht den Enttäuschten/Empörten spielen. Wenn wir bei anderen Themen unterschiedlicher Meinung waren, konntest Du damit auch sachlich umgehen. Wieso nicht hier?

[Schwabenpower]

Weswegen naiv? Eine Zwangsimpfung stand und steht nicht im Raum. Es ist ein Schauermärchen, das erzählt wird, um dieser lächerlichen Verschwörungserzählung über das Corona-Virus eine Art perfiden Sinn zu verleihen. Gut, dass ein Impfstoff in absehbarer Zeit existieren wird. Dann werden Du und die anderen 100%ig und für jeden ersichtlich widerlegt sein. Bin gespannt, welche lustigen Erklärungsversuche ihr dann noch anführt.


Euer komischer "TagX", "Staatsstreich", "Vergiftungs-Tag" oder was auch immer ihr da vor wenigen Monaten prognostiziert habt, ist ja auch ausgeblieben. Ich weiß nicht, welche Erzählung abstruser ist lol.

Merkst Du noch was? Schon jetzt gibt es Zwangstests und Zwangsquarantäne. Nicht mitbekommen?