Coronavirus - Covid-19

[pixelschubser]

Jaa, aus der Sicht dieser Idioten.

Und positive HIV-Tests gab es zu wenige um die Bedeutung des Wortes "Positiv" ins Gegenteil zu verkehren.
Bei dir und Schwabenpower liegen die Wahrnehmungswelten eben ganz anders.

In der Medizin war positiv schon immer gegenteilig konnotiert.

[phantomias]

Blubber, blubber. Weißt du, ich meide die Nachrichten im ÖRe-TV nicht ohne Grund. Du siehst ja, welchen Schaden sie bei dir angerichtet haben. Wie einfach das mit Viren ist, siehst du ja daran, wie leicht und lässig man zum Beispiel Impfstoffe geben HIV entwickelt hat, oder gegen hämorrhagische Krankheiten wie Ebola. Da stehen wir ja seit Jahren "kurz vor einem Durchbruch"...

Quatsch, dabei handelt es sich um ganz andere Virentypen. Sars-Cov-2 ist ein Virus, das sich weniger schnell als Influenza verändert, aber sich ähnlich gut für eine Imfung eignet. Es gab wohl auch nie ein Virus, bei dem sich so viele Hersteller gleichzeitig um eine Lösung bemühen, zum Teil mit absolut neuen Methoden wie die beiden deutschen Vertreter Biontec und Curevac.
Aber davon hast du keine Ahnung und das interessiert dich in deiner Blase natürlich auch gar nicht. Aber auch du wirst die Realität bald zur Kenntnis nehmen müssen, wenn du nicht irgendwann völlig hinter dem Mond leben willst.

[Schwabenpower]

Jaa, aus der Sicht dieser Idioten.

Und positive HIV-Tests gab es zu wenige um die Bedeutung des Wortes "Positiv" ins Gegenteil zu verkehren.
Bei dir und Schwabenpower liegen die Wahrnehmungswelten eben ganz anders.

Wie bitte?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Corona ist nicht einmal ein Fliegenschiß dagegen. Soviel zur Wahrnehmung

[Schwabenpower]

Niemand wird zu seinem Glück gezwungen. Warum sollte dich deswegen jemand anschreiben wollen?

Wie kann man so naiv sein?

[phantomias]

*Doch. Bekanntlich hat sich weltweit eine Mutation von Covid19 durchgesetzt, die noch ansteckender ist als das Original. Die Impfstoffe werden natürlich für diese Mutation entwickelt.

Was in Schwaben nicht bekannt ist:

"...Im April 2020 warnten Korber, Montefiori und einige Kollegen [Links nur für registrierte Nutzer], dass »die Häufigkeit von D614G mit Besorgnis erregender Geschwindigkeit zunimmt«. In Europa wurde sie tatsächlich bald zur dominierenden Sars-CoV-2-Linie. Dann setzte sie sich auch in den Vereinigten Staaten, Kanada und Australien durch. Die neue Virusvariante hätte sich als Produkt natürlicher Selektion herausgebildet und stelle eine »leichter übertragbare Form von Sars-CoV-2« dar, schrieben die Forscher in ihrer Arbeit..."
[Links nur für registrierte Nutzer]
...

Das hat sich aber bis heute nicht wirklich bestätigt und es hat auch keine Auswirkung auf die in der Entwicklung befindlichen Impfstoffe. Du musst dir dazu mal aktuellere Quellen suchen.

[Dr Mittendrin]

Niemand wird zu seinem Glück gezwungen. Warum sollte dich deswegen jemand anschreiben wollen?

Die können es ( auch ohne Corona ) nicht leiden, jemand nicht registriert zu haben. Ich rechne da mit Vermerken im Pass.

[phantomias]

Kann man so nicht sagen. Die Mutation D614G erhöht (in Zellversuchen) die Infektiosität. Die Virenpartikel haben mehr Spike-Proteine an der Oberfläche und entern Zellen schneller und vermehren sich schneller. Die Mutation bewirkt auch eine "Konformations"-Änderung des Spikeproteins. Also das Ding hat eine etwas andere 3D-Form dadurch, in einem bestimmten Bereich. Und diese Mutation ist weit verbreitet. In Europa quasi in jeder Infektion.

Die Impfstoffe von AstraZeneca und BioNTech beruhen aber noch auf der Vorgänger-Variante (also sie haben am Position 614 des Spike-Proteins ein "D" (Asparaginsäure), kein "G" (Glycin) wie die aktuell virulenten Covid-Mutanten).
Es wurde allerdings gesagt, dass die erzeugten Antikörper die diese gentechnischen Impfstoffe erzeugen würden, beide Varianten erkennen.
Dass das immer so bleibt, ist aber alles andere als gewiss.
Antikörper-Bindung beruht nun mal auf einer möglichst optimalen komplementären 3D-Struktur zum Antigen (also dem Spike-Protein in beiden genannten Fällen).
Wenn sich der kleine Bereich ändert, an den ein AG bindet, wirkt er weniger wirksam oder ganz unwirksam.
In dem Fall müsste man die Impfstoff neudesignen und auch neu testen und ausrollen.

Mit deinem Beitrag bestätigst du aber doch mein Aussage, das ist nämlich auch mein Wissensstand. Ich wollte lediglich nicht so ins Detail gehen. Zudem git es unterschiedlichste Ansätze von Impfstoffen, ein paar davon werden sicher am Ende zu Verfügung stehen.

[Dr Mittendrin]

Quatsch, dabei handelt es sich um ganz andere Virentypen. Sars-Cov-2 ist ein Virus, das sich weniger schnell als Influenza verändert, aber sich ähnlich gut für eine Imfung eignet. Es gab wohl auch nie ein Virus, bei dem sich so viele Hersteller gleichzeitig um eine Lösung bemühen, zum Teil mit absolut neuen Methoden wie die beiden deutschen Vertreter Biontec und Curevac.
Aber davon hast du keine Ahnung und das interessiert dich in deiner Blase natürlich auch gar nicht. Aber auch du wirst die Realität bald zur Kenntnis nehmen müssen, wenn du nicht irgendwann völlig hinter dem Mond leben willst.

Unseren Politikern kann man immer zu 95 % vertrauen, sag es doch gleich.

[phantomias]

Die können es ( auch ohne Corona ) nicht leiden, jemand nicht registriert zu haben. Ich rechne da mit Vermerken im Pass.

Du nimmst dich viel zu wichtig. Du als Individuum spielst da überhaupt keine Rolle. Es gibt nämlich genügend vernünftige und verantwortungsvolle Bürger, die sich vor einer Impfung nicht in die Hosen machen und mit Hilfe derer der nötige Impfschutz in unserer Gesellschaft hergestellt werden kann.

[Schwabenpower]

Du nimmst dich viel zu wichtig. Du als Individuum spielst da überhaupt keine Rolle. Es gibt nämlich genügend vernünftige und verantwortungsvolle Bürger, die sich vor einer Impfung nicht in die Hosen machen und mit Hilfe derer der nötige Impfschutz in unserer Gesellschaft hergestellt werden kann.

Nur sind die meisten direkt an der Impfung oder an der Wirkungslosigkeit gestorben. Die meisten ohne Impfung haben überlebt.

Was genau spricht noch mal für eine Impfung?