Der Fall Nawalny

[Querfront]

Noch einmal zur Erinnerung, es gibt, außer der Behauptung der Deutschen, keinen Beweis für den Einsatz von Nowitschok. Alle angeblichen Beweise werden mit dem Hinweis auf Geheimhaltung nicht vorgelegt. Dabei ist der Einsatz von Nowitschok als Gift im vorliegenden Fall praktisch unmöglich. Nawalny und auch alle seine Begleiter, wären nach wenigen Minuten tot gewesen. Wer hier immer noch behauptet, es wäre Nowitschok eingesetzt worden, ist hochgradig faktenresistent.

[Schwabenpower]

Noch einmal zur Erinnerung, es gibt, außer der Behauptung der Deutschen, keinen Beweis für den Einsatz von Nowitschok. Alle angeblichen Beweise werden mit dem Hinweis auf Geheimhaltung nicht vorgelegt. Dabei ist der Einsatz von Nowitschok als Gift im vorliegenden Fall praktisch unmöglich. Nawalny und auch alle seine Begleiter, wären nach wenigen Minuten tot gewesen. Wer hier immer noch behauptet, es wäre Nowitschok eingesetzt worden, ist hochgradig faktenresistent.

Das kommt noch hinzu.
Wobei Nowitschok nicht im alleinigen Besitz der Russen ist. Sollte also tatsächlich Nowitschok nachgewiesen worden sein, heißt das noch lange nicht, daß "Rußland" der Täter war. Wie ich bereits schrieb: wie bitte will man beweisen, wer ihn vergiftet hat?

[Blackbyrd]

Noch einmal zur Erinnerung, es gibt, außer der Behauptung der Deutschen, keinen Beweis für den Einsatz von Nowitschok. Alle angeblichen Beweise werden mit dem Hinweis auf Geheimhaltung nicht vorgelegt. Dabei ist der Einsatz von Nowitschok als Gift im vorliegenden Fall praktisch unmöglich. Nawalny und auch alle seine Begleiter, wären nach wenigen Minuten tot gewesen. Wer hier immer noch behauptet, es wäre Nowitschok eingesetzt worden, ist hochgradig faktenresistent.

Der frühe Vogel fängt den Wurm.

https://www.tagesschau.de/ausland/nawalny-labore-vergiftung-101.html

[Querfront]

Hotelvideo mit den Wasserflaschen vermutlich inszeniert. Nawalny s "Vertraute" und mutmaßliche MI6 Agentin Maria Pevchikh weiter unauffindbar.

[Links nur für registrierte Nutzer]

. Nawalny: Wurde das Video über den Fund der Wasserflasche im Hotel in Tomsk inszeniert?

. 5 von 6 Begleitern seien erneut befragt worden, die sechste Person ist Maria Pevchikh (Pewtschich), die mit Navalny und seiner Frau (und der angeblich in Nawalnys Raum gefundenen Wasserflasche mit Nowitschokspuren ???) nach Berlin geflogen ist und seitdem einiges Interesse auf sich zieht. Sie habe [Links nur für registrierte Nutzer] und antworte auf Vorladungen nicht. Die Personen hätten keine Zeichen einer Vergiftung gezeigt. Insgesamt seien 200 Personen befragt worden, die Kontakt mit Nawalny hatten, Zeugen waren oder mit im Flugzeug saßen.

[Querfront]

Der frühe Vogel fängt den Wurm.

https://www.tagesschau.de/ausland/nawalny-labore-vergiftung-101.html

Wen willst du hier verarschen? Das sind keine unabhängigen Labore. Zudem ist die Herkunft der dort untersuchten Proben nicht nachprüfbar. Und veröffentlicht oder zumindest den Russen zur Verfügung gestellt wurden die Ergebnisse auch nicht.

[Blackbyrd]

Wen willst du hier verarschen? Das sind keine unabhängigen Labore. Zudem ist die Herkunft der dort untersuchten Proben nicht nachprüfbar. Und veröffentlicht oder zumindest den Russen zur Verfügung gestellt wurden die Ergebnisse auch nicht.

Ich verarsche niemanden.


Wenn du es als Verarsche ansiehst, dann ist mein Beitrag so eine Verarsche wie dein Beitrag, auf den ich nur entsprechend reagiert habe.

[Schwabenpower]

Wen willst du hier verarschen? Das sind keine unabhängigen Labore. Zudem ist die Herkunft der dort untersuchten Proben nicht nachprüfbar. Und veröffentlicht oder zumindest den Russen zur Verfügung gestellt wurden die Ergebnisse auch nicht.

Die russische Regierung hatte zuvor wiederholt Zweifel an den von einem Bundeswehr-Labor erstellten Befund geäußert. Die Bundesregierung bekräftigte ihre Forderung, dass sich Russland zu den Geschehnissen erklären soll.

Wie soll das denn gehen? Dazu müßten die Russen selber Proben des angeblich Vergifteten nehmen.
Und wieso müssen die das überhaupt? Nochmal: wo ist der Beweis, daß er im Auftrag der russischen Regierung vergiftet wurde? Man weiß ja nicht einmal, vom wem. Wie auch?

[brain freeze]

Warum muß Rußland das erklären?

Weil es der OPCW laut Konvention alle Bestände an chemischen Kampfmitteln angeben mußte und Lagerung und Vernichtung kontrolliert werden. Bestände können deshalb nicht "verschwinden" und gegen Nawallny eingesetzt werden.

Da der Anschlag in Rußland stattgefunden haben soll, ist Rußland nach Lesart der westlichen OPCW-Mitglieder verantwortlich. Es hat also entweder durch verheimlichte Bestände die Konvention gebrochen oder "weigert sich", den Chemiewaffeneinsatz durch Dritte auf seinem Territorium aufzuklären und wird durch Strafvereitelung quasi zum "Mittäter".

Ich hoffe, ich muß hier nicht noch mal explizit klarstellen, daß ich die Vergiftung Krawallnys mit Nowitschok durch russische Behörden für einen kompletten Fake halte.

[Schwabenpower]

Weil es der OPCW laut Konvention alle Bestände an chemischen Kampfmitteln angeben mußte und Lagerung und Vernichtung kontrolliert werden. Bestände können deshalb nicht "verschwinden" und gegen Nawallny eingesetzt werden.

Da der Anschlag in Rußland stattgefunden haben soll, ist Rußland nach Lesart der westlichen OPCW-Mitglieder verantwortlich. Es hat also entweder durch verheimlichte Bestände die Konvention gebrochen oder "weigert sich", den Chemiewaffeneinsatz durch Dritte auf seinem Territorium aufzuklären und wird durch Strafvereitelung quasi zum "Mittäter".

Ich hoffe, ich muß hier nicht noch mal explizit klarstellen, daß ich die Vergiftung Krawallnys mit Nowitschok durch russische Behörden für einen kompletten Fake halte.

Soweit klar, aber wie ich schon schrieb, ist Russland nicht Monopolinhaber des Giftes. Demnach ist die Schlußfolgerung Nowitschok - > Rußland unzulässig.

[brain freeze]

Soweit klar, aber wie ich schon schrieb, ist Russland nicht Monopolinhaber des Giftes. Demnach ist die Schlußfolgerung Nowitschok - > Rußland unzulässig.

Aus Sicht des Westens nicht, denn sonst würde Rußland "kooperieren" und die angeblichen Täter ermitteln. Was schwierig ist, wenn es kein Nowitschok und keinen Täter gab.