Der Fall Nawalny

[Leibniz]

Öl aus Ölsand und Ölschiefer kostet bei der Herstellung 60-70 Dollar pro Barrel.
Für 3 Liter Öl aus Ölsand muß 1 Liter Öl eingesetzt werden

Die Produktion von Frackinggas in Mitteleuropa würde 12 Euro pro 300 m³ kosten. Fast dreimal so teuer wie in den USA, wo auf Umweltstandards geschissen wird, ohne auch nur einen Euro Gewinn gemacht zu haben.

querschuesse.de hatte dazu mal sehr gute Artikel geschrieben.

Das war vor einigen Jahren der Fall. Heute liegt der Preis deutlich darunter. Wie bereits geschrieben: Die Förderkosten sind nicht unser Problem, sondern das Problem des Produzenten.

[Leibniz]

Du kannst dir mit Termingeschäften einen bestimmten Preis sichern, aber wie du das Gas physisch an den Ort bekommst, wo du es brauchst, ist ein anderes Paar Schuhe.

Ein Teil sind Absicherungsgeschäfte, das ist richtig. Ein sehr großer Teil ist allerdings auch der Handel mit dem physischen Rohstoff. Das trifft noch mehr auf den Kassa-Markt zu, in dem die Tochter der dt. Börse (EEX) recht groß ist.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Panther]

Das war vor einigen Jahren der Fall. Heute liegt der Preis deutlich darunter. Wie bereits geschrieben: Die Förderkosten sind nicht unser Problem, sondern das Problem des Produzenten.

Es ist unser beschissenes Problem, weil die USA und deren 5. Kolonne in der BRD (CDU, CSU Politiker und die gesamten "GRÜNEN") uns dieses Fracking-Gas unbedingt teuer verkaufen wollen.
Niemand verschenkt irgendetwas.

Und wir werden mehr Gas wie wird derzeit verbrauchen zum heizen und zur Stromerzeugung brauchen , aufgrund der Energiewende.

Und du kannst dir sicher gehen , das die BRD dieses Gas (für Polen) und den Preis abnehmen wird, damit die US-Fracking-Industrie Gewinne machen kann.
Alles andere wäre total naiv.

[Kurti]

Bist Du wirklich so naiv den Zusammenhang mit Nordstream2 nicht zu erkennen? Diese Forderungen jetzt zu stellen ist eine Vorverurteilung.

Da stellt sich die Frage, ergibt sich der Zusammenhang mit dem Nordstream2 erst jetzt oder bestand dieser bereits vor dem Anschlag auf Nawalny? Im Übrigen stellt eine fertiggestellte, zusätzliche Gasleitung ein ausgezeichnetes Druckmittel dar, da sich die Abnahme des Gases entsprechend der Kooperationsbereitschaft Russlands regeln lässt.

[Blackbyrd]

Öl aus Ölsand und Ölschiefer kostet bei der Herstellung 60-70 Dollar pro Barrel.
Für 3 Liter Öl aus Ölsand muß 1 Liter Öl eingesetzt werden

Die Produktion von Frackinggas in Mitteleuropa würde 12 Euro pro 30 m³ kosten. Fast dreimal so teuer wie in den USA, wo auf Umweltstandards geschissen wird, ohne auch nur einen Euro Gewinn gemacht zu haben.
Gas aus Russland ist zigfach billiger. Man brauch nur eine Bohrung und Leitung und das Erdgas flutscht nur so aus dem Loch raus.


querschuesse.de hatte dazu mal sehr gute Artikel geschrieben.

Glaubst du, dass nur in den USA und Kanada auf Umweltstandards geschissen wird? Willst du z.B. mir weismachen wollen, dass Russland bzw. Gazprom die Umweltstandards bei der Öl- und Gasförderung einhält?

[Flaschengeist]

Da stellt sich die Frage, ergibt sich der Zusammenhang mit dem Nordstream2 erst jetzt oder bestand dieser bereits vor dem Anschlag auf Nawalny? Im Übrigen stellt eine fertiggestellte, zusätzliche Gasleitung ein ausgezeichnetes Druckmittel dar, da sich die Abnahme des Gases entsprechend der Kooperationsbereitschaft Russlands regeln lässt.

Das klingt nach Erpressung und Vertragsbruch.

[Panther]

Das klingt nach Erpressung und Vertragsbruch.

Die Russen beliefern die BRD seit 50 Jahren ohne diesen Schwachsinn mit Erdgas.
Wobei das Russengas nur ein Teil ausmacht.
Der Anteil wird und muß jetzt steigen , weil das Erdgas aus der Nordsee ausgeht und der Gasverbrauch aufgrund BRD Energiewende in den nächsten Jahren massiv ansteigen wird.

[Blackbyrd]

Und wir werden mehr Gas wie wird derzeit verbrauchen zum heizen und zur Stromerzeugung brauchen , aufgrund der Energiewende.

Du solltest dich einmal genauer Informieren, die Pipeline Nord-Stream 2 ist überflüssig.

https://www.iwr.de/ticker/erdgas-diw-studie-nord-stream-2-ist-ueberfluessig-artikel718

[Süßer]

Da stellt sich die Frage, ergibt sich der Zusammenhang mit dem Nordstream2 erst jetzt oder bestand dieser bereits vor dem Anschlag auf Nawalny? Im Übrigen stellt eine fertiggestellte, zusätzliche Gasleitung ein ausgezeichnetes Druckmittel dar, da sich die Abnahme des Gases entsprechend der Kooperationsbereitschaft Russlands regeln lässt.

Diese Frage stellt sich nicht, zB die Drohung gegen Mukran war vor Nawalny.
Und die Verpflichtungen aus dem Vertrag werden erst nach Fertigstellung wirksam, oder?
Also steigt der Anreiz es nicht dazu kommen zu lassen.

Stell Dich nicht immer so blöd, sonst denkt noch jemand es wäre an dem.

[navy]

So tief ist Angela Merkel, mit ihren ständigen Lügen gesunken, das sogar die US hörige Presse nicht mehr mitspielt. Nawalny, ist nur ein weiterer peinlicher Vorgang, welchen Betrug Angela Merkel nun seit Jahren inzeniert, um von ihrem kriminellen Treiben abzulenken


Bei einem Treffen mit dem russischen Ministerpräsidenten Michail Mischustin erzählte der belarussische Machthaber Alexander Lukaschenko von einem "abgefangenen" Gespräch zwischen Warschau und Berlin, das angeblich vor der [Links nur für registrierte Nutzer] stattfand. Darin "heißt es eindeutig, dass dies eine Fälschung ist, es gab keine Vergiftung von Nawalny", so Lukaschenko. Demnach soll eine Gruppe von "Spezialisten" für Merkel "Fakten und vielleicht auch Aussagen vorbereitet haben". [Links nur für registrierte Nutzer]


Der Frau ist Alles egal: Nach mir die Sündflut und das mit dem Corona Betrug, mit erfundenen angeblich neuen Viren, ist die grösste Dreistigkeit, denn Corona sind ein normaler Virus, kommt Saison artig und ist dann vorbei. Aber die Selbst ernannte Wissenschaftlerin, frägt nur Hochstabler, und selbst ernannte Experten, die vom Betrug profitieren, was schon bei Debelius, Josef Ackermann, Jörg Asmussen sehr deutlich war, vor über 10 Jahren