Der Fall Nawalny

[Bruddler]

Da geh ich in diesen Kreisen eher nicht davon aus.
Mir erscheint sehr offensichtlich, dass Krawallny ein Bauernopfer der North-Stream-2 Gegenerschaft ist.
Die Reaktion des Westens entspricht den Erwartungen, vorschnell, dumm, kalkulierbar und alle juristischen Regeln mißachtend.
Trump und Co., als auch die europäischen Gegner des Projekts lachen sich wegen der Naivität der Deutschen krumm und schief.

Davon darf man ausgehen.

[Bruddler]

Putin würde sicher gerne auf Europa zugehen und auch auf D das liegt sehr in seinem und Russlands Interesse. Nur was halt noch mehr in seinem Interesse liegt ist Russland, die Größe und Macht Russlands und natürlich sein Machterhalt. Und um sich eben so lange halten zu können benötigt es eben die Presse zu kontrollieren und unliebsame Strömungen zu unterdrücken oder ihnen den Kopf abzuschlagen - ohne dem wäre Putin schon weg und das ist ihm wichtiger als die Beziehung zu Europa.

ich wäre froh wenn Merkel endlich mal für die Interessen der D einstehen würde so wie Trump für die USA oder Putin für Rusland oder auch Peng in china...dafür muss man nicht gleich Oppositionelle killen, es würde schon reichen das Gutmenschentum einzustellen, allerdings ist das nicht ein Problem mit Merkel sondern mit der gesamten deutschen Politelite + Medien, Grüne und Linke und SPD sind da ja noch 1000mal schlimmer als Merkel - aber das ist ein anderes Topic

Wie würden die USA wohl reagieren, wenn zwischen Russland und der BRD eine innige Freundschaft entstehen würde ?

[Nicht Sicher]

Wegen dem Öl- und Gaskrieg aktuell. Die USA produzieren zu teuer und werden ihr Zeug nicht los, weil die OPEC und Russland die Preise niedrig hält. Das stört die Amis. Deswegen machen die ja schon seit Monaten Druck auf Nord Stream 2, damit es nicht gebaut wird. Die Amis wollen lieber das doppelt so teure US Gas an Europa verkaufen.

Nicht nur, das dürfte der unwichtigste Punkt sein. Der Wichtigste ist wohl, die deutsche bzw. die EU-Wirtschaft zu sabotieren. Mit steigenden Energiekosten sinkt die Konkurrenzfähigkeit der deutschen Wirtschaft und bestimmte energieintensive Industrien werden hier unrentabel. Das ist eine direkte Sabotage unserer Industrie und unsere transatlantischen Politiker sind da Komplizen. Ein souveränes Land würde diese Gestalten in den Knast stecken. Das ist direkter Landesverrat und Schädigung.

Dazu kommt die Sabotage der Beziehungen zu Russland und ebenso seiner Wirtschaft. Was wiederum nochmal zurückschlägt auf die deutsche Wirtschaft! Also an dieser Stelle ist es der übliche angelsächsische Spaltpilz, den sie seit Jahrhunderten hier in Kontinentaleuropa betreiben.

[Trantor]

Wie würden wohl die USA reagieren, wenn zwischen Russland und der BRD [COLOR="#FF0000"]eine innige Freundschaft entstehen würde ?

Es gibt keine Freundschaften zwischen Nationen. Es gibt nur gemeinsame Interessen und Interessenskonflikte.

[Bruddler]

Es gibt keine Freundschaften zwischen Nationen. Es gibt nur gemeinsame Interessen und Interessenskonflikte.

Gut, dann eben so:

Wie würden die USA wohl reagieren, wenn zwischen Russland und der BRD zunehmend gemeinsame Interessen entstehen würden ?

[Trantor]

[CENTER]Hier wird der ganze Kriminal-Fall aufgeklärt:

Mit anderen Worten alle die zig umgekommen und Verschwunden Oppositionellen, Kritiker Journalisten Agenten der letzten Jahrzehnte wurden alle von der CIA umgebracht nur um Putin zu diskreditieren...der arme Kerl... - "widdewiddewitt" mehr ist zu dieser Annahme nicht zu sagen......

[SprecherZwo]

Mit anderen Worten alle die zig umgekommen und Verschwunden Oppositionellen, Kritiker Journalisten Agenten der letzten Jahrzehnte wurden alle von der CIA umgebracht nur um Putin zu diskreditieren...der arme Kerl... - "widdewiddewitt" mehr ist zu dieser Annahme nicht zu sagen......

Bist du denn dafür, jetzt Nord Stream 2 zu stoppen und dafür doppelt so teures Fracking-Gas von den Amis zu kaufen?

[Trantor]

Gut, dann eben so:

Wie würden die USA wohl reagieren, wenn zwischen Russland und der BRD zunehmend gemeinsame Interessen entstehen würden ?

Wir haben gemeinsame Interessen (wirtschaftliche) und die sollten wir auch verfolgen wir haben aber auch große Interessenskonflikte gerade ideologischer Art hinsichtlich einer demokratischen und rechtsstaatlichen Ausrichtung.

Wie die USA reagieren wird, oder reagiert, sollte uns relativ egal sein , man sollte auf die eigenen Interessen schauen weswegenn ich bei NS2 definitiv den USA nicht nachgeben würde egal was passiert.


Man sollte allerdings auch darauf achten wer unseren militärischen Schutz garantiert und das ist bisher immer noch die USA insofern dürfte klar sein das wir immer bis zu einem gewissen Grad von den USA abhängig sein werden......das allerdings lässt sich nicht ändern und wäre bei anderen Grossmächten welche uns militärischen Schutz gewähren auch nicht anders.

[Trantor]

Bist du denn dafür, jetzt Nord Stream 2 zu stoppen und dafür doppelt so teures Fracking-Gas von den Amis zu kaufen?

auf keinen Fall.
Das Interesse D steht immer an erster Stelle, NS2 ist strategisch gesehen viel zu wichtig.

Vor allem agiert Russland schon seit Jahrzehnten so, das ist ja nix neues und keinen Grund deswegen uns selbst so massiv zu schaden.

[Bruddler]

Wir haben gemeinsame Interessen (wirtschaftliche) und die sollten wir auch verfolgen wir haben aber auch große Interessenskonflikte gerade ideologischer Art hinsichtlich einer demokratischen und rechtsstaatlichen Ausrichtung.

Wie die USA reagieren wird, oder reagiert, sollte uns relativ egal sein , man sollte auf die eigenen Interessen schauen weswegenn ich bei NS2 definitiv den USA nicht nachgeben würde egal was passiert.


Man sollte allerdings auch darauf achten wer unseren militärischen Schutz garantiert und das ist bisher immer noch die USA insofern dürfte klar sein das wir immer bis zu einem gewissen Grad von den USA abhängig sein werden......das allerdings lässt sich nicht ändern und wäre bei anderen Grossmächten welche uns militärischen Schutz gewähren auch nicht anders.

Apropos eigene Interessen:

Glaubst Du nicht auch, dass die USA bei all ihrer weltweiten militärischen Präsenz in erster Linie eigene Interessen verfolgt ?