Stoppt die Islamisierung!

[Rhino]

Ich wäre der letzte der seine Stimme gegen die Kirchen erheben würde, wenn diese sich mutig GEGEN die Umvolkungspolitik stellen würden. Vom Kopf, dem Papst, bis zum kleinsten Dorfpriester runter, wobei Abweichler der Agenda bestraft werden. Nein, das passiert aber nicht, sondern die Kirche ist eine Stütze dieser verbrecherischen Politik. BEIDE Amtskirchen wohlgemerkt.
Natürlich ist die Politik hauptschuldig in der Verantwortung. Ja, diese gräßliche Person die auf dem Kanzlerstuhl hockt,
die wurde vom deutschen Deppenvolk gewählt, genauso wie die rot-grünen Umvolker vor ihr und die fette Bimbesbirne unter deren Ägide der massenhafte Familiennachzug und die ersten großen Asylwellen geschahen, auch ein Umvolker.

Aber die Kirchen haben entweder stillgehalten oder mitgemacht, heute absolut engagiert und absolut hochmotiviert stützen sie den Regierungskurs, teils auch aus Profitgier (Caritas macht mit der Flüchtlingskrise ein gute Geschäft!) und wehe dem Priester der es wagt dies zu kritisieren. Hätten die Kirchen Eier in der Hose, so würden sie ihr Haupt erheben und, wider des politischen und medialen Mainstreams, ihre Stimme mit aller Macht erheben die sie heute noch haben. ....

Gegen die Kirche (Im Bezug auf Deutschland sog. Landeskirchen) kann man in dieser Reihenfolge das folgende einwenden:
1.) Falsches Evangelium
2.) Falsche Politik wird unterstuetzt und man laesst sich dabei nur zu willig vor den Karren der nichtkirchlichen, nay, antichristlichen Eliten spannen.

Punkt 2 halte ich da vor allem fuer die Folge von 1. Auch wenns da noch Wechselbeziehungen gibt.
Die Freikirchen sind im Schnitt etwas besser, ich habe es aber auch schon so erlebt, dass von denen der selbe pseudochristliche-linkspolitische Kram kommt wie von den Amtskirchen. Formalrechtlich-politisch ist man zwar ein unabhaengiger Verein, aber man ist in etwa dem selben (tatsaechlichem oder vermeintlichem) gesellschaftlichem Druck ausgesetzt. Wie gehabt es geht um den Schnitt. Entscheidend ist da auch Mehrheiten. Unter den Freikirchen gibt es aber wegen der formellen Unabhaengigkeit durchaus groessere Variabilitaet. Konservativer als die Landeskirchen ist man im Schnitt, weil man die Bibel ernster nimmt als es bei den Landeskirchen der Fall sind aber auch weil da bereits konservativere Traditionen bestehen und viele Mitglieder eben auch Volksdeutsche aus Osteuropa sind. Die waren fuer den Sozialismus schon nicht richtig zu begeistern. Der neulinke Kram sowie die Psychonummer in Form einer Jokerargumentation ("Aber das sind doch auch bloss Menschen"), duerfte denen auch nicht so liegen. Mit dem Genderscheiss koennen die auch nichts anfangen.

Die Landeskirchen waren da uebrigens auch schon anders drauf, da die ja staatsnah sind. Da waren die Freikirchen dann, zumindest in politischer Hinsicht, liberaler. Theologisch sind aber zumindest die Protestanten von einem Ethnopluralismus ausgegangen. Die Katholiken sahen das meinesachtens durchaus auch schon frueher etwas anders, weil die einen globalen Vorherrschaftsanspruch verfolgen. Wobei fuer die auch die Zwei-Reiche Lehre als poltisches Erklaerungsmodell hinhielt (Vielfalt von Nationen und Regierungen - Eine Kirche, die das Reich Gottes bedient). Andererseits haben gerade Katholiken mit ihrer Werksgerechtigkeit auch einer humanitaeren Ideologie nachgestrebt. Das machte uebrigens auch eine Instrumentalisierung durch Marxisten relativ einfach.

[Krabat]

Ich wäre der letzte der seine Stimme gegen die Kirchen erheben würde, wenn diese sich mutig GEGEN die Umvolkungspolitik stellen würden. Vom Kopf, dem Papst, bis zum kleinsten Dorfpriester runter, wobei Abweichler der Agenda bestraft werden. Nein, das passiert aber nicht, sondern die Kirche ist eine Stütze dieser verbrecherischen Politik. BEIDE Amtskirchen wohlgemerkt.
Natürlich ist die Politik hauptschuldig in der Verantwortung. Ja, diese gräßliche Person die auf dem Kanzlerstuhl hockt,
die wurde vom deutschen Deppenvolk gewählt, genauso wie die rot-grünen Umvolker vor ihr und die fette Bimbesbirne unter deren Ägide der massenhafte Familiennachzug und die ersten großen Asylwellen geschahen, auch ein Umvolker.

Aber die Kirchen haben entweder stillgehalten oder mitgemacht, heute absolut engagiert und absolut hochmotiviert stützen sie den Regierungskurs, teils auch aus Profitgier (Caritas macht mit der Flüchtlingskrise ein gute Geschäft!) und wehe dem Priester der es wagt dies zu kritisieren. Hätten die Kirchen Eier in der Hose, so würden sie ihr Haupt erheben und, wider des politischen und medialen Mainstreams, ihre Stimme mit aller Macht erheben die sie heute noch haben.
Tun sie nicht, nein, sie heulen laut und deutlich mit den Wölfen. Und wenn man den Islam stoppen will, so muß man erst einmal seine Unterstützer stoppen. Dazu gehört eben nicht nur die Politik, sondern auch jede Form der Organisation die Umvolkung und Islamisierung heute aktiv, im Einklang mit der Politik fördert. Deine Kirche und die Andere, die gehören dummerweise dazu. Und da gibt es keine Ausreden mehr. Keine Entschuldigung.

Warum verweigerst du dich dieser simplen Erkenntnis? Das ist eine Tatsache.
Es liegt am Personal der Kirche, nicht einmal wirklich an der Institution selbst. Sie ist durchsetzt von Verrätern
an ihren Schäfchen, Verrätern an Jesus Christus. Also liegt es an euch Gläubigen in Jesu diesen Augiasstall auszumisten. Und dafür muß dahin reifen daß man sich dieser Erkenntnis nicht mehr verweigert. Sprecht es an.
Tut euch zusammen. Sucht Unterstützer im Klerus, wehrt euch gegen den Mißbrauch der Kirche als Wegbereiter
eurer zukünftigen Schlächter!

Jetzt reichts mir aber. Verstehst du den Strangtitel nicht? Geh in den Sammelstrang katholische Kirche, da kannst Du von Verrätern an Christus abschwadronieren. Und nimm den islamophilen, dauerhetzenden und beleidigenden Sexopa mit.

Mein Gott, wenn ich einen Strang über Odin eröffne landet er sofort im Spamforum, weil irgendwelche Leute hier keine Diskussion über Odin dulden wollen und ncht mal einen einzigen Strang über Odin und die heidnische Götterwelt. Als Katholik muß man sich aber jeden Tag beschimpfen und angreifen lassen. Schon seltsam.

Ich könnte einen Strang über alte Socken eröffnen. Am Ende kommen wieder dieselben Typen und machen ihn zu einem Antikatholikenstrang.

Nicht die Moslems sind das Unheil. Ihr, die ihr auf die Gräber Eurer Vorfahren pißt, die im Zeichen des Kreuzes seit Karl Martell Europa gegen den Islam verteidigt haben, Ihr seid das verdammte Problem.

[Krabat]

Gegen die Kirche (Im Bezug auf Deutschland sog. Landeskirchen) kann man in dieser Reihenfolge das folgende einwenden:
1.) Falsches Evangelium
2.) Falsche Politik wird unterstuetzt und man laesst sich dabei nur zu willig vor den Karren der nichtkirchlichen, nay, antichristlichen Eliten spannen.

Punkt 2 halte ich da vor allem fuer die Folge von 1. Auch wenns da noch Wechselbeziehungen gibt.
Die Freikirchen sind im Schnitt etwas besser, ich habe es aber auch schon so erlebt, dass von denen der selbe pseudochristliche-linkspolitische Kram kommt wie von den Amtskirchen. Formalrechtlich-politisch ist man zwar ein unabhaengiger Verein, aber man ist in etwa dem selben (tatsaechlichem oder vermeintlichem) gesellschaftlichem Druck ausgesetzt. Wie gehabt es geht um den Schnitt. Entscheidend ist da auch Mehrheiten. Unter den Freikirchen gibt es aber wegen der formellen Unabhaengigkeit durchaus groessere Variabilitaet. Konservativer als die Landeskirchen ist man im Schnitt, weil man die Bibel ernster nimmt als es bei den Landeskirchen der Fall sind aber auch weil da bereits konservativere Traditionen bestehen und viele Mitglieder eben auch Volksdeutsche aus Osteuropa sind. Die waren fuer den Sozialismus schon nicht richtig zu begeistern. Der neulinke Kram sowie die Psychonummer in Form einer Jokerargumentation ("Aber das sind doch auch bloss Menschen"), duerfte denen auch nicht so liegen. Mit dem Genderscheiss koennen die auch nichts anfangen.

Die Landeskirchen waren da uebrigens auch schon anders drauf, da die ja staatsnah sind. Da waren die Freikirchen dann, zumindest in politischer Hinsicht, liberaler. Theologisch sind aber zumindest die Protestanten von einem Ethnopluralismus ausgegangen. Die Katholiken sahen das meinesachtens durchaus auch schon frueher etwas anders, weil die einen globalen Vorherrschaftsanspruch verfolgen. Wobei fuer die auch die Zwei-Reiche Lehre als poltisches Erklaerungsmodell hinhielt (Vielfalt von Nationen und Regierungen - Eine Kirche, die das Reich Gottes bedient). Andererseits haben gerade Katholiken mit ihrer Werksgerechtigkeit auch einer humanitaeren Ideologie nachgestrebt. Das machte uebrigens auch eine Instrumentalisierung durch Marxisten relativ einfach.

Strangtitel nicht kapiert? Leidest Du an Leseschwäche?

[Differentialgeometer]

Jetzt reichts mir aber. Verstehst du den Strangtitel nicht? Geh in den Sammelstrang katholische Kirche, da kannst Du von Verrätern an Christus abschwadronieren. Und nimm den islamophilen, dauerhetzenden und beleidigenden Sexopa mit.

Mein Gott, wenn ich einen Strang über Odin eröffne landet er sofort im Spamforum, weil irgendwelche Leute hier keine Diskussion über Odin dulden wollen und ncht mal einen einzigen Strang über Odin und die heidnische Götterwelt. Als Katholik muß man sich aber jeden Tag beschimpfen und angreifen lassen. Schon seltsam.

Ich könnte einen Strang über alte Socken eröffnen. Am Ende kommen wieder dieselben Typen und machen ihn zu einem Antikatholikenstrang.

Nicht die Moslems sind das Unheil. Ihr, die ihr auf die Gräber Eurer Vorfahren pißt, die im Zeichen des Kreuzes seit Karl Martell Europa gegen den Islam verteidigt haben, Ihr seid das verdammte Problem.

Das mit den nordischen Göttern musst Du verstehen: deren Gott hat einen Hammer, deiner wurde ans Kreuz genagelt. Koinzidenz?

[Hrafnaguð]

Jetzt reichts mir aber. Verstehst du den Strangtitel nicht? Geh in den Sammelstrang katholische Kirche, da kannst Du von Verrätern an Christus abschwadronieren. Und nimm den islamophilen, dauerhetzenden und beleidigenden Sexopa mit.

Mein Gott, wenn ich einen Strang über Odin eröffne landet er sofort im Spamforum, weil irgendwelche Leute hier keine Diskussion über Odin dulden wollen und ncht mal einen einzigen Strang über Odin und die heidnische Götterwelt. Als Katholik muß man sich aber jeden Tag beschimpfen und angreifen lassen. Schon seltsam.

Ich könnte einen Strang über alte Socken eröffnen. Am Ende kommen wieder dieselben Typen und machen ihn zu einem Antikatholikenstrang.

Nicht die Moslems sind das Unheil. Ihr, die ihr auf die Gräber Eurer Vorfahren pißt, die im Zeichen des Kreuzes seit Karl Martell Europa gegen den Islam verteidigt haben, Ihr seid das verdammte Problem.

Die Kirchen machen das heute nicht mehr. Sondern sie VERRATEN die eigenen Schäfchen im Einklang mit der Politik an den Islam.
Tja, und deswegen ist das hier genau das Thema. Wenn man etwas wie den Islam stoppen will, so muß man erstmal den Feind in der eigenen Mitte identifizieren und benennen. Die VORFAHREN die im ZEICHEN DES KREUZES SEIT KARL MARTELL GEGEN DEN ISLAM VERTEIDIGT HABEN - was meinst du würden denn DIE von der heutigen Kirche und ihr verräterisches, gemeinsames Handeln mit der umvolkenden, islamisierenden Politik halten? Die würden diesen Augiasstall ausmisten, da würde vom Papst angefangen bis zum kleinsten Dorfpfaffen jeder ERSCHLAGEN ODER AUF DIE SCHEITERHAUFEN GEWORFEN der sich willig und begeistert für diese Angenda hergegeben hat. Damit hätten die erstmal ein paar Wochen zu tun, dann die Politiker und erst DANN würden sie sich um die Musel in Europa kümmern.
Vorher nicht.

Wie will man denn den Islam stoppen wenn Politik im Verein mit Kirchen Europa an den Islam verraten?
Der Musel ist im Zweifelsfalle schnell abgefrühstückt, so die Völker Europas vom säuselnden Geflüster dieser
Grima Schlangenzunges der heutigen Politik und heutigen Kirchen befreit wären.

Wer pisst hier auf die Gräber der Vorfahren? Wir oder du, weil du diese bittere Tatsache einfach nicht wahrhaben willst.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Krabat]

Die Kirchen machen das heute nicht mehr. Sondern sie VERRATEN die eigenen Schäfchen im Einklang mit der Politik an den Islam.
Tja, und deswegen ist das hier genau das Thema. Wenn man etwas wie den Islam stoppen will, so muß man erstmal den Feind in der eigenen Mitte identifizieren und benennen. Die VORFAHREN die im ZEICHEN DES KREUZES SEIT KARL MARTELL GEGEN DEN ISLAM VERTEIDIGT HABEN - was meinst du würden denn DIE von der heutigen Kirche und ihr verräterisches, gemeinsames Handeln mit der umvolkenden, islamisierenden Politik halten? Die würden diesen Augiasstall ausmisten, da würde vom Papst angefangen bis zum kleinsten Dorfpfaffen jeder ERSCHLAGEN ODER AUF DIE SCHEITERHAUFEN GEWORFEN der sich willig und begeistert für diese Angenda hergegeben hat. Damit hätten die erstmal ein paar Wochen zu tun, dann die Politiker und erst DANN würden sie sich um die Musel in Europa kümmern.
Vorher nicht.

Wie will man denn den Islam stoppen wenn Politik im Verein mit Kirchen Europa an den Islam verraten?
Der Musel ist im Zweifelsfalle schnell abgefrühstückt, so die Völker Europas vom säuselnden Geflüster dieser
Grima Schlangenzunges der heutigen Politik und heutigen Kirchen befreit wären.

Wer pisst hier auf die Gräber der Vorfahren? Wir oder du, weil du diese bittere Tatsache einfach nicht wahrhaben willst.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Na schön, endlich hat er seine großen Bilder gefunden. Hallelujah!

Endlich hat er ein Argument.

Poste Deine Argumente im Sammelstrang katholische Kirche.

Der ist hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier geht es um den Islam, kleiner Spinner. Manchmal nervt es selbst mich Berufsexorzisten, daß ich mich jeden Tag mit Dämonen und abgedrehten Spinnern herumschlagen muß.

Haste noch ein paar große Bilder vom Papst? Immer rein damit n den Islamstrang.

[Hrafnaguð]

Na schön, endlich hat er seine großen Bilder gefunden. Hallelujah!

Endlich hat er ein Argument.

Poste Deine Argumente im Sammelstrang katholische Kirche.

Der ist hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier geht es um den Islam, kleiner Spinner. Manchmal nervt es selbst mich Berufsexorzisten, daß ich mich jeden Tag mit Dämonen und abgedrehten Spinnern herumschlagen muß.

Haste noch ein paar große Bilder vom Papst? Immer rein damit n den Islamstrang.

Du kapierst nicht das die Themen zusammenhängen. Sie sind Verräter. Es geht hier um den Islam.
Mir ist es gleich was der Islam in den Ländern tut in denen er jetzt aktuell herrscht. Natürlich wäre es schön wenn die Leute
dort massenhaft vom Glauben abfallen würden und man vor diesem Spuk Ruhe hätte. Aber solange diese geistige Seuche in ihrem
angestammten Gebiet bleibt, soll es mir egal sein. Wenn nun dieser übele Spuk sich in Europa immer mehr breit macht und ich genau
DAS stoppen will, so nützt es nix wenn ich nicht die Verräter der europäischen Völker aus Politik und Kirche benenne. Und genau dadurch
MACHEN SICH die Kirchen, beide übrigens, auch hier in diesem Strang zum Thema. Anstatt nun Amok zu laufen und beleidigend zu werden
mach doch mal ein paar Lösungsvorschläge WIE man die Kirchen wieder auf Spur bringt und GEGEN den Islam positioniert. Denn wenn man öffentlich gegen den Islam zu Felde ziehen will, so muß man nicht nur damit rechnen das einen Moslems attackieren, nein, es wird auch ein "breites Bündnis" aus den eigenen Reihen gegen dich aufstehen bei dem gerade die Kirchen BESONDERS lautstark sind.
Wie den Islam stoppen wenn man nicht einmal, nach dem Willen eines in der Sache betriebsblinden, halsstarrigen Katholiken, diesen Verrat benennen darf.

Deine Kirche ist aktiver Mittäter und in dem Falle VERBÜNDETE des Islams.


Aber, ok. Einfach des lieben Forenfriedens willen lass ich ab von Dir.

[Krabat]

Du kapierst nicht das die Themen zusammenhängen. Sie sind Verräter. Es geht hier um den Islam.
Mir ist es gleich was der Islam in den Ländern tut in denen er jetzt aktuell herrscht. Natürlich wäre es schön wenn die Leute
dort massenhaft vom Glauben abfallen würden und man vor diesem Spuk Ruhe hätte. Aber solange diese geistige Seuche in ihrem
angestammten Gebiet bleibt, soll es mir egal sein. Wenn nun dieser übele Spuk sich in Europa immer mehr breit macht und ich genau
DAS stoppen will, so nützt es nix wenn ich nicht die Verräter der europäischen Völker aus Politik und Kirche benenne. Und genau dadurch
MACHEN SICH die Kirchen, beide übrigens, auch hier in diesem Strang zum Thema. Anstatt nun Amok zu laufen und beleidigend zu werden
mach doch mal ein paar Lösungsvorschläge WIE man die Kirchen wieder auf Spur bringt und GEGEN den Islam positioniert. Denn wenn man öffentlich gegen den Islam zu Felde ziehen will, so muß man nicht nur damit rechnen das einen Moslems attackieren, nein, es wird auch ein "breites Bündnis" aus den eigenen Reihen gegen dich aufstehen bei dem gerade die Kirchen BESONDERS lautstark sind.
Wie den Islam stoppen wenn man nicht einmal, nach dem Willen eines in der Sache betriebsblinden, halsstarrigen Katholiken, diesen Verrat benennen darf.

Deine Kirche ist aktiver Mittäter und in dem Falle VERBÜNDETE des Islams.


Aber, ok. Einfach des lieben Forenfriedens willen lass ich ab von Dir.

Danke, daß Du einsichtig bist. Es gibt so viele Stränge über den Katholizismus.

Versuch es doch mal mit dem hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Strangtitel heißt eigentlich "Unsere Heilige heute". Es geht um heilige Frauen. Das hat der Moderation aber nicht gepaßt. Daher hat sie den Strangtitel geändert, aber zumindestens landete er nicht im Spamforum wie meine sonstigen Stränge. Such Dir da was gegen mich.

Ich wünsche Dir einen schönen Abend und bedanke mich für das Gespräch.Gott sei mit Dir.

[dr-esperanto]

Urmuslime tranken Mohammeds Urin:
[Links nur für registrierte Nutzer]
51:44
Und sie schlugen sich um des Propheten Nasenpopel:
[Links nur für registrierte Nutzer]
54:20

[Hrafnaguð]

Urmuslime tranken Mohammeds Urin:
[Links nur für registrierte Nutzer]
51:44
Und sie schlugen sich um des Propheten Nasenpopel:
[Links nur für registrierte Nutzer]
54:20

Direkt ab Zapfanlage in den Mund oder über den Umweg in ein Trinkgefäss?
Da es in der Wüste keine Psilos oder Fliegenpilze gibt, die Mohammel vorher essen konnte, denk ich daß die Musel nicht einmal
einen pharmazeutischen Kick davon hatten, sondern nur einen kranken, religiösen Fetisch fröhnten.
Homosexuell angehauchter Natursektfetisch gemischt mit Koprophagie.
Stell dir mal das Bild vor, holst einen Popel aus der Nase, rollst ihn zwischen den Fingern zu ner Kugel, schnippst ihn
weg und ein Haufen bärtiger, beturbanter Typen in Kaftans springt dem Popel hinterher und prügelt sich darum.
Naja, was er dann ausführt ist ja klar. Allah ist Mohammeds Alter Ego.