Coronavirus - Covid-19

[Lykurg]

Da stimme ich zu.
Will man die Stimmung anheizen bringt man den Kniff mit den Babys. Aus dem Fenster werfen oder an Scheunentore nageln. Hier werden die kleinsten instrumentalisiert.
Aber das hatte sich dann aufgeklärt.

"Aufgeklärt" hatte sich da nichts in dem Sinne. Es war von Beginn an eine offene Lüge, um die Ami-Bevölkerung zum Krieg aufzuhetzen. Das war mit den Babys, die die Deutschen angeblich auf ihre Bajonette gespießt haben als sie durch Belgien vorgestoßen sind (1. Weltkrieg), nichts anderes. Gewisse internationale ***** lügen permanent und leider gehört ihnen die Presse

[Leberecht]

Blödsinn. Wo soll es denn hin?

Dahin, wo es beim Verdunsten in der Sonne auch verschwindet. Aber es kommt nicht mehr als Regen runter, weil es oben mittlerweile auch wärmer wird und es darum nicht mehr kondensiert. Leuchtet Die dieser Vorgang wirklich nicht ein?

[Schwabenpower]

Dahin, wo es beim Verdunsten in der Sonne auch verschwindet. Aber es kommt nicht mehr als Regen runter, weil es oben mittlerweile auch wärmer wird und es darum nicht mehr kondensiert. Leuchtet Die dieser Vorgang wirklich nicht ein?

Den Vorgang gibt es nicht

[glaubensfreie Welt]

Der Hammer. Sie gibt einen schönen Einblick. Der Moderator will die Frau als dumm hinstellen. Das geht voll nach hinten los. Sie lässt sich nicht ins Wort fallen.

[Rabauke076]

sicherlich aber auch ohne Abbau von seltenen Erden ist sauberes Wasser in den meisten Ländern gerade Afrika aber auch Teilen von Asien knapp. Es war schon knapp vor 100 Jahren als es noch gar keinen entsprechenden Abbau gab und die Anzahl der Menschen wesentlich geringer. Letztedlich ist jedem rational denkenden Menschen klar das der Zuwachs an sauberen Wasser nie den endlosen Zuwachs an Menschenmassen abdecken kann und wird...geschweige denn einen Stand zu garantieren wie wir ihn hie rin Westeuropa gewohnt sind.

Und dieses " knappe " Wasser wird dann auch noch von gewissenlosen Geschäftemachern für sich beansprucht !
Es könnten gerade mal die Hälfte der Menschen auf der Erde leben , das Wasser würde nicht reichen wenn dieses Geschachere ums Wasser immer weiter voran schreitet !
Es geht nicht darum wieviele Menschen auf der Erde leben , es geht darum das einige wenige Menschen alles für sich beanspruchen um daraus den grossen Reibach zu machen !
Und wie immer geht es dabei um Geld , viel Geld !
Wer aber solche Geschäfte gut heißt kann nicht hergehen und anderen erzählen das Wasserknappheit herrscht !
Wasser gehört allen und nicht nur denen die viel dafür zahlen können !
Und komm bitte jetzt nicht wieder mit zuviel Menschen auf der Erde und das diese sich immer weiter vermehren !
Das ist ein ganz anderes Problem !

[tosh]

Dann sollen die das Schnackseln einstellen, dann reicht es auch für die, die jetzt dort leben. Du kannst hier zugunsten der UN-Mietmäuler tausende von Litern einsparen und Unsummen von Wassersteuern bezahlen. Bei denen die es brauchen kommt nix davon an!!!!

Für die die dort leben (Musels und Juden) wurde eigens die Beschneidung erfunden, dadurch brauchen sie nicht so viel Wasser.

[Rabauke076]

Was @lebebrecht schreibt ist totaler 'Blödsinn, jeder Verstand fehlt. Wenn die Gletscher, Nord und Süd Pol nur 20 % schmelzen ist soviel Wasser da,was ja auch verdunstet, also es eher mehr regnen wird. Die Frage ist wo!


Zum Thema: Und die im Mafia Klientel Stile ernannte Polizei Präsidentin in Berlin reagiert. Die Faschisten Kommunisten der Grünen und Roten wollen also weiter machen. [Links nur für registrierte Nutzer]



Die Stadt Berlin wollte eine große Anti-Corona-Demonstration am Wochenende verbieten. Die Initiatoren gingen dagegen vor Gericht. Nun bekamen sie Recht.

Das Berliner Verwaltungsgericht hat das Verbot der umstrittenen Corona-Demonstration gekippt. Das teilte der Pressesprecher des Gerichts t-online.de mit. Die Demonstration darf nur unter strengen Auflagen stattfinden. Gegner der Corona-Maßnahmen hatten unter anderem eine größere Demonstration auf der Straße des 17. Juni am Samstag in der Hauptstadt angemeldet................................

Der Beschluss des Gerichts ist noch nicht rechtskräftig. Das Land Berlin will nun das Oberverwaltungsgericht anrufen, wie Polizeipräsidentin Barbara Slowik kurz vor Bekanntgabe der Entscheidung für den Fall einer juristischen Niederlage in erster Instanz bekräftigt hatte.

Der Beschluss des Gerichtes wird wohl umgesetzt , die Demo findet statt , so ein Bericht in den Fernsehnachrichten vor gut einer Stunde !
Ein Grossteil der Demonstranten ist schon da , sie zelten mitten in Berlin !

Die Polizei ist dabei die Absperrungen zu errichten und Kollegen aus anderen Bundesländern sind auf dem Weg nach Berlin !
Die Begründung des Gerichtes das Verbot zu kippen : Nur aufgrund eines Verdachtes hin das etwas passieren könnte berechtigt nicht die Demo zu verbieten !
Die Demo wird statt finden und das ist gut so !

[erselber]

„Das ganze Märchen und Lügengespinst ist schon lange in sich zusammen gebrochen und viele wissen/vermuten/ahnen, dass diese ganzen Geschichten wie von Münchhausen in seinen besten Tagen erfunden waren.

Jetzt läuft es auf einen Kampf um das „bessere Staats-, Gesellschafts-, Wirtschaftssystem und der Kulturen“ hinaus.

Ist eine Diktatur mit den bekannten „Unannehmlichkeiten“ besser damit umgegangen, kann zielgerichteter, zentralistischer agieren und Repressalien eher durchziehen, ohne einen „Volksaufstand“ befürchten müssen,

oder eine freiheitlich, demokratische Grundordnung und dazu noch mit einem föderalistischen Aufbau, das auf Eigenverantwortung baut?

Es ist/war für mich eine groß angelegte, allerdings aus dem Ruder gelaufene Katastrophenschutzübung. Was wäre wenn?

Augenscheinlich scheinen sich die „Politclowns, ihre Claqueure“ und Teile der Bevölkerung sich für irgendetwas zwischen Diktatur und freiheitlich demokratischer Grundordnung entscheiden zu wollen. Nur Beides gibt es nicht gemeinsam, zusammen. Sondern eben nur das Eine oder Andere. So wie es ein bisschen schwanger auch nicht gibt.“

Die nächsten Wahlen werden zeigen für welche dieser Systeme man sich entscheiden will und danach gibt es kein zurück mehr. Nicht mehr auf Anfang und noch einmal versuchen.

[marion]

Und dieses " knappe " Wasser wird dann auch noch von gewissenlosen Geschäftemachern für sich beansprucht !
Es könnten gerade mal die Hälfte der Menschen auf der Erde leben , das Wasser würde nicht reichen wenn dieses Geschachere ums Wasser immer weiter voran schreitet !
Es geht nicht darum wieviele Menschen auf der Erde leben , es geht darum das einige wenige Menschen alles für sich beanspruchen um daraus den grossen Reibach zu machen !
Und wie immer geht es dabei um Geld , viel Geld !
Wer aber solche Geschäfte gut heißt kann nicht hergehen und anderen erzählen das Wasserknappheit herrscht !
Wasser gehört allen und nicht nur denen die viel dafür zahlen können !
Und komm bitte jetzt nicht wieder mit zuviel Menschen auf der Erde und das diese sich immer weiter vermehren !
Das ist ein ganz anderes Problem !

aber das größte Problem, ab 2030 deckt die Phoshorproduktion nicht mehr den Bedarf, Tunesien & Marokko (zumindest die Oberschicht) werden sich richtig die Taschen mit Fiatgeld vollmachen

[Trantor]

Und dieses " knappe " Wasser wird dann auch noch von gewissenlosen Geschäftemachern für sich beansprucht !
Es könnten gerade mal die Hälfte der Menschen auf der Erde leben , das Wasser würde nicht reichen wenn dieses Geschachere ums Wasser immer weiter voran schreitet !
Es geht nicht darum wieviele Menschen auf der Erde leben , es geht darum das einige wenige Menschen alles für sich beanspruchen um daraus den grossen Reibach zu machen !
Und wie immer geht es dabei um Geld , viel Geld !
Wer aber solche Geschäfte gut heißt kann nicht hergehen und anderen erzählen das Wasserknappheit herrscht !
Wasser gehört allen und nicht nur denen die viel dafür zahlen können !
Und komm bitte jetzt nicht wieder mit zuviel Menschen auf der Erde und das diese sich immer weiter vermehren !
Das ist ein ganz anderes Problem !

Dir als linker Träumer geht es vllt darum, nur ist das halt wenig rational.
Welche Geschäfte ein Land machen will entscheidet es ja selber. Den afrikanischen Ländern ist ja frei gestellt entsprechende Massnahmen und Verbote zu erlassen um die knappen Ressourcen zu schützen. Oder eben entsprechende Preise zu verlangen um das kompensieren zu können.
Ich kann aber nicht auf der einen Seite die Devisen einstreichen wollen und dann sich über die Konsequenzen zu beschweren. Es ist einzig die Verantwortung der afrikanischen Regierungen, ihre und die des Volkes, welche sie unterstützt oder gar gewählt hat.
Und wenn du ein Problem damit hast dann kauf keine entsprechenden Produkte, ich befürchte aber das dir diese Konsquenz eher fehlt? Denn allein schon der Computer den du benutzt könnte ein solches Produkt sein.

Letztendlich sind solche sozialistischen Ansichten "Kontrolle bzw Verbote nach deiner ideologischen/moralischen Gesinnung" nicht praktikabel. Die moralischen Ansichten sind in einer Gesellschaft viel zu individuell, als das sie sowas langfristig supportet. Um den Lebensraum grundsätzlich zu erhalten, wird man langfristig um eine globale Geburtenkontrolle nicht herumkommen - alles andere ist nutzlose Makulatur.