Tag der Freiheit in Berlin!

[Bruddler]

Das war nicht meine Aussage.

"So unrecht hat er doch nicht"...so Deine Worte.

[Dr Mittendrin]

So unrecht hat er doch nicht. Ich würde wetten, hätte die Politik ihren Kurs der Anfangsmonate beibehalten in denen sie nichts getan hat, wären die Stimmen lauter geworden die sie genau deswegen kritisiert hätten und ihr vorgeworfen, dass ihr die Volksgesundheit am Arsch vorbei geht. So ehrlich kann man auch mal sein.

Mal ernsthaft starb 2019 2018 niemand an Grippe ?

[Dr Mittendrin]

naja kommt drauf an welche Massnahmen er erlässt um das Volk wieder zum schweigen zu bringen, klar an Saudi Arabien kommt, was das System an geht nichts ran, das ist so zeimlich die Hölle auf Erden....bejubeln muss man deswegen Lukaschenko und seine Schläger trotzdem nicht....

warst du schon in Weissrussland ? Du vergleichst immer ne Krawalldemo mit dem normalen Leben. Das Volk, oder nur Demonstranten ?
Ich leistete mir dort ein Ding was ich schlimmer vermutete.

In München kann ich so was nicht bringen.

[Bestmann]

Ist am Ende auch egal. An diesem WE wird etwas passieren was uns hoffentlich etwas mehr Freiheit gibt. Und natürlich kann auch das Terrorregime Merkel mit Hilfe seiner Büttel die Oberhand behalten. Allerdings bin ich der Meinung , das wenn es jetzt kein friedliche Machtübergabe gibt, es durchaus zu einem Bürgerkrieg kommen könnte.

Ahnungen sind sehr lebendig ,und kommen aus Köpfen die sich sorgen !
Guter Eintrag ,danke .Gruß ....

[Dr Mittendrin]

Ist am Ende auch egal. An diesem WE wird etwas passieren was uns hoffentlich etwas mehr Freiheit gibt. Und natürlich kann auch das Terrorregime Merkel mit Hilfe seiner Büttel die Oberhand behalten. Allerdings bin ich der Meinung , das wenn es jetzt kein friedliche Machtübergabe gibt, es durchaus zu einem Bürgerkrieg kommen könnte.

Bürgerkrieg vermute auch ich, aber jetzt noch nicht.


Mir fällt auf, wenn man wegen Maskenpflicht Leute anmacht, ergreift keiner Partei.


Der Extremfall ist 80 vorerkrankt, hirngewaschen.

[Olli]

Klare Worte zum Thema "Bevormundung durch Politiker " ,denen das Grundgesetz scheinbar völlig egal zu sein scheint .
Hoffentlich werden kommende Wahlen auch durch diese schlimmen Bevormundungen /angedrohten Strafen ,und die Lahmlegung wichtiger
Wirtschafts-Zweige ,wozu auch Veranstaltungen wie Theater und Fußball gehören beachtet und na ja .
Die Pleiten werden Millionen von Existenzen vernichten .
Gruß Bestmann .

Vergiss bitte das Wort und die Bedeutung von...“Wahlen“... den der Blödmichel und die German Schlafschafe wissen es auch nicht und wollen es garnicht wissen... !

[Bestmann]

Vergiss bitte das Wort und die Bedeutung von...“Wahlen“... den der Blödmichel und die German Schlafschafe wissen es auch nicht und wollen es garnicht wissen... !

Ich werde es wenigstens versuchen .
Gruß Bestmann .

[amendment]

Tja das ist halt so ein Ding mit der Ideologie....ein bischen ist sicher zu empfehlen schliesslich bilden Ideologien wie auch Religionen Gemeinschaften die zusammenhalten....allerdings frisst die Revolution halt seine Kinder und mit Ideologien und Religionen ist das ähnlich. Jede Religion und jede Ideologie hat ihre Extremisten welche sich selbst nicht als Extremist sehen und meinen ihre Einstellung sei normal, die Mitte, oder die einzige korrekte Auslegung. Die Gefahr die von diesem Extremismus ausgeht ist weitaus zerstörerischer für eine Gesellschaft als der Vorteil der durch eine Ideologisierung erreicht wird.

Übrigends der Liberalismus kann man duchaus auch als Ideologie verstehen und auch hier gibt es Extremismus - zB sehe ich die Auflösung von Nationalstaaten, Grenzauflösungen, bis hin zur vergemeinschaftlichung von Eigentum, Anarchie aber auch Genderideologie etc als extremistische Strömungen des Liberalismus.

Hm, habe ich dann mein Ziel - die Auflösung der europäischen Nationalstaaten zugunsten eines supranationalen Großeuropas - als politischen Extremismus einzuordnen? Oder folgt es nicht viel eher einer polit-historischen Stringenz, die von der kleinsten soziologischen Zelle (Familie, Sippe, Kommune, Gau, Region, Land (Nationalstaat) zur folgerichtig nächst komplexeren soziologischen Organisationsform führen muss? Mit dem Endziel einer einzigen, terrestrischen Sozialgemeinschaft unter einer globalen Führung? Gibt es vielleicht nicht auch so etwas wie einen soziologischen "Darwinismus", der ähnlich dem natürlichen seine Entwicklungen aufgrund existenzieller Notwendigkeiten vollzieht?

Also für mich ist die Entwicklung vorhersehbar: Die Welt wird zukünftig von supranationalen Hegemonialmächten dominiert, die um die Einflüsse in den jeweiligen Hemisphären konkurrieren. Wer hierbei "mitmischen" möchte, wer nicht zum Spielball außereuropäischer Interessen degradiert werden will, muss schon jetzt darauf drängen, dass die entsprechenden politischen und soziologischen Weichen gestellt werden.

[Dr Mittendrin]

Ich kenne mich mit gewissen Sprachfertigkeiten aus, das war ja schließlich über zwei Jahrzehnte hinweg mein Beruf. Um so bedauerlicher ist es festzustellen, dass es hier offensichtlich mehr darum geht, eine Sau durchs Dorf zu jagen als einen kompetenten Thing einzuberufen.
Uns eint hier der Gegner, den wir ausgemacht haben. Uns hindern Eitelkeiten und Animositäten an der Bildung einer ernstzunehmenden Opposition gegen das bestehende System.
Ich nehme mich gerne persönlich zurück, denn ich will kein Teil des Problems, sondern Teil der Lösung sein.

Faktisch ist die BRD heute schon pleite. Es wird nur nicht abgerechnet. Und dann willst du ein Staatenbündnis was uns noch tiefer reinreitet ?

[Bruddler]

Vergiss bitte das Wort und die Bedeutung von...“Wahlen“... den der Blödmichel und die German Schlafschafe wissen es auch nicht und wollen es garnicht wissen... !

Wahlen bei uns bedeuten lediglich, dass man unter den systemkonformen Vorgaben etwas auswählen darf.
Auf die Politik selbst, haben solche Wahlen so gut wie keine Auswirkung.