Weissrussland wählt

[Klopperhorst]

Sicher. Genau so wie Anna Politkovskaja und co. ebenfalls auf tragische Weise umgekommen sind. Mit kritischer Berichterstattung gegen die Regierung hatte das selbstverständlich in keinem der zahlreichen Fälle zu tun.
Aber wenn die Grünen einen Veggie-Day fordern, ist das eine menschenverachtende Diktatur.

"Kritische Journalisten" sind dort immer pro-westlich und daher abzulehnen.
Wie schon hier geschrieben wurde, setzen sie sich dort nicht für das gemeine Volk ein, sondern treten als Spaltpilze in Erscheinung, welche fremden Mächten die Tür öffnen wollen, um das Land im Sinne gesteuerter Opposition zu übernehmen.

---

[Finch]

"Kritische Journalisten" sind dort immer pro-westlich und daher abzulehnen.
Wie schon hier geschrieben wurde, setzen sie sich dort nicht für das gemeine Volk ein, sondern treten als Spaltpilze in Erscheinung, welche fremden Mächten die Tür öffnen wollen, um das Land im Sinne gesteuerter Opposition zu übernehmen.

---

Ablehnung ist das eine. Ermordung das andere. Für die meisten jedenfalls.
Im Übrigen halte ich eine Regierung, die unliebsame Stimmen im wahrsten Wortsinne, mundtot macht, für extrem schwach und fragil. Denn wer kritische Stimmen so fürchtet, dass er sie gänzlich beseitigen muss, hat ein gewaltiges Angstproblem.

[Klopperhorst]

Der Funke Medien Chef: der so viel Müll verbreitet


[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit sowas kann man leben, aber man kann auch ohne sowas leben.
Keine Homo fällt ein Zacken aus der Krone, wenn er seine angeborene Krankheit nicht auf dasselbe Level wie einer gesunde Familie stellen darf.
Ansonsten sollen Homos ihre Neigungen privat unter Ausschluss der Öffentlichkeit ausleben. Wenn sie vom normalen Volk dafür eins auf die Fresse bekommen,
ist das kein Zeichen von Diskriminierung, sondern Zeichen, dass dieses Volk noch gesunde Instinkte hat.
Lukaschenko wird sicher keine Homos offiziell verfolgen, aber er wird sie auch nicht auf das Podest heben.

---

[Nicht Sicher]

Sicher. Genau so wie Anna Politkovskaja und co. ebenfalls auf tragische Weise umgekommen sind. Mit kritischer Berichterstattung gegen die Regierung hatte das selbstverständlich in keinem der zahlreichen Fälle zu tun.
Aber wenn die Grünen einen Veggie-Day fordern, ist das eine menschenverachtende Diktatur.

Dass Politowskaja auch im Bereich der organisierten Kriminalität berichtete, die in den 90er Jahren ganz nach westlichen Vorbild ganz groß raus kam und dort reihenweise Menschen ermordete, das hast du einfach mal so unterschlagen. Darf nicht sein, dass sie durch diese ermordet wurde, das muss Putin gewesen sein. Und selbst wenn, so haben sie das natürlich auf seinen Befehl getan. Schließlich war sie ja so was von gefährlich für ihn, gefährlicher war nur der politische Zombie Nemzow, den Putin natürlich auch auf der Kremlmauer liegend erschossen hat.

Schön, wie du dein rechtsstaatliches Verständnis vorführst, indem du einfach unangenehme Fakten und Zusammenhänge unterschlägst. Nur weiter so.

[Klopperhorst]

Ablehnung ist das eine. Ermordung das andere. Für die meisten jedenfalls.
Im Übrigen halte ich eine Regierung, die unliebsame Stimmen im wahrsten Wortsinne, mundtot macht, für extrem schwach und fragil. Denn wer kritische Stimmen so fürchtet, dass er sie gänzlich beseitigen muss, hat ein gewaltiges Angstproblem.

Wenn du in solchen Ländern der "Opposition" und "kritischen Journalisten" den kleinen Finger reichst, verlierst du schnell den ganzem Arm.
Dort herrschen eben andere Sitten. Vielleicht kommen sie irgendwann ohne Repressionen aus, aber aktuell müssen das noch tun, da der Staat ansonsten hyänenhaft unterwandert wird.

Ein nach westlichem Vorbild demokratisches Weissrussland wäre kein Weissrussland mehr, so wie die demokratische BRD ja auch kein Deutschland mehr ist.

---

[Kurti]

"Kritische Journalisten" sind dort immer pro-westlich und daher abzulehnen.
Wie schon hier geschrieben wurde, setzen sie sich dort nicht für das gemeine Volk ein, sondern treten als Spaltpilze in Erscheinung, welche fremden Mächten die Tür öffnen wollen, um das Land im Sinne gesteuerter Opposition zu übernehmen.

---

"Spaltpilze", Einmischung in innere Angelegenheiten = die altbekannten Schlagworte einer schwachen Regierung.

[Nicht Sicher]

Ablehnung ist das eine. Ermordung das andere. Für die meisten jedenfalls.
Im Übrigen halte ich eine Regierung, die unliebsame Stimmen im wahrsten Wortsinne, mundtot macht, für extrem schwach und fragil. Denn wer kritische Stimmen so fürchtet, dass er sie gänzlich beseitigen muss, hat ein gewaltiges Angstproblem.

Hast du da nicht schon wieder (also ein zweites Mal innerhalb von zwei aufeinanderfolgenden Beiträgen) etwas unterschlagen? Na? Was könnte es nur sein? Vielleicht, dass hinter diesen "kritischen Journalisten" ganze Geheimdienste mit Milliardenbudgets stehen und diese "Oppositionellen" nur die Speerspitze darstellen?

Ich weiß, ist doch nur eine krude Verschwörungstheorie. Und einen Putsch in der Ukraine gab es auch nicht.

[Frankenberger_Funker]

Ablehnung ist das eine. Ermordung das andere. Für die meisten jedenfalls.
Im Übrigen halte ich eine Regierung, die unliebsame Stimmen im wahrsten Wortsinne, mundtot macht, für extrem schwach und fragil. Denn wer kritische Stimmen so fürchtet, dass er sie gänzlich beseitigen muss, hat ein gewaltiges Angstproblem.

Es soll aber auch Fälle geben (allerdings nicht in Weißrussland), da werden unliebsame Stimmen zwar nicht tot gemacht, aber beruflich vernichtet und sozial geächtet. Ist das etwa ein Ausweis von Souveränität?

[Finch]

Dass Politowskaja auch im Bereich der organisierten Kriminalität berichtete, die in den 90er Jahren ganz nach westlichen Vorbild ganz groß raus kam und dort reihenweise Menschen ermordete, das hast du einfach mal so unterschlagen. Darf nicht sein, dass sie durch diese ermordet wurde, das muss Putin gewesen sein. Und selbst wenn, so haben sie das natürlich auf seinen Befehl getan. Schließlich war sie ja so was von gefährlich für ihn, gefährlicher war nur der politische Zombie Nemzow, den Putin natürlich auch auf der Kremlmauer liegend erschossen hat.

Schön, wie du dein rechtsstaatliches Verständnis vorführst, indem du einfach unangenehme Fakten und Zusammenhänge unterschlägst. Nur weiter so.

Ja klar, jeder ermordete Journalist war Teil eines unergründlichen Kriminalitätssumpfes und hatte sich seine Tötung selbstverständlich selbst zuzuschreiben. Eine Beteiligung des russischen Staates ist selbstverständlich ausgeschlossen.

Aleksander Jefremow
Igor Domnekow
Sergei Nowikow
Adam Tepsurgajew
Wiktor Popkow
Eduard Markewitsch
Sergej Kalinowski
Natalia Skryl
Valeri Iwanow
Roderick John Scott
Alichan Gulijew
Alexei Sidorow
Adnan Chasanow
Paul Klebnikow
Pawel Makeew
Magomedsagid Wariso
Ilja Simin
Anna Politkowskaja
Magomed Jewlojew
Anastasia Baburowa
Wjatscheslaw Jaroschenko
Natalia Estemirowa

Alles Mafia-Leute, die irgendwie umkamen. Hatte rein gar nichts mit ihrer Berichterstattung zu tun. Allgemein ist ja bekannt, dass alle Journalisten, die nicht staatstreu schreiben, Kriminelle Mafia-Schergen sind.

[Finch]

Es soll aber auch Fälle geben (allerdings nicht in Weißrussland), da werden unliebsame Stimmen zwar nicht tot gemacht, aber beruflich vernichtet und sozial geächtet. Ist das etwa ein Ausweis von Souveränität?

Nein, wie kommst Du darauf? Zeichen von Schwäche. Durch und durch.