User in diesem Thread gebannt : borisbaran, Die Petze, Cybeth, Kurti, rumpelgepumpel, dulliSwedish, DerBeißer and Swesda |
Aktuell ist die Panikpresse groß darin, die täglichen Neuinfizierten zu publizieren. Also PCR-Testpositive. Die letzten Ringversuche haben gezeigt, daß auch die Spezifität der PCR über 99% liegt, die falsch Positiven also nicht dermaßen ins Gewicht fallen. Es gilt jedoch weiterhin: Eine positive PCR bestätigt nur, daß Virus RNA im Rachen nachgewiesen wurde. Wenngleich Atemwege wie auch das Darmrohr durch das Körperinnere verlaufen, stellen deren Schleimhäute unverändert Grenzflächen nach außen dar. Der Nachweis bestätigt daher noch keine Infektion, sprich: das Eindringen des Virus in die Körperzellen muss nicht stattgefunden haben. Es können auch Anlagerungen aus eingeatmeten Aerosolen sein.
Was zu der Frage führt: Muss es nicht zwingend zur Infektion kommen, wenn das Viruspartikel in der beschriebenen Weise eingeatmet worden ist? Das ist unklar, aber es ist damit zu rechnen, daß der "Virenschlüssel", mit dem Andocken und das Einschleusen in die Zelle erfolgen, nicht bei jedem Menschen ins Schloß passt. Die genetischen Determinanten, die dazu führen, daß Menschen auch ohne Antikörper nicht erkranken, sind noch nicht identifiziert und der Anteil Menschen, die entsprechend günstige Oberflächenproteine ausbilden, die nicht zum Virus passen, ist Stand heute unklar. Da das Virus zwar schnell um die ganze Welt gereist ist, aber in den betroffenen Populationen immer nur zwischen 0,1 und 1% infiziert hat, gibt es entweder einen hohen Anteil resistenter Menschen oder aber die Ausbreitungsgeschwindigkeit ist nicht auf die Infektiosität zurückzuführen, sondern auf andere Faktoren wie Reiseaktivität, verspätete Maßnahmen, etc, während die Infektiosität moderat ausfällt ... was zu einem R0 von 1 - 2 auch passen würde.
Im Moment werden viele Menschen positiv getestet, aber die Zahl der täglichen Todesfälle wächst nicht mit:
![]()
"200 goals isn't a plan. It's a wishlist!"
Dr. Jordan Peterson zu den Zielen des Pariser Klimaabkommens




"Wenn es um die ganz großen Verbrecher geht, gibt es für die Polizei nur eine Aufgabe: Ihnen Schutz zu gewähren!"
Kriminallkommissar Jensen
Du sprichst exakt den Punkt an, der mir auch am meisten stinkt. Das wir Milliarden über Milliarden an Asylanten, die EU oder in sonstigen Kanälen sinnlos verpulvern juckt keine Sau. Das wir täglich eine unbekannte Zahl an Negern oder Moslems importieren, juckt keine Sau. Wegnahme der Freiheit im Internet, juckt keine Sau. Aber wenn Torben nicht seine Ecstasy–Pillen im Techno–Club in Berlin–Mitte zusammen mit dem anderen deutschen Auswurf einwerfen kann, dann treibt das Hunderttausende auf die Straßen.......


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)