Der Volkslehrer

[marion]

Klar, versteck dich hinter deiner Analyse.
Du bist genauso wie 99%, die du kritisierst, eine Couch-Potato.

---

wann warst du denn letztes mal auf der Strasse Gesicht zeigen

[Klopperhorst]

wann warst du denn letztes mal auf der Strasse Gesicht zeigen

Dieses Jahr. Und du?

---

[marion]

Liebig ist Aktivist. Genau wie Stürzenberger. Möglich, dass er dem VL seinen Angriff auf ihn krumm genommen hat.

wobei ich bei Stürzi mittlerweile zwiegespalten bin, einserseits klarer Islamfeind, andererseits Lobhudelei der Juden bis in den Allerwertesten, dass paast nicht zusammen (wobei beide Seiten unsere Vernichtung bzw. Unterjochung anstreben)

[Shahirrim]

...

Hab das Video mir mal angefangen anzusehen (sechs Stunden werde ich das wohl nicht machen )! Also da tun sich ja Abgründe auf. Ich bin eigentlich jemand, der Reichtum überhaupt nicht ablehnt, auch jedem, der es ehrlich verdiente, gönnt. Was der Grell aber da vorliest zu Weihnachten, ist ja der Hohn. Die Wissenschaft des Reichwerdens klingt ja schon fast wie die Elite, die momentan über uns herrscht. Reichwerden ohne Rücksicht auf Verluste. Und nur im Reichtum findet man Erfüllung, Glück und kann sich voll entfalten.

Hab den Hagen bisher gar nicht so wahr genommen. Bin dann doch etwas entsetzt.

[chris2009]

Ich gehe arbeiten, unterstütze da, wo ich es für richtig halte und wirke in meinem Umfeld ein. Niemandem ist damit gedient, wenn wir alle Youtube Aktivisten werden und uns gegenseitig spenden. Ich kritisiere auch nur die Unehrlichkeit die ich bei einigen Youtubern meiner Ansicht nach sehe. Auf der einen Seite haben wir ehrliche gutmütige vielleicht etwas naive Menschen, die sich Änderung wünschen und die Gefahren sehen, und auf der anderen Seite haben wir gerissene manipulative Vertreter, die ihnen erzählen was sie hören wollen und sie dazu animieren, ihnen ihr schwer verdientes Geld zu geben. Und damit meine ich gar nicht den VL.

Ich persönlich halte auch die Allermeisten für kontrollierte Opposition, wie fast alles, was uns so vorgesetzt wird.
Sie lassen auffallend oft, eine bestimmte "identitäre" Gruppe aus und arbeiten sich fast nur an den Linken oder anderen nützlichen Idioten ab.
Wären sie gefährlich, wären sie schon längst weg.

[Valdyn]

wobei ich bei Stürzi mittlerweile zwiegespalten bin, einserseits klarer Islamfeind, andererseits Lobhudelei der Juden bis in den Allerwertesten, dass paast nicht zusammen (wobei beide Seiten unsere Vernichtung bzw. Unterjochung anstreben)

Ich sehe den VL weniger kritisch als noch vor einem Jahr oder so. Man muss halt ja auch nicht immer mit allem mitgehen und kann trotzdem Teilansichten unterstützen und gut finden.

[Differentialgeometer]

Gibt es denn keinen Soros für Rechte?

Gibt es: die Mercer Familie. Aber die sind halt an einer ganz anderen Größenordnung unterwegs (Breitbart) und natürlich in keinster Weise an deutschem Nationalismus.

[marion]

Dieses Jahr. Und du?

---

Montag und die 2 Wochen davor auch und zwischendurch noch mal bei "Zukunft Heimat" gewesen, an meiner Tanke kostet der Sprit grad mal 94ct, werd nächste Woche mal genug tanken, dann reichts auch wieder für bischen Demotourismus

[Klopperhorst]

Ich gehe arbeiten, unterstütze da, wo ich es für richtig halte und wirke in meinem Umfeld ein. Niemandem ist damit gedient, wenn wir alle Youtube Aktivisten werden und uns gegenseitig spenden. Ich kritisiere auch nur die Unehrlichkeit die ich bei einigen Youtubern meiner Ansicht nach sehe. Auf der einen Seite haben wir ehrliche gutmütige vielleicht etwas naive Menschen, die sich Änderung wünschen und die Gefahren sehen, und auf der anderen Seite haben wir gerissene manipulative Vertreter, die ihnen erzählen was sie hören wollen und sie dazu animieren, ihnen ihr schwer verdientes Geld zu geben. Und damit meine ich gar nicht den VL.

Du redest wirr.
Spenden soll man, wenn man Kohle über hat. Ich z.B. bin finanziell unabhängig und spende dem VL ab und zu was.
Auch, weil ich ihn persönlich kenne und schon öfters auf seinen Veranstaltungen war.

---

[Valdyn]

Ich persönlich halte auch die Allermeisten für kontrollierte Opposition, wie fast alles, was uns so vorgesetzt wird.
Sie lassen auffallend oft, eine bestimmte "identitäre" Gruppe aus und arbeiten sich fast nur an den Linken oder anderen nützlichen Idioten ab.
Wären sie gefährlich, wären sie schon längst weg.

Sie sind nicht gefährlich weil sie kaum Reichweite haben. Vergleich die Abozahlen mal mit Leuten die Schminktipps geben, Spiele vorstellen oder sich dabei filmen wie sie auf irgendwas reagieren.....

Die relativ unpolitische Masse erreichst du über Youtube nicht sondern nur auf der Strasse mit angemeldeten Demos, Plakaten, Flugblättern usw.