75. Tag des Sieges/der Kapitulation: Fragen an die Deutschen

[Minimalphilosoph]

Israel unterhält seinen Militärapparat nicht alleine, ein bedeutender Anteil wird durch die USA und die für/durch US Interessen/Machenschaften "moralisch" in Haftung genommenen Deutschen beigesteuert.

Ganze U-Boot-Flotten bekommen die von der BRD. Atomwaffenfähig.

[Götz]

Ganze U-Boot-Flotten bekommen die von der BRD. Atomwaffenfähig.

Der Gegenstand "deutscher Staatsräson" hat Gestalten im Knesset sitzen die davon fabulieren deutsche Städte nuklear auslöschen zu wollen.

[marion]

Der Einheit meines Großvaters wurde ganz offziell gesagt, dass jeder Ritterkreuzträger nach dem gewonnenen Krieg vom Führer ein Landgut im Osten geschenkt bekäme.

Mein Großvater war in einer Panzerjägerabteilung bei Theodor Eicke.

"Totenkopfdivision" da gibts das hervorragende Buch "Saat in den Sturm"

[amendment]

"Totenkopfdivision" da gibts das hervorragende Buch "Saat in den Sturm"

Danke für den Tipp; das Buch ist soeben in meinem Einkaufskorb bei Amazon gelandet... ;-)

Das Buch "Grenadiere" von Kurt Meyer habe ich mit Begeisterung gelesen....

[Parabellum]

Danke für den Tipp; das Buch ist soeben in meinem Einkaufskorb bei Amazon gelandet... ;-)

Das Buch "Grenadiere" von Kurt Meyer habe ich mit Begeisterung gelesen....

Alternativ zu empfehlen wenn es um die Division geht :

"Wie ein Fels im Meer", 3 Bände

"Soldaten, Kämpfer, Kameraden", 7 Bände

Ersteres vom Munin-Verlag, zweiteres von der Truppenkameradschaft herausgegeben. Nur noch antiquarisch zu bekommen.

[marion]

Danke für den Tipp; das Buch ist soeben in meinem Einkaufskorb bei Amazon gelandet... ;-)

Das Buch "Grenadiere" von Kurt Meyer habe ich mit Begeisterung gelesen....

"Saat in den Sturm" wirst du auch am Stück lesen

[marion]

Danke für den Tipp; das Buch ist soeben in meinem Einkaufskorb bei Amazon gelandet... ;-)

Das Buch "Grenadiere" von Kurt Meyer habe ich mit Begeisterung gelesen....

du solltest auch das Buch seine Sohnes lesen, da kommt dir das blanke

[Lichtblau]

Diese strukturellen Unterschiede innerhalb der Wehrmacht ist eben ein Spiegelbild der dt. Gesellschaft gewesen. Ungleichmäßig entwickelt. Auf der einen Seite hochmoderne Flugzeuge, auf der anderen Pferdegespanne.



General Fromm hatte in einer Denkschrift bereits zu bedenken gegeben, das der Aufbau der Wehrmacht die dt. Volkswirtschaft bis an ihre Grenzen strapaziert und Großteile des produzierenden Gewerbes auf militärische Anforderungen umgerüstet werden. Und sich in absehbarer Zeit die Frage stellt, was mit den militärischen und wirtschaftlichen Strukturen passieren soll, wenn der Rüstplan abgeschlossen ist. Er stellt nur zwei Wege in Aussicht. Der erste Weg würde eine spürbare Demilitarisierung bedeuten und ein Rückbau der Volkswirtschaft auf Friedensmodus, was einen dramatischen Personalabbau zur Folgen haben würde. Der zweite Weg eine dauerhafte Nutzung der militärischen und industriellen Kapazitäten in Form von Folgeaufträgen, die weit über die Ausrüstung der Armee zu Friedenszeiten hinaus gehen muss.

Der Aufrüstungsperiode muss also, so Fromm, "bald der Einsatz der Wehrmacht erfolgen".

GB dürfte auch gezwungen gewesen sein, seine Wehrmacht einzusetzen.

wiki schreibt:

"1937 steigerte Großbritannien seine Rüstungsausgaben von 1/6 bis 1/7 des Staatshaushaltes auf 1/3. Damit stand nach Bernd-Jürgen Wendt England „an der Wegscheide zwischen Friedens- und Kriegswirtschaft“.[16]"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dima]

Ohne Eure westl. Verbündeten hättet Ihr den Arsch voll gekriegt, aber so was von !

Wieso? Die Westler haben doch nichts gemacht, außer einzumarschieren, als der Kriegsausgang schon klar war.

Im Falle einer Kriegsniederlage hätten wir nicht "den Arsch vollgekriegt", sondern mein Volk wäre teils ausgerottet und teils versklavt worden.

[Deutschmann]

Wieso? Die Westler haben doch nichts gemacht, außer einzumarschieren, als der Kriegsausgang schon klar war.

Im Falle einer Kriegsniederlage hätten wir nicht "den Arsch vollgekriegt", sondern mein Volk wäre teils ausgerottet und teils versklavt worden.

Erster Satz.

So siehts aus. Insbesondere die Amis brauchen das Maul gar nicht so aufreißen.

Zweiter Satz.
Schwer vorauszusagen. Die "offiziellen" Grenzen nach einem gewonnenen Krieg waren ja eigentlich gesteckt, wenn man sich die (geplanten) Grenzen des Großdeutschen Reich anschaut. Aus heutiger Sicht kann man also nicht sagen ob die deutschen Truppen wieder zurückgezogen wären oder dort blieben. Ich kann mir aber nicht vorstellen dass eine dauerhafte Besetzung bis nach Moskau kaum möglich/realistisch gewesen wäre.