User in diesem Thread gebannt : borisbaran, Die Petze, Cybeth, Kurti, rumpelgepumpel, dulliSwedish, DerBeißer and Swesda |
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...



Um das zu beurteilen, müßte man die tatsächlichen Motive, Prioritäten und Ziele von Entscheidungsträgern kennen bzw. die Interessengeflechte, die auf Entscheidungen einwirken und die nicht unmittelbar zur Problemlösung gehören. Erst dann könnte man sagen, ob die Maßnahmen zur Erreichung dieser Ziele "dumm" waren. Diese übergeordneten oder persönlichen Ziele sprichst du Herrschenden aber ab; warum eigentlich? Machterhalt sollte wenigstens dazugehören, Il Principe kennt jeder.
Wenn Söder als schneidiger Corona-Sheriff auftritt, um seine Chancen auf eine Kanzlerschaft zu erhöhen, dadurch aber der bayerischen Wirtschaft unnötig schadet und durch Angstmache die psychische Gesundheit von isolierten Senioren aufs Spiel setzt, dann wäre das vielleicht rücksichtslos, unethisch und kriminell, aber im Erfolgsfall der Kanzlerschaft nicht "dumm".
Ex septentrione lux
Aktive Benutzer in diesem Thema: 7 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 7)