Coronavirus - Covid-19

[Bolle]

April, April......................

1500-Euro-Prämie für Pflegekräfte wackelt

Die geplante Corona-Sonderprämie von 1500 Euro für Altenpflegekräfte droht an einer ungeklärten Finanzierung zu scheitern. Gegen die bisher erwartete Finanzierung durch die beitragsfinanzierte Pflegeversicherung hat sich nach einem Bericht der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ (Mittwoch) in den Krankenkassen massiver Widerstand formiert. „Es kann nicht sein, dass allein die Beitragszahler hierfür aufkommen müssen“, sagte die Vorstandsvorsitzende des Ersatzkassen-Verbands VDEK, Ulrike Elsner, der Zeitung.
Auch der Vorstandsvorsitzende des AOK-Bundesverbands, Martin Litsch, sieht Politik und Steuerzahler anstelle der Sozialversicherung in der Pflicht. „Die symbolische Anerkennung für systemrelevante Berufsgruppen, die jetzt in der Corona-Krise verstärkt gefordert sind, muss deshalb vom Bund oder von den Ländern kommen, etwa über zweckgebundene Zuschüsse für die soziale Pflegeversicherung“, sagte Litsch dem Blatt. Vertreter von Pflegeeinrichtungen hatten bisher erwartet, dass die Heimbetreiber die Auszahlung von Corona-Prämien an ihre Pflegekräfte sofort mit den Pflegekassen abrechnen könnten. In ersten Äußerungen von Anfang April hatte der zuständige GKV-Spitzenverband, die Dachorganisation der gesetzlichen Krankenversicherung, diesen Eindruck erweckt und war dafür unter anderem vom Paritätischen Wohlfahrtsverband öffentlich gelobt worden.
Die Gesamtkosten einer Prämie von 1500 Euro je Altenpflegekraft werden von den Krankenkassen auf rund eine Milliarde Euro geschätzt. Ohne eine eigene Finanzierungsregelung müssten die Prämien voraussichtlich großenteils von den Pflegebedürftigen über höhere Zuzahlungen getragen werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Panther]

Der in Deutschland und erst recht bei VT unbekannte Virologe Ooi Eng Eong von der National University of Singapure berät die dortige Regierung im Umgang mit C19. Und obwohl Singapur ein internationales Drehkreuz ist, kommt niemand dort auf die Idee von einer Durchseuchung zu sprechen. Das ist die Idee von europäischen Dilettanten ohne Epidemie-Erfahrung, deren letzten Stunden in Biologie und Chemie schon einige Jahrzehnte zurückliegen. Die sind einfach nicht auf dem neusten Stand. Bei einer Gefäßkrankheit von einer Durchseuchung zu sprechen, wo die nicht wissen, ob die Immunisierung drei Monate hält, ein Jahr, 10 Jahre oder lebenslang und die längerfristigen Gefäßschäden unbekannt sind, ist die Höchstform biologischer und chemischer Ahnungslosigkeit.

Aus genau diesem Grund haben diese Staaten auch eine Zukunft, weil man dort auf richtige Wissenschaftler hört, die unpopuläre Maßnahmen vorschlagen und Politiker die auch durchführen.
Während in den westlichen Shithole Countries nach 3 Wochen die Leute ausflippen und alle Politiker populistische Maßnahmen einfordern.

[Grau]

Selbst das sagt nicht viel aus. Erst einmal sind es Tote "im Zusammenhang mit einer COVID-19 Erkrankung". Da ist also auch der Patient mit Krebs im Endstadium dabei, bei dem nicht einmal sicher ist, ob ihn die Krankheit tötete.

Es ist bekannt, dass der Coronavirus für Leute mit Vorschädigungen gefährlicher ist als für gesunde Menschen. Bist du der Meinung, dass man nur Tote zählen sollte die zuvor kerngesund waren? Das würde aber die Statistik ziemlich verfälschen.

Und dann fehlt noch der Bezug zu anderen Erkrankungen. Diese Kurve sieht deshalb so spektakulär aus, weil es eine neue Krankheit ist und auch noch kumuliert dargestellt wurde. Stell dem mal die 24 000 Hungertoten täglich (!) gegenüber. Lass die mal kumuliert durchlaufen, da bist du nach 7,5 Tagen bei 178000 Toten.

Man kann alle möglichen Zahlenspielereien machen, um Corona hinwegzurechnen. Aber ein Vergleich mit Hungertoten ist doch ziemlich sinnlos. Außer man möchte ermitteln, welche Sterberate der Virus insbesondere in der 3. Welt hat. Denn wer unterernährt ist, dessen Immunsystem ist nicht besonders stark, so dass auch ihn der Virus schneller dahinraffen wird, als einen gesunden Menschen.

[Politikqualle]

..

Unglaublich aber wahr: Warum werden uns diese Tatsachen vorenthalten ?!?!?!
M.E. eine gigantische Volksverarschung !!!

..

das ist doch bekannt, nur wird da kein Hype kreiert

.. aber wenn Menschen evtl. in unbekannten Jahren wegen evtl. erhöhter CO² Belastung evtl. sterben könnten , dann gibt es Demos auf den Straßen und die Kids schwänzen am "Friday for future" die Schule ..

[Maitre]

In gewisser Weise tröstlich. Bisher ging ich davon aus, daß nur unser Volk so "exponentiell" verblödet. Offensichtlich ist dem nicht so

Ja, leider. Das Video des Israelis, dass ich hier schon ein paar mal brachte, bringt es auf den Punkt: Eine narzisstische Zivilisation ohne Mathematikkompetenz, ohne Lesekompetenz aber beseelt von der eigenen Einzigartigkeit und Wichtigkeit.

[Politikqualle]

Es ist bekannt, dass der Coronavirus für Leute mit Vorschädigungen gefährlicher ist als für gesunde Menschen. Bist du der Meinung, dass man nur Tote zählen sollte die zuvor kerngesund waren? Das würde aber die Statistik ziemlich verfälschen. .

.. die Statarastistik wird ja so oder so schon gefälscht …

[Buchenholz]

Das bringt es auf den Punkt. Für mich ist das echt erschreckend. Dieses Robert Koch Institut kann sich entweder keinen Mathematiker leisten, der sie über Relevanz oder nicht Relevanz ihrer Zahlen aufklären könnte oder es will nicht. Und so läuft das auf der ganzen Welt. Verblödete Gesellschaften produzieren sowas.

Was vielen aufgrund der Bezeichnung "Institut" gar nicht klar ist: das RKI ist KEIN Forschungsinstitut sondern eine Bundesbehörde, also eine Bürokratie. ALLE Bürokratien zielen immer auf eine Macht- und Kompetenzerweiterung und Personal- und Budgeterhöhungen. Das ist praktisch ein Naturgesetz. Man kann Behörden als darwinistische Organismen betrachten. Und manche Bürokratien sind durchaus vergleichbar mit Tumoren.

[Zirrus]

Die Sterberate im weltweiten Mittel liegt bei etwa 4 bis 7%.
Wenn alle 7 bis 8 Milliarden infiziert sind, kommt schon so einiges an Leichenbergen zusammen.

Woher weißt du das? Hast du alle infizierten gezählt, um solch eine Aussage machen zu können. Nach den neuesten repräsentiere Tests in den USA dürfte die Dunkelziffer der unerkannten infizierten Personen um das 80-fache höher liegen, als bisher angenommen wurde. Die Sterblichkeit würde denn weniger als 0,2 Prozent betragen.

[Schwabenpower]

Ja, leider. Das Video des Israelis, dass ich hier schon ein paar mal brachte, bringt es auf den Punkt: Eine narzisstische Zivilisation ohne Mathematikkompetenz, ohne Lesekompetenz aber beseelt von der eigenen Einzigartigkeit und Wichtigkeit.

Naja, ich bin ja tatsächlich einzigartig und wichtig

[Filofax]

Und auf wirkliche, unabhängige Experten hört man nicht. Hier eine Auswahl von 120 hochrangigen Wissenschaftlern aus aller Welt, die den Schwachsinn als das benennen, was er ist: Schwachsinn, zumindest aus wissenschaftlicher Sicht. Aus politischer Sicht natürlich nicht, da läuft alles "mach Plan"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Naja, Schwachsinn sagen da die wenigsten, das erkennt man nur zwischen den Zeilen.

Es gibt leider nur wenige die es drastisch Ausdrücken wie es ist, dazu gehören Wodarg und Köhnlein. Bhakdi im Grunde auch noch.
Selbst Schiffmann arbeitet vor seinen Videos immer mit seinem "Disclaimer", gelöscht wird dann trotzdem...

Wirkung erzielt man aber nur, wenn man die Idioten auch als Idioten benennt.
Ein Klaus Püschel zum Beispiel verteidigt immer noch die schwachsinnigen Corona - Sperrungen der Anfangszeit.
Nicht aus Überzeugung, er will eben seinen Job behalten. Insofern nachvollziehbar.

Aber gehört wird er so nicht, im Gegenteil, er widerspricht sich dann eigentlich selber, wenn er A sagt aber nicht B.
Wenn JETZT der Shutdown Schwachsinn ist, dann war er es auch schon vor vier Wochen.

Eine Bombe wäre es, wenn so ein renommierter Mann wie Püschel, der in Hamburg eine hohe Position besetzt, sich bei Markus Lanz rein setzt und live in die Kameras sagt:
Ich fordere den sofortigen Rücktritt von Jens Spahn. Er hat total versagt!

Genau das macht er aber nicht, dabei könnte er sich das bestimmt locker leisten. Der Mann ist über 60, sollen sie ihn doch feuern. Danach wäre er ein Held.
Das ist aber ein Grundübel westlicher Systeme: Es werden keine mutigen Leute an die Spitze gespült, auch in Bereichen die ein hohes Fachwissen erfordern, sondern eben Leute die angepasst sind und wissen, wann sie die Klappe zu halten haben. Die eigene Karriere ist dann eben doch wichtiger als das Wohl des ganzen Landes.

Aber man muss Püschel ja schon dankbar sein, dass er wenigstens ein klein wenig aufmuckt. Selbst das macht nur eine kleine Minderheit.
Die Mehrheit der deutschen Chefärzte spielt lieber den "Maskenaffen" und fordert: Bleiben Sie zu Hause! Halten Sie Abstand!