Verfassungsklage gegen Corona-Diktatur abgeschmettert (RA Beate Bahner)

[Bruddler]

Kirsten Heisig ist - wie der von Bolle angeführte Skandal um Mollath - ein ganz anderer Fall. Daraus abzuleiten, diese Beate Bahner werde nun ermordet werden, finde ich lächerlich. Selbst davon ausgehend, der Staat würde nach Belieben Menschen ermorden, die eine "gefährlich" sind: weswegen sollte diese lächerliche Frau ins Fadenkreuz geraten? Alles was diese Frau fertiggebracht hat, ist ein ziemlich peinlicher und offensichtlich unzulässiger Antrag vor dem falschen Gericht. Was sollte den Staat daran stören? Was daran soll aus Sicht des Staats "gefährlich" sein?

Wo genau steht das geschrieben ?
Du solltest hier keinen Blödsinn verzapfen !

[Finch]

Ermorden wohl nicht, aber in der BRD wird jeder Kritiker Merkels massiv bedroht (auch mit dem Tod, siehe Kemmerich und seine Kinder, oder Gaststätten, die der AfD Räume zur Verfügung stellen. Auch an die Werteunion sei hier erinnert, Höcker ist da ja nach massivsten Drohungen gegen sein Leben zurück getreten). Wer im TV Merkel kritisierte, wird nie wieder dort zugelassen, siehe Baring oder Höhler.

Wer also gegen Merkel was tut, sei es professionell oder dilettantisch, wird vernichtet in diesem Terrorstaat. Du darfst Merkel nur kritisieren, dass sie ihre Projekte nicht schnell genug macht.

Insofern würde ich die Drohungen, die sie schildert, nicht als Spinnerei abtun. Da kann eine Frau ohne Schutz schon panisch werden.

Naja. Wer AfD-nah ist, gegen Flüchtlinge argumentiert usw. wird vor allem im Internet bedroht. Dass diese Drohungen wohl eher von linksextremen Antifa-Pennern kommt, als von staatlichen Behörden, ist wahrscheinlich. Im Übrigen wird von rechtsextremer Seite genauso bedroht. Das liegt offenbar in der Natur extrem denkender Menschen. Ansonsten darf jeder kritisieren, was er will und auch eine Frau Bahner kann ungestraft zeigen, dass sie eine miserable Juristin ist. Dass der Staat hier willkürlich eingreift, muss erstmal belegt werden. Die Frau ist schlicht übergeschnappt und jetzt nutzen viele diesen lächerlichen Vorfall, um einen Justiz-Komplott zu stricken. Mein Gott, diese dumme verwirrte Frau ist eine Gefahr für niemanden, außer vielleicht für sich selbst.

[Finch]

Wo genau steht das geschrieben ?
Du solltest hier keinen Blödsinn verzapfen !

Wieso? Genau das wurde doch mit dem Vergleich zum Fall Heisig insinuiert. Dort sind sich doch auch "alle" einig, sie sei vom Staat ermordet worden, weil sie "zuviel" gewusst habe..
Falls was ganz anderes gemeint war: streich das ermorden. In den Selbstmord treiben ist jetzt aber auch nicht viel besser.

[Finch]

Wie siehst du denn bei ihm hier die Vorgehensweise?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Klingt für mich erst einmal überlegter als bei der Bahner?

Auf jeden Fall! Allein der beschrittene Rechtsweg offenbart ein seriöses Anliegen. Halte ich für 100 Mal vielversprechender.

[Bruddler]

Wieso? Genau das wurde doch mit dem Vergleich zum Fall Heisig insinuiert. Dort sind sich doch auch "alle" einig, sie sei vom Staat ermordet worden, weil sie "zuviel" gewusst habe..
Falls was ganz anderes gemeint war: streich das ermorden. In den Selbstmord treiben ist jetzt aber auch nicht viel besser.

In den Selbstmord treiben ist bei uns noch immer keine Straftat, und ist im Übrigen auch nur schwer nachweisbar.
Das bedeutet aber nicht, dass solche Schweinereien nicht praktiziert werden...

[Finch]

In den Selbstmord treiben ist bei uns noch immer keine Straftat, und ist im Übrigen auch nur schwer nachweisbar.
Das bedeutet aber nicht, dass solche Schweinereien nicht praktiziert werden...

Von staatlicher Seite meinst Du?

[Bruddler]

Von staatlicher Seite meinst Du?

Genau das wolltest Du lesen, stimmt's ?

[Finch]

Genau das wolltest Du lesen, stimmt's ?

Wenn Du so einen Müll nahelegst verhelfe ich Dir gerne zu Deinen 100.000 Beiträgen

[Bruddler]

Naja. Wer AfD-nah ist, gegen Flüchtlinge argumentiert usw. wird vor allem im Internet bedroht. Dass diese Drohungen wohl eher von linksextremen Antifa-Pennern kommt, als von staatlichen Behörden, ist wahrscheinlich. Im Übrigen wird von rechtsextremer Seite genauso bedroht. Das liegt offenbar in der Natur extrem denkender Menschen. Ansonsten darf jeder kritisieren, was er will und auch eine Frau Bahner kann ungestraft zeigen, dass sie eine miserable Juristin ist. Dass der Staat hier willkürlich eingreift, muss erstmal belegt werden. Die Frau ist schlicht übergeschnappt und jetzt nutzen viele diesen lächerlichen Vorfall, um einen Justiz-Komplott zu stricken. Mein Gott, diese dumme verwirrte Frau ist eine Gefahr für niemanden, außer vielleicht für sich selbst.

Die AfD argumentiert nicht gegen Flüchtlinge, die AfD argumentiert ledigl. gegen diejenigen, die sich als solche ausgeben.

[Bruddler]

Wenn Du so einen Müll nahelegst verhelfe ich Dir gerne zu Deinen 100.000 Beiträgen

Du solltest mir nichts unterstellen. Ein gut gemeinter Rat.