Coronavirus - Covid-19

[Bruddler]

Welche Statistik meinst Du? Kannst Du ein Beispiel mal hier reinschreiben? Interessiert mich wirklich.

Wenn ich gewusst hätte, dass Du mich einmal danach fragen würdest, dann hätte ich penibel darüber Buch geführt.

[Leberecht]

Ja und? Und nur, weil es Schmierfinken gibt, lehnst du Pinsel und Farbe ab? Warum muss der Deutsche immer das Kind mit dem Bade ausschütten? Was soll dieser Fatalismus?

Der Vergleich ist sehr unpassend. Niemand lehnt Sprache ab, obwohl viel gelogen wird.

[grimreaper]

Nimm nicht alles für ernst, was die Redakteure der „Welt“ so hinschmieren.

Ernst...?
Ich beobachte momentan was die Medien uns zu zeigen vermögen.
Und Global läuft es auf die Agenda der NWO hinaus.
Abschaffung des Bargelds (am besten kontaktlos zahlen mit CHIP), (Zwang-) Impfungen etc.

Und es sind ja nicht nur die deutschen Medien.
Momentan ist da eine Botschaft, die die Medien auf globaler Ebene verbreiten, die lautet: Normalität wird es erst mit einem Impfstoff geben.



[Links nur für registrierte Nutzer]




Ab Sekunde 25 erklärt uns der Reporter auf englisch, die selbe Botschaft:
Es wird erst Normalität geben, wenn es einen Impfstoff gibt.

[antiseptisch]

Der Vergleich ist sehr unpassend. Niemand lehnt Sprache ab, obwohl viel gelogen wird.

Nein, der Vergleich passt sehr gut. Immer, wenn man das Wort "Statistik" erwähnt, kommt das Totschlagargument mit den Fälschungen. Das nervt langsam und ist ein Armutszeugnis.

Statistiken können auch Unsicherheiten und Wahrscheinlichkeiten darstellen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Viele Deutsche haben aber schon Probleme, eine Regenwahrscheinlichkeit bei der Wettervorhersage mental zu verarbeiten. Sie wollen einfach wissen, ob es morgen bei ihnen regnet oder nicht. Und wenn das nicht eintritt, was verkündet wurde, lehnen sie die Meteorologie ab, weil unzuverlässig. So läuft das aber nicht.

Und dann kommt noch wie bei Corona die Unfähigkeit zur Wahrnehmung von alternativen Entwicklungen hinzu. Niemand will wirklich wissen, was passiert wäre, wenn es überhaupt keine Maßnahmen zur Eindämmung der Seuche gegeben hätte. Umgekehrt hätte es im Februar einen Volksaufstand gegeben, wenn Karneval abgesagt worden wäre. Das Volk lebt einfach zu sehr im Hier und Jetzt. Ist ja jahrzehntelang so propagiert worden.

[Finch]

Ernst...?
Ich beobachte momentan was die Medien uns zu zeigen vermögen.
Und Global läuft es auf die Agenda der NWO hinaus.
Abschaffung des Bargelds (am besten kontaktlos zahlen mit CHIP), (Zwang-) Impfungen etc.

Und es sind ja nicht nur die deutschen Medien.
Momentan ist da eine Botschaft, die die Medien auf globaler Ebene verbreiten, die lautet: Normalität wird es erst mit einem Impfstoff geben.



[Links nur für registrierte Nutzer]




Ab Sekunde 25 erklärt uns der Reporter auf englisch, die selbe Botschaft:
Es wird erst Normalität geben, wenn es einen Impfstoff gibt.

Woher willst Du wissen, dass COVID-19 komplett verschwinden wird, bevor es einen Impfstoff gibt? Es sieht doch momentan danach aus, als sei das Virus zwar einzudämmen, aber nicht danach, dass es in wenigen Wochen komplett verschwunden sein wird.

[Bruddler]

"Pandemie wird nicht verschwinden, bis wir einen Impfstoff haben" (Zitat Merkel)

Eine "Expertise" der Marke "Das Internet ist für uns alle noch Neuland"...

[Bruddler]

Nein, der Vergleich passt sehr gut. Immer, wenn man das Wort "Statistik" erwähnt, kommt das Totschlagargument mit den Fälschungen. Das nervt langsam und ist ein Armutszeugnis.

Statistiken können auch Unsicherheiten und Wahrscheinlichkeiten darstellen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Viele Deutsche haben aber schon Probleme, eine Regenwahrscheinlichkeit bei der Wettervorhersage mental zu verarbeiten. Sie wollen einfach wissen, ob es morgen bei ihnen regnet oder nicht. Und wenn das nicht eintritt, was verkündet wurde, lehnen sie die Meteologie ab, weil unzuverlässig. So läuft das aber nicht.

Und dann kommt noch wie bei Corona die Unfähigkeit zur Wahrnehmung von alternativen Entwicklungen hinzu. Niemand will wirklich wissen, was passiert wäre, wenn es überhaupt keine Maßnahmen zur Eindämmung der Seuche gegeben hätte. Umgekehrt hätte es im Februar einen Volksaufstand gegeben, wenn Karneval abgesagt worden wäre. Das Volk lebt einfach zu sehr im Hier und Jetzt. Ist ja jahrzehntelang so propagiert worden.

Du würdest jeder "Statistik" Glauben schenken, oder gibt es auch bei Dir Ausnahmen ?

[Bruddler]

Ernst...?
Ich beobachte momentan was die Medien uns zu zeigen vermögen.
Und Global läuft es auf die Agenda der NWO hinaus.
Abschaffung des Bargelds (am besten kontaktlos zahlen mit CHIP), (Zwang-) Impfungen etc.

Und es sind ja nicht nur die deutschen Medien.
Momentan ist da eine Botschaft, die die Medien auf globaler Ebene verbreiten, die lautet: Normalität wird es erst mit einem Impfstoff geben.



[Links nur für registrierte Nutzer]




Ab Sekunde 25 erklärt uns der Reporter auf englisch, die selbe Botschaft:
Es wird erst Normalität geben, wenn es einen Impfstoff gibt.

Wenn zwei das gleiche behaupten, muss es ja stimmen (?)...

[schlaufix]

Wenn zwei das gleiche behaupten, muss es ja stimmen (?)...

Es stimmt. Ohne Impfstoff wird es keine Normalität geben können. Das ist aber auch nicht so schwer zu verstehen.

[Klopperhorst]

Keiner starb am Virus.
Wenn die Menschen am Virus sterben würden, dann hätten wir Corona - Tote in allen Altersgruppen und es würde Gesunde genau so dahinraffen.
Wenn Dir jemand mit einer Pistole in den Kopf schießt bringt es Dir in der Regel auch nichts, dass Du Marathonläufer bist...

Natürlich kann man auch an einem Virus sterben, siehe z.B. Ebola, SARS1 etc.
Auch an SARS2 kann man sterben. Nur ist eben die Wahrscheinlichkeit für gesunde, jüngere Menschen äußerst gering, als dass es das Hertunterfahren der Weltwirtschaft rechtfertigen würde.

---