Coronavirus - Covid-19

[WIENER]

Ein Mann hat in den Niederlanden absichtlich zwei Polizisten angehustet und ihnen mit einer Corona-Ansteckung gedroht. Deshalb ist er nun von einem Richter in Den Haag für „Bedrohung mit Tod oder schwerer Misshandlung“ zu einer zehnwöchigen Haftstrafe verurteilt worden.


Richtig so.

[Schwabenpower]

Ein Mann hat in den Niederlanden absichtlich zwei Polizisten angehustet und ihnen mit einer Corona-Ansteckung gedroht. Deshalb ist er nun von einem Richter in Den Haag für „Bedrohung mit Tod oder schwerer Misshandlung“ zu einer zehnwöchigen Haftstrafe verurteilt worden.


Richtig so.

Nein. Zu wenig

[Minimalphilosoph]

Unser feister Oberbürgermeister hat für Dresden die Ausgangssperre verhängt.

Wieso "feist"??

[ABAS]

Mir war schon klar was du meinst. Aber und das ist ja das was mich Hoffnungsfroh macht, das Einstimmigkeitsprinzip kann man nur Einstimmig abschaffen. Und in einigen Ländern, darunter Österreich muss sowas erst durch Volksabstimmungen durch. Und ob Ungarn, Polen und Tschechen usw.so einfach mir nix dir nix zustimmen ist auch nicht sehr wahrscheinlich.

Die Voelker in den EU Staaten werden Denjenigen zujubeln die alle finanziellen
und wirtschaftlichen Negativfolgen der Coronokrise bewaeltigen. Das geht nur
durch Geld. Folglich gibt es nur zwei Optionen:

Umverteilung von oben nach unten mit frischen Krediten der Finanzwirtschaft
auf freiwilliger Basis oder Umverteilung von oben nach unten unter Zwang.

Ich vermute eine hohe Entrittswahrscheinlichkeit der ersten Option weil die
EU gerade die Schuldenobergrenze der Mitgliedsstaaten abgeschafft hat und
damit den Weg freimacht das sich jeder Mitgliedstaat in unbegrenzter Hoehe
weiter verschulden darf.

Die Maechte des Kapitals der privaten Finanzwirtschaft werden sich das nicht
entgehen lassen und frisches Geld in Billiarden EUR Volumen in Staatshaushalte
investieren. Der Staat verteilt das Geld dann in alle Sektoren der Realwirtschaft
und unter das Volk.

Der Fruehling vernichtet die Grippeviren wie jedes Jahr nach der Grippesaison
und das mit Geld " gerettete " Volk jubelt den Politikmarionetten der Kapitalisten
nicht nur zu sondern legitimiert sie bei den naechsten Wahlen.

Das Leben auf Kredit in den westlichen kapitalistischen Gesellschaften geht weiter
als waere nichts geschehen!

[gurkenschorsch]

Nach den chinesischen Erfahrungen hätte das auch gar nicht so massiv passieren müssen. Die mussten ja erst mal realisieren, was gerade vor sich geht, was Zeit kostete. Aus deren Erfahrungen hätte man seine Schlussfolgerungen ziehen müssen. In Buntland war es aber wichtiger, die eigene angeblich so gute Vorbereitung zu betonen und ansonsten nichts zu tun. Wenn ich nur sehe, dass fast alle hier in der Region infizierten Personen ( Es sind noch sehr wenige, aktuell 11) sich auf Urlaube in Tirol zurückführen lassen, lief da wohl ziemlich viel schief.

Red nicht nur über Buntland. Das ist ein globales Problem. Auch die Chinesen waren zu langsam und wollten es vertuschen. Dito Italien. Dito Österreich. Da macht der Kurz erst noch tagelang auf anti Türkei, aus dem Nichts dann die Verbote, aber vorher noch das Geld der Skitouristen abgreifen. Dito Spanien und Frankreich. Dito. BoJo und Trump.

In der BRD natürlich selbiges. Da wird noch Karneval bzw Fasching gefeiert. Man verkauft Masken usw nach China. Man wäre angeblich top vorbereitet. Niemand wolle die Schulen schließen. Bums. Schulen zu. Bums. Ausgangssperren.

Wichser sind das. Die normalen Leute sind für sowas zu doof. Die kommen da so schnell nicht mit. Müssen sie auch nicht im Grunde. Dafür gäbs Politiker. Aber die sind ganz einfach eitle Fatzkes. ARSCHLÖCHER.

[Minimalphilosoph]

K + S

Apropos: diktier am Telefon eine Mailadresse der Form [Links nur für registrierte Nutzer]. Sprich es mal aus

Habe es tatsächlich probiert...Ich bin bestimmt zu alkoholisiert um das zu verstehen.

[Zirrus]

Bislang eher nicht.
Aber es gibt Konzerne bei denen macht es im Grunde zumindest für Angestellte und Kunden keinen großen Unterschied ob sie
nun staatlich oder "privat" sind, weil "privat" hier keinen Eigner mehr bedeutet, sondern
nur noch einen Aufsichtsrat + Vorsitzenden und viele Eigner in Form von Aktionären und
Investmentbankern/Fonds und die Loyalität des Vorstandes ist rein auf möglichst große Dividenden bei den Anteilseigner ausgerichtet und auf niemand anderen sonst mehr. Vorausgesetzt das Management sind unternehmerisch denkende
und gut bezahlte Leute, macht das für den Arbeiter und Verwaltungsmitarbeiter keinen
Unterschied ob das dann zu einem Staatsbetrieb wird. Kannst natürlich keine stumpfen
Funktionärstypen in das Management setzen, dann wirds wie DDR, Sowjetunion etc.
Man hat halt das Problem das Konzerne ab gewisser Größenordnung eh "systemrelevant"
sind und das System von daher auch erpressen und/oder massivst korrumpieren können.
Wir erleben es doch jetzt schon das solche Konzerne, geraten sie durch Mißmanagement
in schwere Krisen, vom Staat, wegen ihrer "systemrelevanz" auf unsere Kosten gerettet
werden. In manchen Bereichen würde das durchaus also Sinn machen, aber ich möchte
es nicht sehen daß diese Gurkentruppe die wir derzeit als "Regierung" haben so etwas
umsetzt, dies könnte nur schiefgehen.

Bei allem anderen wäre Staatswirtschaft aber nackter Wahnsinn, kann nicht funktionieren.

Die Leute, die vom Staat einen Aufsichtsratsposten bekommen sind jene, die der Partei treu dienen und mit diesem Pöstchen belohnt werden. Beispiele dafür findest du zu genügend in diesem Staat!

[Schwabenpower]

Habe es tatsächlich probiert...Ich bin bestimmt zu alkoholisiert um das zu verstehen.

Die Steigerung: versuche es auf englisch

[Endgame]

Man darf aber nicht vergessen, dass man den Januar und den Februar hindurch bis Anfang März hier noch einhellig alles relativiert und beschwichtigt hat in Politik und Medien. Man hat hier noch kräftig Karneval gefeiert und war sogesehen sehr lange einer ähnlichen Meinung die auch Wodarg vertritt. Obwohl das RKI schon länger andere Informationen hatte. Es ist also weder so, dass man da grundsätzlich einen Oppositionellen angreift, noch ist es so, dass das RKI grundsätzlich nach der Pfeife der Politik tanzt. Sondern es ist eher so, dass die Politik anfängt auf die einhellige Meinung der Wissenschaft zu hören.

Darf alles halt kein Geld und Aufwand kosten. Die Regierung ist da nur konsequent, immer bequem warten, bis das Kind in den Brunnen gefallen ist oder die Hosen runtergezogen werden. Sind ja immer nur die Spielfiguren auf dem Schachbrett betroffen, auch Wähler genannt.

[Dima]

Habe es tatsächlich probiert...Ich bin bestimmt zu alkoholisiert um das zu verstehen.

Alkohol ist gut gegen das Virus.

Sogar der weißrussische Präsident Lukaschenko sagte: "Ich bin eigentlich gar kein Trinker, aber ich trinke derzeit jeden Tag 100 bis 120 Gramm Wodka und empfehle es allen anderen auch. Außerhalb der Arbeitszeit natürlich."