Syrien-Diskussion

[Widder58]

Das ist doch absolut lächerlich. Jetzt sei mal ehrlich. Du bist nur nicht Willens UND in der Lage, ein Thema aus verschiedensten Perspektiven zu beleuchten und zu analysieren.

Da das Thema zudem aktuell die Türkei, Russland und Syrien betrifft, sind die News aus diesen Ländern Primärquellen, der Rest ausserhalb sind Sekundärquellen. Sekundärquellen sind lückenhaft, oftmals verkürzt.

Ideologie sollte man dabei beiseite legen, wenn man wirklich interessiert ist und sich entsprechend in den News der betreffenden Länder einlesen.

Vergleiche die Zahlen der Türkenpropaganda mit denen im Bericht und es wird jedem klar, wer der Lieferant ist.
Dazu kommt eine lächerliche Fehldeutung in Sachen Flugverbotszone. Solche Journalisten können Kinderbücher schreiben, aber keine Lageberichte.
Die Unterstützung für die völkerrechtwidrigen Angriffe der Türken sind nicht zu übersehen. Das übliche Bild. Sympathiekungebung mit Terroristen, Islamisten und deren Unterstützer.
Und somit mitverantwortlich für die Migrationsmisere.

[brain freeze]

Das ist doch absolut lächerlich. Jetzt sei mal ehrlich. Du bist nur nicht Willens UND in der Lage, ein Thema aus verschiedensten Perspektiven zu beleuchten und zu analysieren.

Da das Thema zudem aktuell die Türkei, Russland und Syrien betrifft, sind die News aus diesen Ländern Primärquellen, der Rest ausserhalb sind Sekundärquellen. Sekundärquellen sind lückenhaft, oftmals verkürzt.

Ideologie sollte man dabei beiseite legen, wenn man wirklich interessiert ist und sich entsprechend in den News der betreffenden Länder einlesen.

Nö, selbstverständlich ist der Spiegel-Artikel dümmliche Nato-Propaganda. Daß du diesen Müll hier en masse abkippst, ist traurig, aber da anderen noch Medienkompetenz abzusprechen, die das zurückweisen, ist schon unehrenhaft. Und da ist die türkische Großkotzigkeit, die ihr mit Patriotismus verwechselt, schon abgezogen.

[Dr Mittendrin]

Die übliche türkische Großmannssucht eben.

Wenn die russische Armee mal ordentlich hustet, steht die Törkentruppe im Hemd da.

Sehe ich auch so. Russland ist zurückhaltend, das deuten Jubeltörken als Feigheit.

[Blackbyrd]

Warum sollte nun ausgerechnet der "Spiegel" türkische Propaganda betreiben? Als "politisch engagierter" User solltest gerade du doch das Verhältnis zwischen dem "Spiegel" und der Türkei kennen. Es muss nur passen, dann schreibst du womöglich noch Lobeshymnen auf die USA, aber selbst das würdest du wohl nicht einmal merken.

Warum unterstützt die westliche Lügenpresse Islamisten und Terroristen in Syrien?
Die Antwort mögen Dir die Redakteure geben.

Ja, da werde ich sicherlich eine Antwort bekommen, du drückst dich ja davor meine Frage zu beantworten. Sag, warum unterstützt "Sputnik" und "RT" die syrische und russische Armee, die ganz bewusst zivile Ziele in Syrien bombardieren und tagtäglich gegen die vereinbarte Waffenruhe verstoßen?

Ach ja, werden "Sputnik" und "RT" nicht vom russischen Staat finanziert? Der "Spiegel" wird nicht mit staatlichen Mitteln finanziert.

[Durkheim]

Spiegel? Da fällt mir nur eins ein:

Du solltest nicht den Schwachsinn von deutschen Medien verbreiten...

Und jetzt schreibe ich Dir einen weiteren Satz:
Du sollst nicht meinen Satz aus dem Zusammenhang reissen!

Poste immer im Zusammenhang, denn in bestimmten Fällen und in dem entsprechenden Posting habe ich es auch belegt, schreiben die deutschen Medien voneinander ab, ohne ordentlich zu recherchieren und schreiben Schwachsinn.

Ich poste genügend deutsche Quellen, wenn ich sehen kann, dass da gut recherchiert wurde. Gut recherchiert bedeutet, keine inhaltlichen Fehler und Folgerecherchen wurden angestellt.

In Zukunft, wenn Du mich zitierst, dann füge auch den Link hinzu, denn ich begründe in dem Zusammenhang, warum ich es schrieb und mit absoluter Sicherheit habe ich auch entsprechend detailliert belegt.

[Blackbyrd]

Ja, schön. Warum hast du den nicht 2016 hier eingebracht, durftest du da die Sandkiste noch nicht verlassen?

2016 warst du nicht hier, dafür Soshana u a.

Woher willst du wissen, wo ich 2016 war?

[LOL]

Warum unterstützt die westliche Lügenpresse Islamisten und Terroristen in Syrien?
Die Antwort mögen Dir die Redakteure geben.

Es ist schon mehr als irre, wenn man den Erdowahn zusammen mit der Al Kaida gegen Syrer und Kurden ziehen lässt, welche als einzige wirklich den IS und Al Kaida bekämpften.

Aber ich schätze der Westen möchte auch, dass Erdo dort die deftige Abreibung bekommt, die er verdient...

[Blackbyrd]

Und jetzt schreibe ich Dir einen weiteren Satz:
Du sollst nicht meinen Satz aus dem Zusammenhang reissen!

Poste immer im Zusammenhang, denn in bestimmten Fällen und in dem entsprechenden Posting habe ich es auch belegt, schreiben die deutschen Medien voneinander ab, ohne ordentlich zu recherchieren und schreiben Schwachsinn.

Ich poste genügend deutsche Quellen, wenn ich sehen kann, dass da gut recherchiert wurde. Gut recherchiert bedeutet, keine inhaltlichen Fehler und Folgerecherchen wurden angestellt.

In Zukunft, wenn Du mich zitierst, dann füge auch den Link hinzu, denn ich begründe in dem Zusammenhang, warum ich es schrieb und mit absoluter Sicherheit habe ich auch entsprechend detailliert belegt.

[Durkheim]

Nö, selbstverständlich ist der Spiegel-Artikel dümmliche Nato-Propaganda. Daß du diesen Müll hier en masse abkippst, ist traurig, aber da anderen noch Medienkompetenz abzusprechen, die das zurückweisen, ist schon unehrenhaft. Und da ist die türkische Großkotzigkeit, die ihr mit Patriotismus verwechselt, schon abgezogen.

Wo ist da NATO-Propaganda? NATO Propaganda wäre, die PKK solle unterstützt werden und Syrien solle zerteilt werden.

Zeige mir, welcher Absatz in dem Artikel irgendetwas mit der NATO zu tun hat. Obama und indirekt NATO werden sogar kritisiert.

[tosh]

Klar!

Realitätscheck: Die Steinzeit-Taliban haben in Afghanistan gehustet und die Russen wurden rausgeschmissen. Mittlerweile wurden auch die Amis rausgeschmissen.

Realität war dass die Steinzeit-Taliban in Afg US-Stinger Raketen hatten. Ausserdem war und ist Afg Guerilla-Kriegsgebiet.