Syrien-Diskussion

[solg]

Der "Supergau" für die westl. Welterneuerer würde wie folgt aussehen:

Die Region um Idlib wird von der syrischen Armee kompplett eingenommen, die türkischen Truppen vertrieben, und die islamist. "Freiheitskämpfer" aufgerieben.
Das rechtmäßige Staatsoberhaupt von Syrien (Baschar al-Assad) hat wieder die Kontrolle über ganz Syrien.

Für diesen Fall hat Pompeo schon angekündigt, dass die USA (mitsamt ihrer westlichen Wertegemeinschaft und ihren sonstigen zahlreichen über den Erdball verteilten Lakaien und Zuarbeiter) jede Wiedereingliederung Syriens in die Weltgemeinschaft konsequent und allumfänglich blockieren werde.

[Götz]

In den USA gibt es nicht unbedeutende Kräfte, die Erdogans Wunsch nach einem NATO-Eingreifen lieber heute als morgen nachkommen würden.

[Links nur für registrierte Nutzer]
McCain würde wohl ins gleiche Horn stossen, wenn er nicht bereits in der Hölle braten würde.

Ohne diverse Rückversicherungen würde Erdogan einen solchen Sprung nach vorne vermutlich nicht riskieren,
vielleicht gab es deshalb unter anderem sogar diverse zusätzliche "Leckerlies" für das Lieblingsstinktier der USA, in Gestalt von inoffiziellen Nutzungslizenzen
bei Vorkommnissen und deren Verwertungen im US Pilotprojekt BRD....

[Bruddler]

Für diesen Fall hat Pompeo schon angekündigt, dass die USA (mitsamt ihrer westlichen Wertegemeinschaft und ihren sonstigen zahlreichen über den Erdball verteilten Lakaien und Zuarbeiter) jede Wiedereingliederung Syriens in die Weltgemeinschaft konsequent und allumfänglich blockieren werde.

So, wie man auch seit vielen Jahren Nordkorea und den Iran in die Knie zwingen will (?)...

[solg]

Ohne diverse Rückversicherungen würde Erdogan einen solchen Sprung nach vorne vermutlich nicht riskieren,
vielleicht gab es deshalb sogar diverse zusätzliche "Leckerlies" für das Lieblingsstinktier der USA, in Gestalt von inoffiziellen Nutzungslizenzen
bei Vorkommnissen und deren Verwertungen im US Pilotprojekt BRD....

Vor Erdogan war die Türkei eine lupenreine Militärdiktatur, die jeden (dem Westen) missliebigen Präsidenten weggeputscht hat.
Erdogan hat diesen Kontrollmechanismus der USA über seinen NATO-Lakaien abgeschafft.
Wer denkt, dass so eine grundlegende Veränderung des Systems ohne US-Permit geschieht, der ist entweder zu stolzer Türke (wie die hiesigen Jubeltürken) oder zu dummer Teilzeitgrieche (wie LOL).

[SprecherZwo]

Vor Erdogan war die Türkei eine lupenreine Militärdiktatur, die jeden (dem Westen) missliebigen Präsidenten weggeputscht hat.
Erdogan hat diesen Kontrollmechanismus der USA über seinen NATO-Lakaien abgeschafft.
Wer denkt, dass so eine grundlegende Veränderung des Systems ohne US-Permit geschieht, der ist entweder zu stolzer Türke (wie die hiesigen Jubeltürken) oder zu dummer Teilzeitgrieche (wie LOL).

Vergiss die PI-News-Wutbürger nicht, die zwar immer Gift und Galle über Erdogan spucken, an den USA aber dagegen kein schlechtes Haar lassen, seitdem Trump dort Präsident ist.

[DUNCAN]

....... der ist entweder zu stolzer Türke (wie die hiesigen Jubeltürken) oder zu dummer Teilzeitgrieche (wie LOL).

[Götz]

Vor Erdogan war die Türkei eine lupenreine Militärdiktatur, die jeden (dem Westen) missliebigen Präsidenten weggeputscht hat.
Erdogan hat diesen Kontrollmechanismus der USA über seinen NATO-Lakaien abgeschafft.
Wer denkt, dass so eine grundlegende Veränderung des Systems ohne US-Permit geschieht, der ist entweder zu stolzer Türke (wie die hiesigen Jubeltürken) oder zu dummer Teilzeitgrieche (wie LOL).

Dieser Eindruck ist auf jeden Fall entstanden, aber vielleicht ließ "big brother" das zu, weil er Verantwortungsdelegierungen/Alibis wünscht,
wenn der Neosultan mal wieder "außer Kontrolle" ist/gerät, hat das "nichts mit den USA" zu tun....

[LOL]

Vor Erdogan war die Türkei eine lupenreine Militärdiktatur, die jeden (dem Westen) missliebigen Präsidenten weggeputscht hat.
Erdogan hat diesen Kontrollmechanismus der USA über seinen NATO-Lakaien abgeschafft.
Wer denkt, dass so eine grundlegende Veränderung des Systems ohne US-Permit geschieht, der ist entweder zu stolzer Türke (wie die hiesigen Jubeltürken) oder zu dummer Teilzeitgrieche (wie LOL).

Danke für die Blumen, aber du liegst mal wieder falsch.

Das einst dominant auftretende Militardikatur-System der Türkei ist jedoch wesentlich älter, als die US-"Partnerschaft" der Türkei - insofern kann dies nicht der US-Kontrollmechanismus sein, sondern eine seit Atatürk etablierte Rolle des Militärs, in den Händen der sogenannten "Kemalisten". Die USA "kontrollieren" die TR eher über Waffenlieferungen und wirtschaftliche Abhängigkeiten bzw Schwächen - und genau da hatte Erdogan auch angesetzt sich "unabhängig" zu machen.

Die Kemalisten hat Erdogan tatsächlich bekämpft, auch in Partnerschaft mit den Westen, das ist doch kein Geheimnis, zumal damals im Westen von einer sich neu emanzipierenden türkischen Ziviligesellschaft geträumt wurde. Wenn du das als einen "US-Permit" bezeichnen willst, von mir aus. Allerdings ging dieser eben nicht in die Richtung welche sich der Westen vorstellte...

[LOL]

In den USA gibt es nicht unbedeutende Kräfte, die Erdogans Wunsch nach einem NATO-Eingreifen lieber heute als morgen nachkommen würden.

[Links nur für registrierte Nutzer]
McCain würde wohl ins gleiche Horn stossen, wenn er nicht bereits in der Hölle braten würde.

Keiner aus den USA gibt in dieser Angelegenheit momentan mehr als verbale Hilfe. Es gibt zu viele Probleme die Erdogan vorher noch aus dem Weg räumen müsste, wie z.B. die S-400 und seine Bekämpfung der syrischen Kurden, bevor die USA über tatsächliche Hilfe zu diskutieren bereit wäre.

[brain freeze]

Vor Erdogan war die Türkei eine lupenreine Militärdiktatur, die jeden (dem Westen) missliebigen Präsidenten weggeputscht hat.
Erdogan hat diesen Kontrollmechanismus der USA über seinen NATO-Lakaien abgeschafft.
Wer denkt, dass so eine grundlegende Veränderung des Systems ohne US-Permit geschieht, der ist entweder zu stolzer Türke (wie die hiesigen Jubeltürken) oder zu dummer Teilzeitgrieche (wie LOL).

Prinzipiell mag das schon so gewesen sein, es gibt ja unzählige Beispiele der US-Fürsorge bis hin zum venezualanischen Clown Guaido. Aber man sollte doch bestimmte Eigendynamiken nicht unterschätzen. Die sog. iranische Revolution war imo so eine mißglückte Sache. Man hat den Ajatollah schlicht unterschätzt, das wurde kein zweites Saudiarabien, das Uncle Shmuel aus der Hand frißt und brav seine Petrodollars in den USA reinvestiert.

Gaddafi oder selbst Saddam waren ja ähnliche Beispiele, wo jemand aufmüpfig wurde oder in Selbstüberschützung der eigenen Souveränität bei gleichzeitiger Unterstützung des Westens glaubte, bis hin, die Großmächte gegeneinander ausspielen zu können. Ähnlich dürfte das bei Erdogan sein. Heißt: Macht und Kontrolle sind nichts statisches, sondern werden "täglich neu ausgehandelt". Erst recht bei schwierigen Klienten.

Erdogan durfte natürlich auf die Unterstützung des Westens hoffen, wenn er Syrien destabilisiert. Jahrelang war das völlig in Ordnung, warum plötzlich nicht mehr ... Also ein Nudging durch Pompeo, "Idlib unbedingt zu halten" ist durchaus möglich, aber nicht notwendig.