Syrien-Diskussion

[Durkheim]

Viel Bla Bla und keinerlei Substanz. Natürlich verurteilt die NATO etc verbal diese Angriffe auf Idlib, aber sie wird nichts weiter machen, selbst dann nicht, wenn ihr dort angegriffen werdet. Und solltet ihr dort einen Krieg vom Zaun brechen, so wird man bei einem Gegenangriff der Russen die NATO keinen Bündnisfall aussprechen. War damals mit dem Flugzeugabschuss auch schon Thema und es spätestens seitdem klar, dass ihr darin keinen mehr gut habt.

Ihr seid letztlich ja eh Feinde der NATO, der USA und der EU.

Ist das die Antwort auf mein Posting? LOL! "Wir stellen fest, Viel Bla Bla und keinerlei Substanz" ...

[Durkheim]

Das Gute ist, wir können nun den Russen eine Abreibung verpassen, da wir bereits die S-400 gekauft und in der Tasche haben. Wenn das mit den Russen nichts wird, dann nehmen wir jetzt die S-400 auseinander, Reverse Engineeren es und haben dies bereits in anderen Rüstungsprojekten bewiesen und machen T-500 draus und entwickeln und bauen eben eine verbesserte Version davon

Putin ist ein wirklich grandioser Stratege.

Der einzige, der dreidimensionalen Schach spielt, ist die Türkei. Denn die Türkei hat mehr strategische Optionen als Russland und was noch viel wichtiger ist, die Türkei ist AN und IN Syrien! Wenn es zu einem Konflikt kommt, wie will denn Russland Truppen und Nachschub nach Syrien transportieren

Greift Russland die Türkei an als NATO-Mitglied, ist Russland im Krieg mit der halben Welt, die nur darauf warten, dass die Russen einen Fehler machen. Mit grosser Wahrscheinlichkeit wird dann die USA Sibirien besetzen, die gehen immer zuerst ans Öl und haben dann den russischen Bären an den Eiern

[LOL]

Das Gute ist, wir können nun den Russen eine Abreibung verpassen, da wir bereits die S-400 gekauft und in der Tasche haben. Wenn das mit den Russen nichts wird, dann nehmen wir jetzt die S-400 auseinander, Reverse Engineeren es und haben dies bereits in anderen Rüstungsprojekten bewiesen und machen T-500 draus und entwickeln und bauen eben eine verbesserte Version davon

Putin ist ein wirklich grandioser Stratege.

Eben. Dank Onkel Putin werdet ihr dann sogar bis zum Mond damit geschossen...

Der einzige, der dreidimensionalen Schach spielt, ist die Türkei. Denn die Türkei hat mehr strategische Optionen als Russland und was noch viel wichtiger ist, die Türkei ist AN und IN Syrien! Wenn es zu einem Konflikt kommt, wie will denn Russland Truppen und Nachschub nach Syrien transportieren

Greift Russland die Türkei an als NATO-Mitglied, ist Russland im Krieg mit der halben Welt, die nur darauf warten, dass die Russen einen Fehler machen. Mit grosser Wahrscheinlichkeit wird dann die USA Sibirien besetzen, die gehen immer zuerst ans Öl und haben dann den russischen Bären an den Eiern

Wenn Russland euch Truthähnchen rupft, dann steht die NATO mit dem Essbesteck daneben und wartet bis ihr Verräter durchgebraten seid...

[Durkheim]

Eben. Dank Onkel Putin werdet ihr dann sogar bis zum Mond damit geschossen...

Russland hat bereits beim Jugoslawienkrieg nichts gerissen und war in einer ähnlichen Situation und Konfrontation mit der NATO, hat nichts in der Ukraine geschafft und dasselbe mit Georgien. Afghanistan ist auch so ein Fail für Russland.

Wenn Russland euch Truthähnchen rupft, dann steht die NATO mit dem Essbesteck daneben und wartet bis ihr Verräter durchgebraten seid...

Du hast eines übersehen und das widerlegt Deine These, die Türkei hat kein Erdöl

Aber rate mal wer das Öl hat, Russland. Den USA und NATO geht es um das Öl. Nahezu sämtliche Kriege des Westens der letzten 40 Jahre gingen ums Öl.

Was hat Trump nochmal gemeint, Scheiss auf Assad, "Wir haben das Öl! Wir behalten das Öl" ...

Die USA/NATO sieht es nicht gern, wenn das Öl in die falschen Hände gerät, wie Russland, Assad oder gar Iran!

[LOL]

Russland hat bereits beim Jugoslawienkrieg nichts gerissen und war in einer ähnlichen Situation und Konfrontation mit der NATO, hat nichts in der Ukraine geschafft und dasselbe mit Georgien. Afghanistan ist auch so ein Fall.

Beim Jugo-Krieg war noch Trinker-Jelzin am Ruder, bzw. unter dem Ruder... Was Putin angeht, der ist ein netter Onkel, der euren Häuptling auch mal zum Eis einlädt. Aber wenn ihm so jemand dann dumm kommt... Yavrummm...

Du hast eines übersehen und das widerlegt Deine These, die Türkei hat kein Erdöl

Aber rate mal wer das Öl hat, Russland. Den USA und NATO geht es um das Öl. Nahezu sämtliche Kriege des Westens der letzten 40 Jahre gingen ums Öl.

Du hast vergessen, dass die Kurden Öl haben und - ebenso wichtig - Wasser. Das Wasser liegt übrigens in Nordkurdistan...
Hier nochmal eine alternativer Plan des US-Militärs dazu...




Da steht ja klar und deutlich: FREE KURDISTAN

[Durkheim]

Du hast vergessen, dass die Kurden Öl haben und - ebenso wichtig - Wasser. Das Wasser liegt übrigens in Nordkurdistan...
Hier nochmal eine alternativer Plan des US-Militärs dazu...



Da steht ja klar und deutlich: FREE KURDISTAN

Erinnert mich irgendwie an vor 100 Jahren, da haben sie Karten von der Türkei gezeichnet und verbreitet (siehe auch Sevres), wo die Türkei aufgeteilt war u.a. in Grossgriechenland, Grossarmenien und Kürbistan.

Das Ende ist bekannt ...

[Flaschengeist]

...Greift Russland die Türkei an als NATO-Mitglied, ist Russland im Krieg mit der halben Welt, die nur darauf warten, dass die Russen einen Fehler machen. Mit grosser Wahrscheinlichkeit wird dann die USA Sibirien besetzen, die gehen immer zuerst ans Öl und haben dann den russischen Bären an den Eiern

Mit anderen Worten, die Türkei versteckt sich hinter der großen NATO. Echte Männer!

[Durkheim]

Mit anderen Worten, die Türkei versteckt sich hinter der großen NATO. Echte Männer!

Wozu ist man sonst in dem Club! Eine Fussballmannschaft besteht auch aus 11 Mann und jede Position hat eine andere Aufgabe. So funktioniert die Welt.

Und der Club ist ja nicht umsonst. Die Türkei zahlt für die NATO und hat bereits unzählige Einsätze geleistet. Die Türkei spielt in der NATO natürlich in der ersten Mannschaft als zweitstärkster Spieler. Griechenland ist beispielsweise auf der Ersatzbank

[LOL]

Erinnert mich irgendwie an vor 100 Jahren, da haben sie Karten von der Türkei gezeichnet und verbreitet (siehe auch Sevres), wo die Türkei aufgeteilt war u.a. in Grossgriechenland, Grossarmenien und Kürbistan.

Das Ende ist bekannt ...

Jo, das kommt aber davon, wenn du meinst das Osmanische Reich von 1914 bzw. die Türkei war damals deckungsgleich mit der Türkei von heute. Dem war aber nicht so, denn es gingen genau all jene Gebiete im Süden verloren die Erdöl hatten, also jene im damals französischen bzw. englischen Mandatsgebiet:




Und nun ist es darin ähnlich... nur eben mit einem freien Kurdistan...

[Durkheim]

Jo, das kommt davon, wenn du meinst das Osmanische Reich bzw. die Türkei war damals deckungsgleich mit der Türkei von heute. Dem war aber nicht so, denn es gingen genau all jene Gebiete im Süden verloren die Erdöl hatten, also jene im damals französischen bzw. englischen Mandatsgebiet:

Und nun ist es darin ähnlich...

Genauso ist es, die waren interessiert an den Ölgebieten.

Wenn ich mir die Länder so betrachte, die im Nahen Osten und andernorts das Öl haben und wie es ihnen so ergeht, das Öl scheint ein Fluch zu sein. Ein Glück, dass wir KEIN Öl haben und es losgeworden sind. Die Türkei produziert dafür Waren, Lebensmittel und Güter und die Ölproduzenten in der Region müssen dafür teuer bezahlen mit Öl und krebsen immer noch vor sich her.

Deutschland hat auch kein Erdöl.

Wasser ist wichtiger als Öl und davon hat die Türkei reichlich.