Die Nazikeule! Warum sie meiner Meinung nach einfach nicht stumpf werden will.

[Apart]

Immerhin schreiben sie ihre Geschichte selbst, während wir unsere schreiben lassen.

Und würdest du es gut finden, wenn wir DEutschen unsere Geschichte so extrem zu unseren Gunsten und Opferkult verzerren würden wie die Russen das tun ?

[brain freeze]

Also finden alle Bemühungen die Geschichte zu relativieren bzw. der vermeintlichen oder tatsächlichen Wahrheitssuche im luftleeren Raum ohne konkretes Ziel statt? Das ist ja letztlich das was ich sage. Es bringt nichts und schadet im Zweifel nur.

Das magst du so sehen, ich bin der altmodischen Meinung, daß jeder nur für Verbrechen büßen sollte, die er tatsächlich begangen hat.

[Valdyn]

Das magst du so sehen, ich bin der altmodischen Meinung, daß jeder nur für Verbrechen büßen sollte, die er tatsächlich begangen hat.

Ist ja richtig.

[Shahirrim]

Um ehrlich zu sein, finde ich es nicht abenteuerlich zu sagen, dass bestimmte Entwicklungen völlig unabhängig von der deutschen Geschichte stattfinden würden. Ich würde zustimmen, wenn jemand sagen würde, dass die deutsche Geschichte die Grundlage dafür ist, aber selbst dann hätten wir immer noch eine amerikanische Weltherrschaft, die andere Entwicklungen antreibt. Wir hatten auch andere Zeiten in Deutschland mit deutscher Geschichte im Hintergrund, die hier die Grundlage bildet. Und hier kommen die USA wieder ins Spiel. Die Vereinigten Staaten sind eindeutig das Modell für die gesamte moderne Grundlage des Multikulturalismus. Als Beispiel könnte man nur Schweden nehmen, das nicht die gleiche Geschichte wie Deutschland hat und dennoch die gleichen sozialen Entwicklungen durchläuft. Dies ist nicht auf Deutschland beschränkt. Dies ist auf die gesamte westliche Welt beschränkt. Und Dinge wie Mainstream-Feminismus, Alter, weißer Mann als Feind, PoC vs. Whites und Co. sind alles Dinge, die erst in den 2000er Jahren ihre Blütezeit hatten. Diese Entwicklungen finden völlig unabhängig von der deutschen Geschichte statt, da diese Dinge alle aus den USA stammen und Dinge, die ihren Ursprung in den USA haben, aufgrund der amerikanischen Herrschaft unweigerlich ihren Weg in andere Länder finden werden.

Wenn man Mein Kampf liest, dann kriegt man wirklich den Eindruck, dass die Linken schon vor dem Holograus einen Prä-Schuldkult pflegten. Allerdings brachte Auschwitz und die Nazikeule sie erst auf die Siegerstraße!

[FranzKonz]

Und würdest du es gut finden, wenn wir DEutschen unsere Geschichte so extrem zu unseren Gunsten und Opferkult verzerren würden wie die Russen das tun ?

Prinzipiell wäre es mir am Liebsten, wenn die Wahrheit in den Geschichtsbüchern stünde, die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit.

Da das aber ein unerreichbares Ideal sein dürfte, ziehe ich eine Abweichung zu unseren Gunsten dem Gegenteil vor.

[SprecherZwo]

Um ehrlich zu sein, finde ich es nicht abenteuerlich zu sagen, dass bestimmte Entwicklungen völlig unabhängig von der deutschen Geschichte stattfinden würden. Ich würde zustimmen, wenn jemand sagen würde, dass die deutsche Geschichte die Grundlage dafür ist, aber selbst dann hätten wir immer noch eine amerikanische Weltherrschaft, die andere Entwicklungen antreibt. Wir hatten auch andere Zeiten in Deutschland mit deutscher Geschichte im Hintergrund, die hier die Grundlage bildet. Und hier kommen die USA wieder ins Spiel. Die Vereinigten Staaten sind eindeutig das Modell für die gesamte moderne Grundlage des Multikulturalismus. Als Beispiel könnte man nur Schweden nehmen, das nicht die gleiche Geschichte wie Deutschland hat und dennoch die gleichen sozialen Entwicklungen durchläuft. Dies ist nicht auf Deutschland beschränkt. Dies ist auf die gesamte westliche Welt beschränkt. Und Dinge wie Mainstream-Feminismus, Alter, weißer Mann als Feind, PoC vs. Whites und Co. sind alles Dinge, die erst in den 2000er Jahren ihre Blütezeit hatten. Diese Entwicklungen finden völlig unabhängig von der deutschen Geschichte statt, da diese Dinge alle aus den USA stammen und Dinge, die ihren Ursprung in den USA haben, aufgrund der amerikanischen Herrschaft unweigerlich ihren Weg in andere Länder finden werden.

Die US-Hegemonie über Europa, auch gerade auf kulturellem und ideologischen Gebiet (Liberalismus inklusive Kulturmarxismus) ist ja dem US-Sieg im 2 WK geschuldet.
Ich bin sicher, wenn Deutschland den Krieg gewonnen hätte, hätten Schweden und andere europäischen Staaten sich an dem deutschen Vorbild orientiert und nicht an den USA.

[Shahirrim]

Die US-Hegemonie über Europa, auch gerade auf kulturellem und ideologischen Gebiet (Liberalismus inklusive Kulturmarxismus) ist ja dem US-Sieg im 2 WK geschuldet.
Ich bin sicher, wenn Deutschland den Krieg gewonnen hätte, hätten Schweden und andere europäischen Staaten sich an dem deutschen Vorbild orientiert und nicht an den USA.

Knut Hamsun deutet das auch an in seinem Nachwort auf Hitler.

[Shahirrim]

Naja, die breite Masse der Deutschen macht doch gar nichts. Sie lässt sich mit deutschfeindlicher Propaganda berieseln und sagt auch im Alltag nie was, weil es ihr egal ist. Man kommt nicht sofort in den Knast und es passiert auch sonst nichts, wenn man der Mainstreampropaganda im Alltag widerspricht. Es machen nur kaum welche, weil die breite Masse fressen und fernsehen will. Das ist eher das Problem.

Einfaches Beispiel:

Ich war an der Tankstelle und fragte die Kassiererin, wo ihr Name denn herstammt. Sie hätte "Migrationshintergrund" meinte sie, da sie Friesin ist. Ich sagte ihr, dass das Schwachsinn ist und der Begriff "Migrationshintergrund" zudem ein BRD-Propagandabegriff ist, um hier den Massenzustrom von Afrikanern usw. voranzutreiben und unser deutsches Volk zu zerstören. Sie soll also jetzt nicht Friesen, die nach Hessen o.ä, ziehen mit Millionen Negern, Arabern usw. gleichsetzen.

Die Tankstellentante war wohl eine linke Soz-Päd. Studentin und guckte da etwas blöd, sagte aber dann nichts mehr. Hinter mir hatte sich eine Schlange gebildet. Gut, da hätte ruhig einer die Fresse aufmachen können zu dem Thema, aber das hat niemand.

Das sind ja Entwicklungen in der trägen Masse der Einwohner hier.

Ich meinte mit meinem Eingangsbeitrag aber die Nazikeule und dass sie sich nicht verschleißen wird. Dazu tragen auch diese Menschen, auf die du stößt, bei!

[Shahirrim]

Ich sah vor ein paar Tagen dieses Video gesehen! Ging um Thüringen.



Bei Minute 25 fragen sich die Teilnehmer, ab wann denn die Nazikeule, die ja immer intensiver genutzt wird, endlich abstumpft. Einige meinen bald, je exzessiver sie genutzt wird, einer wundert sich, warum sie nicht schon längst stumpfer wurde.

Ich möchte in diesem Strang meine Gedanken dazu erläutern, warum sie NIEMALS stumpf wird, nicht stumpf werden kann. Ganz egal, wie massiv der Einsatz noch in der nächsten Zeit wird. Jedenfalls nicht ohne einen fundamentalen (im wahrsten Sinne des Wortes) Wandel!

1. Die Nazikeule steht nicht allein

Die Nazikeule ist ohne Auschwitz nicht denkbar. Erst durch dieses, wie es die Welt gerne nennt, "singuläre Verbrechen" konnte sich der Vorwurf, ein Nazi sei was ganz Schlimmes, so entwickeln. Obwohl ich in ein paar Tagen erst 35 werde, so kann ich mir nicht vorstellen, dass diese Keule vor Auschwitz so eine massive Wirkung hatte, wie heute. Im Gegenteil, kurz nach dem Krieg wurde ja alles verdrängt, die Hinterbliebenen und Übriggebliebenen des 3. Reiches versuchten weiter zu leben und die Anstrengungen der Sieger auch zu hintertreiben. Ranghohe Nationalsozialisten des 3. Reiches hatten natürlich keine Chance, ein Bein in der Bundesrepublik wieder auf die Erde zu kriegen oder gar in der DDR. Aber schon Menschen aus der 2. Reihe schafften das, allein auch deswegen, weil die Bewegung zu sehr das Land durchdrungen hatte und ein kompletter Austausch nicht ohne einen totalen Zusammenbruch Deutschlands denkbar war.

Die Auschwitzprozesse begannen ja auch für alle in den Medien in den 60-er Jahren. Und die Serie "Holocaust" aus den 70-ern festigten eine Sicht auf das 3. Reich, welches eine Nazikeule erst ermöglichte. Vielleicht können aber auch ältere Semester dieses Forums hierzu was schreiben.

2. Staatsreligion

Ich habe es hier schon mal geschrieben. 2 Dinge werden in allen Staaten der Welt streng verfolgt. Eine Sache davon ist in allen Ländern gleich, und eine Andere ist vom Prinzip her gleich, variiert aber in der Ausrichtung. Das Erste ist, dass man seine Steuern zu zahlen hat! Hier gibt es keine wirklichen Unterschiede zwischen allen Nationen dieses Planeten. Das zweite ist die sogenannte "Staatsreligion", oder auch das Staatsdogma, welches den Staat ausmacht. Das ist unterschiedlich von Land zu Land. In manchen Nationen ist es noch heute eine klassische Religion, wie im Iran zum Beispiel der schiitische Islam um den verborgenen Imam. in Nordkorea ist es die Familie Kim, besonders der Großvater des jetzigen Diktators.

In den meisten westlichen Demokratien ist es nun mal der Holocaust, manche mehr, manche weniger streng auslegend. Doch gerade die Bundesrepublik hat "Nie wieder!" sich fest zu ihrem Staatsdogma gemacht. Es waren die einzigen Worte, die Steinmeier in Yad Vashem auf Deutsch sagte. Und so leid es mir tut, die Nazikeule ist ein Teil von "Nie wieder!", sie wird darum immer Teil der Bundesrepublik sein.

So unterschiedlich die einzelnen Staatsreligionen und -Dogmen von System zu System auch sind, hier wird es keine Kompromisse geben. Keine Reformen oder Aufweichungen. So wie es in islamischen Theokratien niemals Mohammed-Karikaturen geben wird, egal wie oft Satiriker das versuchen, so wird in diesem Land die Nazikeule immer scharf bleiben. Da sie mit unserem Staats-Dogma verknüpft ist. Das Staatsdogma oder die Staatsreligion macht den Staat aus. Ohne sie ist er nicht existent. Deswegen wird er sie immer besonders streng verfolgen. Man darf hier auch nicht auf Milde oder eine Kuscheljustiz hoffen. Auch wenn man einem System her feindlich oder ablehnend gegenüber steht, so kann man dennoch nachvollziehen, warum es so handelt, wenn man sich in deren Lage hineinversetzt. Würde er dies nicht tun, würde der Staat sich verändern und auflösen.

3. Die meisten Menschen (des Westens) glauben nun mal dran, auf irgendeine Art und Weise

Der Westen hat nun mal das 3. Reich (ich verwende übrigens niemals den Begriff Nazi-Deutschland, der in letzter Zeit nahezu nur noch verwendet wird) und die Geschichte, die über es verbreitet wird, tief verinnerlicht. Wie in jeder Religion gibt es hier verschiedene Formen, wie Menschen dran glauben.

3. a) Die Prediger

Manche können ohne das 3. Reich gar nicht mehr leben, obwohl sie es zutiefst ablehnen. Das sind die Strenggläubigen unseres Dogmas. Auch wenn sie nicht die Mehrheit ausmachen, auch in der BRD nicht, so geben sie den Ton an. Sie haben zu einem Großteil die Nazikeule zu dem gemacht, was sie ist. Wir alle kennen sie, sie heißen Guido Knopp, Sven Felix Kellerhoff u. s. w. Zwar sind sie nicht unbedingt die intensivsten Nazikeulenschwinger, dennoch bauten sie das ideologische Fundament. Und sie sind die größten Verkünder. Auch wenn es in klassischen Religionen Prediger gibt, die nicht glauben, was sie sagen, so würden sie es nie öffentlich bekennen. Im Falle des Nationalsozialismus und des 3. Reiches sind Prediger aber nahezu immer auch Strenggläubige und fest von ihrer Sicht überzeugt.

3. b) Sekten-Gurus

Sie sind uns allen bekannt und häufig verhasst. Selbst ab und zu in der Gruppe, die ich in Punkt 3. c) noch beschreiben werde, welche den größten Teil ausmacht. Sie verwenden die Nazikeule intensiv. Sie heißen Roth, Stegner und weiß der Geier wer noch, die alle ihre Gegner immer wieder als Nazis beschreiben. Zwar dürften die Meisten von ihnen gar keine Strenggläubigen wie in Punkt 3. a) sein. Aber sie wissen die Annehmlichkeiten einer Staatsreligion zu schätzen. Ihre Geschichts- oder Religionskenntnisse des Staatsdogmas ist in den meisten Fällen extrem oberflächlich, auch wenn sie gerne vorgeben, die Gläubigsten der Gläubigen zu sein, solange es ihnen hilft.

3. c) Feiertags-Gläubige und Gläubige

Das gibt es in jeder klassischen Religion. Christen, die nur zu Weihnachten in die Kirche gehen, Juden, die nur Jom Kippur feiern und Muslime, die nur dann Muslime sind, wenn es um die (Familien-)Ehre geht. So auch hier. Sie sind die größte Gruppe, aber wohl auch immer die größte Stütze. Auch wenn sie nicht wirklich Berührungspunkte mit der Staatsreligion haben und häufig ihr Leben einfach leben, so würden sie jederzeit sich fest zu ihr bekennen, sollte es drauf ankommen. Meistens sogar ohne Druck. Auch die "Wir müssen nach vorne schauen!" und "Der Holocaust ist doch schon ewig her, nur Neonazis beschäftigen sich noch damit!"-Typen gehören dazu.
Dann gibt es natürlich die klassischen Gläubigen, die regelmäßig ihren Glauben an Feiertagen zeigen. Das sind die, die zwar nicht unbedingt sich Tag und Nacht mit dem 3. Reich beschäftigen, auch oft ganz andere Berufe haben, aber fest überzeugt sind, dass alles wahr ist. Auch sie machen einen Großteil in der BRD aus. Zur Not, wenn das BRD-Regime zur Demo ruft, gehen sie bereitwillig hin und demonstrieren sie gegen Gruppe 3. e), welche sie als Gefahr sehen! Denn für sie ist das Land, in dem sie leben, vielleicht nicht perfekt, aber dennoch gut.
Sie sind die Stütze der Staatsreligion, obwohl sie meist träge und nicht mutig sind. Einige fest Gläubige, die mag es auch unter ihnen geben, aber sie sind eher eine feige Masse. Dennoch sind sie wohl entscheidend und die wichtigste Gruppe, auch für die Gegner einer Staatsreligion.


3. d) Jünger

Auch Jünger gibt es. Sie sind fest am Erhalt der Religion interessiert. Nach den Sektengurus verwenden sie die Nazikeule am öftesten. Sie wachen darüber, dass Abweichler nicht öffentlich auftreten, halten den Glauben rein. Neben der Nazikeule ist auch Gewalt wichtig. Während die Gruppe 3. b) sich selten zu mehr als der Nazikeule hinreißen lässt, sind die Jünger ihre ausführenden Organe. Sie sorgen dafür, dass die Nazikeule auch deswegen nicht stumpf wird, da sie eben nicht nur es bei dem Vorwurf eines Nazis belassen, sondern auch Abweichler verbal und vor allem körperlich spüren lassen, was es heißt, den wahren Glauben zu verraten. Das sollte man nicht unterschätzen. Eine Keule, die nicht eingesetzt wird, wird eher stumpf, da man merkt, dass von ihr eh keine Gefahr ausgeht. Kennen tun nur manche von Ihnen ihre Religion gut. Ihre Aufgabe ist es eher, nach Abweichlern zu suchen. In ihrer Jugend sind sie Berufsdemonstranten gegen rechts, wenn sie älter werden, spaltet sie sich auf.
Die, die ihre Religion gut kennen, werden gerne Prediger aus Gruppe 3. a), wer das nicht schafft, der wird lebenslanger Antifaschist oder gar selbst Guru aus Gruppe 3. b).

3. e) Ketzer

Sie heißen sogar fast genau so. Hetzer nennt man sie heute. Sie stehen immer am Rande, werden nahezu nie gemocht von der Mehrheitsgesellschaft, die sich aus 3. a) b) c) und d) speist. Die Gruppen a), b) und d) werden sogar sie immer als Todfeinde sehen. Lediglich Gruppe c) mag manchmal Sympathien für ihre Gruppe empfinden. Aber auch dort nur eine Minderheit. Manchmal, wenn ein Regime zu unerträglich wurde und die Ketzer gut ihre Botschaften verbreiten konnten, schafften sie es allerdings, diese Gruppe rüber zu ziehen. Das hatte aber immer einen System-Umbruch zur Folge. Die Reformation ist ein Beispiel, aber auch sie hatte viele Anläufe nötig um die Staatskirche aus Rom zu brechen.

4. Ohne fundamentalen Systemumbruch keine Schwächung der Nazikeule, ebenso kann sie nicht erobert werden

In meinem noch eher kurzen Leben kann ich mich an keine so intensive Nutzung der Nazikeule erinnern, wie heute. Und ich bin sicher, es wird noch zunehmen. Macht euch nicht die Illusion, dass das irgendwann nicht mehr wirkt, solange das Staatsdogma der BRD gilt. So wie in einem muslimischen Land keine Mohammed-Karikaturen gezeigt werden, auch wenn die Moscheen leer sind, wie zum Beispiel im Iran. In Nordkorea wird die Familie Kim nicht verlacht werden dürfen, oder wie Otto Warmbier enden. Selbst wenn der Enkel des Staatsgründers lockerer ist.
Die Nazikeule ist eng mit dem Holocaust verbunden. Ohne ihn wäre sie nichts. Ich habe den Eindruck, so manch einer hat das auf der Ketzerseite erkannt und versucht jetzt, die Nazikeule zu erobern, um sie selbst schwingen zu können. Das wird nicht gelingen. Eine Religion und deren Waffe gegen Ketzer kann sich nicht gegen die Gläubigen wenden. Egal, wie oft man sie Rotfaschisten, linke Nazis oder Islamofaschisten nennt. Es trifft sie nicht. Das ist so, als würfe man einem Moslem vor, zu sehr an Allah zu glauben.
Die Nazikeule wird erst dann fallen, wenn das Dogma des gesamten Westens fällt. Vorher nicht, so schätze ich das jedenfalls ein.

Ein Nachwort noch von mir, was mir gestern nicht mehr rechtzeitig einfiel, bevor ich nicht mehr editieren konnte:

5. Niemand ist sicher vor der Nazikeule

Egal welcher Abstammung oder Gesinnung sie sind. Niemand kann sich sicher sein, von der Nazikeule nicht ins Visier genommen zu werden. Ja, selbst wenn sie Nachkomme von Überlebenden sind, wenn sie gegen bestimmte Ansichten verstoßen, werden sie von der Nazikeule getroffen, ohne dass diese sich abnutzt. Deswegen ist jeglicher Schutzschild auch reine Zeitverschwendung. Wenn man sich also als Freund Israels, Linker oder Anti-Nazi ausgibt. Sind sie von der reinen Lehre abgewichen, nützt ihnen all das nichts, selbst wenn sie im 3. Reich zum Tode verurteilt wurden und dem irgendwie entkamen, sie werden behandelt, als seien sie Hitlers Stellvertreter.

[autochthon]

Naja, die breite Masse der Deutschen macht doch gar nichts. Sie lässt sich mit deutschfeindlicher Propaganda berieseln und sagt auch im Alltag nie was, weil es ihr egal ist. Man kommt nicht sofort in den Knast und es passiert auch sonst nichts, wenn man der Mainstreampropaganda im Alltag widerspricht. Es machen nur kaum welche, weil die breite Masse fressen und fernsehen will. Das ist eher das Problem.

Einfaches Beispiel:

Ich war an der Tankstelle und fragte die Kassiererin, wo ihr Name denn herstammt. Sie hätte "Migrationshintergrund" meinte sie, da sie Friesin ist. Ich sagte ihr, dass das Schwachsinn ist und der Begriff "Migrationshintergrund" zudem ein BRD-Propagandabegriff ist, um hier den Massenzustrom von Afrikanern usw. voranzutreiben und unser deutsches Volk zu zerstören. Sie soll also jetzt nicht Friesen, die nach Hessen o.ä, ziehen mit Millionen Negern, Arabern usw. gleichsetzen.

Die Tankstellentante war wohl eine linke Soz-Päd. Studentin und guckte da etwas blöd, sagte aber dann nichts mehr. Hinter mir hatte sich eine Schlange gebildet. Gut, da hätte ruhig einer die Fresse aufmachen können zu dem Thema, aber das hat niemand.

Sie hat etwas blöd geguckt, weil sie nicht damit rechnen konnte, daß ihr gegenüber aus dem spassigen Begriff "Migrationshintergrund" gleich einen ausufernden Rassekundeunterricht machen würde.
Da muss man kein SozPäd sein um sich zu wundern.