13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Chronos]

Okay.
Nachvollziehbar. Allerdings sehe ich in diesen Strängen lediglich Landsleute, die engagiert diskutieren. Andere herunterrechner kann ich nicht erkennen. Oder ich verfolge die Debatte nicht intensiv genug.

Landsleute? Eher doch wohl Passinhaber....

[autochthon]

Landsleute? Eher doch wohl Passinhaber....

Kann ich nicht beurteilen.

[Dr Mittendrin]

Okay.
Nachvollziehbar. Allerdings sehe ich in diesen Strängen lediglich Landsleute, die engagiert diskutieren. Andere herunterrechner kann ich nicht erkennen. Oder ich verfolge die Debatte nicht intensiv genug.

Parallelum Herunterrechner und Lichtblau weil er SEDler ist und Faschistenhasser. Sein Weltbild ist eh futsch ( Sowjetunion )

[autochthon]

Parallelum Herunterrechner und Lichtblau weil er SEDler ist und Faschistenhasser. Sein Weltbild ist eh futsch ( Sowjetunion )

Ahhh okay...

@all: Ja. Ich erinnere mich. Da würde ich Chronos auch beipflichten.

[Dr Mittendrin]

Kann ich nicht beurteilen.

Du weisst die Juden hier nicht ?

[Parabellum]

Mit Verlaub, die Flak ist niemals blind, es geht einzig und allein um die Wirkmächtigkeit. Bei Nachtangriffe sind es die Scheinwerferbatterien und Horchgeräte die auch sehr zielgenau , nur eben über das Zielgebiet , agieren können.
Dies alles gab es in Dresden nicht.
kreuzer

Die Flak in Hamburg war nicht wirkmächtig. Die haben 50 000 Schuss blind einfach in den Nachthimmel gefeuert, auf gut Glück. Ein paar Schweinwerfer haben bei einem 1000 Bomber-Angriff keinen positiven Effekt für die Flak. Aber bzgl. Dresden und Flak hast du Recht. Die gab es in der Stadt 1945 nicht mehr. Wurde alles in die verbliebenen Erdkämpfe geworfen, insbesondere im Ruhrgebiet.
Dresden hatte wenigstens noch den Vorteil wenigstens beim Tagangriff der Amerikaner eine bescheidene Anzahl von Jagdflugzeugen zur Abwehr mobilisieren zu können.

[herberger]

Die Flak in Hamburg war nicht wirkmächtig. Die haben 50 000 Schuss blind einfach in den Nachthimmel gefeuert, auf gut Glück. Ein paar Schweinwerfer haben bei einem 1000 Bomber-Angriff keinen positiven Effekt für die Flak. Aber bzgl. Dresden und Flak hast du Recht. Die gab es in der Stadt 1945 nicht mehr. Wurde alles in die verbliebenen Erdkämpfe geworfen, insbesondere im Ruhrgebiet.

Staniol bleibt nicht für immer am Himmel und außerdem sollte Stanniol das Radar beeinflussen.

[Parabellum]

Staniol bleibt nicht für immer am Himmel und außerdem sollte Stanniol das Radar beeinflussen.

Deswegen wurde ja auch regelmäßig weiteres Stanniol abgeworfen. Und natürlich sollte Stanniol das Radar beinflussen. Die komplette Flugabwehr, insbesondere Flak, hing da dran.

[autochthon]

Du weisst die Juden hier nicht ?

Soshana, Dayan, tabasco. Mehr fallen mir auf Anhieb nicht ein.

ICH wurde auch schon zum Juden erklärt. Beschneidung reicht. Wusste ich bis dato gar nicht.

[Chronos]

Die Aufnahmefähigkeit der Dresdner Innenstadt sollte auch in Betracht gezogen werden. Wenn dort seinerzeit wirklich über 200-Tausend Flüchtlinge untergebracht gewesen waren, so wäre die Innenstadt dichter bevölkert gewesen als das Warschauer Ghetto zu seinen "besten Zeiten".

Und du möchtest mit diesem Vergleich jetzt implizieren, dass im 100.000-Seelen-Kaff Pforzheim die über 17.000 Toten zuvor alle dichtgedrängt auf dem Marktplatz versammelt waren?

Der Begriff "Flächenbombardement" schließt metergenaue Treffer schon explizit aus.

Und fast 1.000 vollgeladene Bomber in vier Wellen treffen nur den einen Quadratkilometer der inneren Dresdner Altstadt und laden ihr Zeug nicht auch mal einen oder zwei Kilometer vom Zentrum entfernt ab?

Das glaubst wohl auch nur du.