gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[FranzKonz]

Wie jeder leicht erkennen kann, zeigt das Ende der Kurve nach oben.

Wie jeder leicht erkennen kann, besteht die ganze Kurve aus Zacken nach oben und unten. Und sie hat kein Ende, sie läuft noch.

[Olliver]

Wie jeder leicht erkennen kann, zeigt das Ende der Kurve nach oben.

KURZ-fristig ja, aber LANGFRISTIG Nein

[Olliver]

Wie jeder leicht erkennen kann, besteht die ganze Kurve aus Zacken nach oben und unten. Und sie hat kein Ende, sie läuft noch.

So isset, etwas raus-gezoomt:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Die grüne Linie ist die Frequenzanalyse von den 5 wichtigsten Grundschwingungen.
Eine CO2-Wirksamkeit ist dabei nicht festzustellen.


Und das Entscheidende dabei ist:
Wir befinden uns seit 8000 Jahren auf dem Weg runter in die nächste ordentliche Eiszeit.

[Olliver]

Das Ende der Kurve hält er ja für gefaked.

Nein.

Das ist das ModernWarming.

Die HOCKEYSTICK-Kurve von euch Fälscher-Gaunern ist gefaked.
Schlecht geflälscht dazu.

[Larry Plotter]

Wie jeder leicht erkennen kann, zeigt das Ende der Kurve nach oben.

Schau Dir lieber mal die ganze Kurve an..............




Und nun dazu ein paar Fragen ......

Hat dieses rote Ende
die Spitze der Kurve ungefähr beim Jahr 1000
höhenmässig schon erreicht?

Oder die ca. beim Jahre 0 oder die ca. bei 300-400 vor Null
oder die ca. 1400 vor Null ???

Und was hat die Ausschläge nach oben
bei den vorgenannten Zeitpunkten verursacht?
Wo kam damals das CO2 her?

[Klopperhorst]

So isset, etwas raus-gezoomt:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Die grüne Linie ist die Frequenzanalyse von den 5 wichtigsten Grundschwingungen.
Eine CO2-Wirksamkeit ist dabei nicht festzustellen.


Und das Entscheidende dabei ist:
Wir befinden uns seit 8000 Jahren auf dem Weg runter in die nächste ordentliche Eiszeit.

Wobei man sagen muss, dass diese Schwingungen eben das einzige sind, was man aus den Daten kriegt, daher verwundert es nicht, wenn die Daten mit den überlagerten Sinuskurven übereinstimmen.
Das ist doch ein interner Zirkelschluss.
Klima ist eben auch chaotisch, und niemand kann vorhersehen, wie die Durchschnittstemperatur in 50, 100 oder 1000 Jahren hier aussieht!

---

[Larry Plotter]

Wobei man sagen muss, dass diese Schwingungen eben das einzige sind, was man aus den Daten kriegt, daher verwundert es nicht, wenn die Daten mit den überlagerten Sinuskurven übereinstimmen.
Das ist doch ein interner Zirkelschluss.
Klima ist eben auch chaotisch, und niemand kann vorhersehen, wie die Durchschnittstemperatur in 50, 100 oder 1000 Jahren hier aussieht!

---

Doch, die Grünen.

[Widder58]

Dieser Blödsinn wirde von der australischen Feuerwehr dementiert. Warum plapperst ausgerechnet du diesen Neocon-Lügenmist nach? Diese ganze Klimawandel-Leugner-Scheisse kommt aus der gleichen Ecke wie die USraelische Kriegstreiberei, es sind teilweise exakt die gleichen Leute.

Wer ist die "australische Feuerwehr"?

[Klopperhorst]

Doch, die Grünen.

Auch nicht das EIKE-Institut.
Sie suggerieren, dass ihre Schwingungen jetzt die absolute Wahrheit sind. Aber vielleicht gibt es noch ganz andere, längerfristige Schwingungen, die ihre Prognose zunichte machen und die Kurve am Ende vielleicht nach oben ausreißen lassen.
Andererseits kann es völlig chaotisch ablaufen, man könnte jetzt würfeln und würde die gleiche Wahrscheinlichkeit bekommen, als wenn man diese 3 Sinuskurven überlagert.

---

[Reichs_Adler]

Ich sage es mal so. Wären Politiker weltweit wirklich davon überzeugt das der Klimawandel von Menschen gemacht und zu stoppen ist, würde denen schon mehr einfallen, als irgendwelche Phantasiesteuern zu erheben. Stünde Die Welt wirklich vor dem Untergang, wäre ja nicht mal die deutsche Politik so dämlich, nichts zu unternehmen. Das lässt darauf schließen, den Leuten nur das Geld aus der Tasche ziehen zu wollen. Netter Nebeneffekt ist außerdem, dass die Leute sich nicht mehr mit anderen Dingen beschäftigten. Laut einer Umfrage ist die größte Angst der Deutschen nicht mehr Altersarmut, Wohnungsnot oder Flüchtlinge sondern das Klima