USA vs. Iran

[Differentialgeometer]

Dummkopf, geh Bibel lesen!


[Links nur für registrierte Nutzer]

Ach, Du bist ein Heuchler. Der Typ hat die Regierung kritisiert und obendrein vermutlich auch sonst nur gegen den Islam gepestet; die ztierten Suren sind wie folgt:
Sure 4 Vers 89 besagt:

„Sie möchten gerne, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so dass ihr (alle) gleich seiet. Nehmt euch daher von ihnen keine Vertrauten. Kehren sie sich von euch ab, dann ergreift sie und tötet sie, wo immer ihr sie findet.“

In Sure 4.90 geht es weiter:

„Wenn sie sich jedoch von euch fernhalten und euch Frieden anbieten, so hat euch Allah keine Veranlassung gegeben, gegen sie vorzugehen.“

Die beiden Verse beziehen sich auf Andersgläubige, die Muslimen ihren Glauben aufzwingen und damit auch erniedrigen wollen. Der Islam geht nicht gegen andere Glaubensrichtungen vor, so wie der IS nicht Mohammeds Werk fortführt. Dieser hat keine unschuldigen Menschen getötet, die in Frieden kamen, und schon gar keine Muslime, wofür der IS bekannt ist.

2.217

Dem Schöpfer der Himmel und der Erde! Wenn Er eine Sache beschließt, so sagt Er nur zu ihr: "Sei!" und sie ist.

Was das mit religiöser Verfolgung zu tun hat, bleibt sein Geheimnis.
9, 72

Allah hat den gläubigen Männern und den gläubigen Frauen verheißen, immerdar in Gärten zu verweilen, die von Bächen durchflossen werden, und (Er hat ihnen) herrliche Wohnstätten in den Gärten von Eden (verheißen). Allahs Wohlgefallen aber ist noch größer. Das ist der gewaltige Gewinn.

9,73
O Prophet, kämpfe gegen die Ungläubigen und die Heuchler. Und sei streng mit ihnen. Ihre Herberge ist Dschahannam, und schlimm ist das Ende.
Das ist eine generelle Anweisung, dass man sich von Götzendienern im Kampf gar nichts bieten lassen muss. Das Problem mit Spinnern wie Dir ist, dass man Dir jeden Scheissdreck präsentieren kann und Du bereitwillig die Beine breit machst und das als Wahrheit erachtest, SOLANGE es zu Deiner Agenda passt.

[Blackbyrd]

Wie gesagt: Ein Moderator des Forums war vor ein paar Monaten dort privat mit dem Auto. Er hat nur Gutes berichtet. Gastfreundlichkeit, moderne Hotels, Infrastruktur, LTE-Internet usw.
Die Leute sind sehr herzlich, wie man auch auf den Fotos sehen konnte. Und sie mögen Deutsche.

---

Gibt es nicht sehr viel anderslautende Berichte und Eindrücke aus dem Iran. Ich habe des Öfteren für die Iraner arbeiten dürfen und habe deren Verhalten sehr gut kennengelernt. Es zählt dort weiterhin, dass das beste technische Equipment aus den USA kommt. Auch ist der normale Bürger mit den ewigen Kriegen der Revolutionsgarden nicht einverstanden, die meisten Iraner wünschen sich mehr Freiheiten und eine bessere wirtschaftlich Lage im Land. Klar, dass viele Iraner Deutsche mögen, aber nur wenn diese ihnen kräftig unter die Arme greifen, sei es technischer oder wirtschaftlicher Art.

[amendment]

sie wollten von den Mullahs in die steinzeit geführt werden, schliesslich haben sie den Schah gestürzt.
Der effekt ist in jedem islamischen Land identisch, die Muslime streben wenn man ihnen die freie Wahl lässt immer zum Koran und Fundamentalismus, siehe Wahlen in Ägypten siehe Wahlen in Palästina.

Es ist eine mediale Lüge das dort ein Regime von Mullahs die armen liberale Muslime unterdrücken, nein die Bevölkerung in der signifikanten Mehrheit will das so, das es auch ein paar jugendliche gibt oder andere die das anders sehen mag sein, aber ist halt nur eine Minderheit.

Das Schah-Regime hatte abgewirtschaftet, es galt als USA-hörig und korrupt. Dass der Teufel mit dem Belzebub ausgetrieben wird, hat historisch jede Menge Parallelen.

Es wird ein neues Persien geben, das uns Europäern wohlgesonnen sein wird - zwar weiterhin islamisch, aber keinesfalls islamistisch. Einfach abwarten....

[Trantor]

Der Schah war auch nur ein korrupter Diktator. Nicht, dass mich das stören würde, aber wie passt das zu eurem Demokratie-Fetisch?

nun zum einen war der Schah entsprechend einer königlichen Erbfolge an der Macht zum anderen war er eben kein Islamist, und hatte mit den Mullahs nichts am Hut, er wäre uU eben ein Herrscher geworden wie Hussein oder Asssad unf Mubarak der den islam und seine Auswüchse eben klein gehalten hätte - aber offensichtlich wollte die Bevölkerung lieber die Scharia.

[Differentialgeometer]

nun zum einen war der Schah entsprechend einer königlichen Erbfolge an der Macht zum anderen war er eben kein Islamist, und hatte mit den Mullahs nichts am Hut, er wäre uU eben ein Herrscher geworden wie Hussein oder Asssad unf Mubarak der den islam und seine Auswüchse eben klein gehalten hätte - aber offensichtlich wollte die Bevölkerung lieber die Scharia.

Die Schergen Deines geliebten Protodiktators haben ja sogar in Deutschland auf Studenten eingeprügelt. Das findest Du anti-deutsches Würstchen natürlich geil, ne?

[Klopperhorst]

Gibt es nicht sehr viel anderslautende Berichte und Eindrücke aus dem Iran. Ich habe des Öfteren für die Iraner arbeiten dürfen und habe deren Verhalten sehr gut kennengelernt. Es zählt dort weiterhin, dass das beste technische Equipment aus den USA kommt. Auch ist der normale Bürger mit den ewigen Kriegen der Revolutionsgarden nicht einverstanden, die meisten Iraner wünschen sich mehr Freiheiten und eine bessere wirtschaftlich Lage im Land. Klar, dass viele Iraner Deutsche mögen, aber nur wenn diese ihnen kräftig unter die Arme greifen, sei es technischer oder wirtschaftlicher Art.

90% der Nachrichten über den Iran sind von der CIA bzw. CIA-Medien gestreut. Da kommt nichts, was die westlichen Bürger "verunsichern" könnte, wie z.B. das diametrale Bild, das ein Moderator des Forums vor einigen Monaten im internen Bereich zeichnete. Verlass dich also nicht auf westliche Medienberichte bei einer Beurteilung der Situation im Iran.

---

[Trantor]

Das Schah-Regime hatte abgewirtschaftet, es galt als USA-hörig und korrupt. Dass der Teufel mit dem Belzebub ausgetrieben wird, hat historisch jede Menge Parallelen.

Es wird ein neues Persien geben, das uns Europäern wohlgesonnen sein wird - zwar weiterhin islamisch, aber keinesfalls islamistisch. Einfach abwarten....

Nun es ist halt typische linke Menstalität, das Sandkorn im Getriebe des aktuelle Systhems zu finden das aufzublasen das ganze abzuschaffen und durch etwas zu ersetzen was in der Auswirkung 1000 mal schlimmer ist.....ja das hat in der Historie parallelen vor allem bei linken Ideologen..... ändert aber nichts an der Verwerflichkeit und Dummheit.

und nein es gibt keine Vereinbarkeit von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Gleichberechtigun und der Scharia/Koran/Islam, das gab es noch nie, gibt es aktuell nirgendwo und wird es auch nie geben

[Würfelqualle]

AKK fordert den Iran auf , deeskalierend zu sein.

[Buella]

@Quelle welt liveticker

Abgekartertes Spiel zwischen Trump und Iran?

Ist auch meine Vermutung!
Der Iran durfte sich jetzt mal ein wenig austoben, um sein Gesicht zu wahren!

[frundsberg]

90% der Nachrichten über den Iran sind von der CIA bzw. CIA-Medien gestreut. Da kommt nichts, was die westlichen Bürger "verunsichern" könnte, wie z.B. das diametrale Bild, das ein Moderator des Forums vor einigen Monaten im internen Bereich zeichnete. Verlass dich also nicht auf westliche Medienberichte bei einer Beurteilung der Situation im Iran.

---

Richtig. Westliche Medien reden ja auch bei uns von den Errungenschaften ihrer multikulturellen Gesellschaft, der Alternativlosigkeit von Windkraftanlagen in Wäldern und der bösartigen Schlechtigkeit der Nazis.