US-Militär tötet hochrangigen iranischen General

[FranzKonz]

Schonmal was von Strafrecht gehört ? Tötet jemand US-Soldaten, so kann diese Person bestraft werden. In den USA gibt es in vielen US Staaten bei Mord die Todesstrafe.

Ja. Aber es gibt auch Gerichte und etwas wie eine Strafprozeßordnung. Hält man sich nicht dran und schickt statt dessen Killerkommandos, ist man ein Terrorist.

[Hinterfrager]

Weshalb sehen unsere Weihnachtsmärkte aus, wie Festungen? Wegen israelischer Bedrohungen ?

" Israelischer " ??????????????????????????

[Differentialgeometer]

Der Rechtstaat ist abgeschafft...mindestens für Iraner. Israel, USA und Gärtner entscheiden ohne Anklage und Urteil, wer gekillt wird. Aha.


Gärtner plärrt und verweist in Deutschland unentwegt vom und auf Rechsstatt, diffamiert jeden Deutschen, der sich gegen eingeschleuste Musel- Angreifer in rechtsstaatlicher Notwehr wehrt und verteidigt, als asozialen Schläger und ungebildeten Unterschichtler, und das nur, weil die Lusche es sich selber nicht getraut. Der gleiche Gärtner feiert aber Israel für den feigen und heimtückischen Mord an einem wehrlosen General im Ausland. Ohne Worte... diese Doppelmoral und Heuchelei. Irgendwas stimmt mit dem nicht.

1.) Sie sind eine 70-Mio. Nation geworden.
2.) Der Iran hat seit seinen Kriegen gegen Byzanz keine andere Nation mehr angegriffen.
3.) Perser sind ziemlich helle, sie konnten auch mit eigener Technik US-Drohen über ihr Land abschießen.
4.) Der Iran stützt die Palästinenser und die Hisbullah im Libanon.
5.) Nun ja, der Iran hat noch keine "westliche" Zentralbank der Familie und Hochfinanz a la Rothschild.

Das sind mindestens 5 Punkte, die unverzeihlich sind. Ach ja, und als 7. Punkt, der frühere iranische Präsident Amudinischad oder so.
Ach ja, und als 8. Punkt, der Iran hat noch keine US-Stützpunkt auf seinem Boden und die Bodenschätze werden auch nicht durch US-Konzerne ausgebeutet.

"So, don't fuck with the motherfuckers", wie es die US-Präsidenten auszudrücken pflegen.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Jeder, der sich gegen US-Imperialismus wehrt, endet immer als Terrorist. Und dann existieren hier auch noch Menschen, die das unterstützen. Und das sind dann die gleichen Menschen, die sich wundern, woher die Flüchtlinge kommen. Die Menschen, die Krieg führen und die Menschen, die Zuwanderung nach Europa forcieren, besitzen eine Überschneidungsquote von 100%. Aber das scheint euch nicht in den Sinn zu kommen. Viel Spaß dabei, ein Speichellecker des US-Imperialismus zu sein.

Die USA würden auch ohne mit der Wimper zuzucken wieder Deutschland bombardieren, wenn es wagen sollte, eigenständige, an deutschen Interessen ausgerichtete Politik zu betreiben.
Für die Amis sind wir "Krauts" genau solche Untermenschen wie die Araber, aber das raffen die USA-Anbeter nicht.

[Widder58]

Bei aller Abneigung gegen Trump, aber Eines muss man ihm lassen: "Eier" hat dieser Großkotz! "Eier" haben zwar nur selten etwas mit Verstand zu tun, aber was soll's...

Was würde wohl passieren, wenn deutsches Territorium (jede Botschaft ist de jure Territorium des jeweiligen Landes, welches durch die Botschaft diplomatisch vertreten wird) derart massiv angegriffen würde, wenn das Personal permanent unter Lebensgefahr seine Aufgaben zu erfüllen hätte?

Hätten wir "Eier"? Oder begründeten wir unser Nichtstun mit "Verstand"?

Muss man für einen Mord per Drohne Eier haben?
Die Eskalation auf die US-Botschaft haben die USA durch ihr Handeln selbst zu verantworten.

[Hinterfrager]

Was hat der Iran denn Böses getan?

Oh! ??

[autochthon]

Ich kann mir auch gut vorstellen, daß der Iraner übergelaufen ist. Und weil der Islamist auspacken will und Angst vor seinen Mullahs hat, wird hier so eine Sache inszeniert. Wo ist die Leiche ?

Liegt in 3 Tagen bei dir im Briefkasten. Als Beweis.

[tosh]

Einen General eines souveränen Staates einfach so mit einer Drohne zu töten bedeutet sich mit Völkerrecht den Arsch abzuwischen

Ja. Hohe Kriegsgefahr:

Wo bleibt eine Sondersitzung des UN-Sicherheitsrates?

[Nationalix]

Dem Soleimani trauere ich keine Träne nach. Aber was Trump geritten hat, jetzt auf Eskalation zu setzen, ist auch mir ein Rätsel. Erst geht er aus Syrien heraus und präsentiert das Land Iranern, Russen und Türken auf dem Silbertablett und jetzt 180° in die andere Richtung.

Für diese Kehrtwende gibt es zwei Erklärungen.

1. Trump will vom Impeachment ablenken, so nach dem Motto "in Krisenzeiten stürzt man nicht den Chief-in-Chief" oder
2. Trump hat den Auftrag von Bibi Netanjahu erhalten.

[SprecherZwo]

Für diese Kehrtwende gibt es zwei Erklärungen.

1. Trump will vom Impeachment ablenken, so nach dem Motto "in Krisenzeiten stürzt man nicht den Chief-in-Chief" oder
2. Trump hat den Auftrag von Bibi Netanjahu erhalten.

Bibi braucht ja Wahlkampfhilfe, im März sind in Israel Wahlen, die letzte hat er ja verloren. Ein Krieg wird ihm sicher helfen.

[Gärtner]

Nicht die Einstellung zur US-Außenpolitik, die Ihr von den meisten deutschen Journalisten bekommt.