Die CO2-Lüge

[MANFREDM]

Was hat die Harries-Studie mit Re-Emission oder Gegenstrahlung zu tun?

Aber viel mit deinem dummen Gelaber über CO2!

Sie lügen sich etwas für Ihre geistesgestörte Traumwelt zusammen! Wo soll ich das geschrieben haben?
Aber um es kürzer zu machen. Ich habe geschrieben, dass die Strahlung von mehr CO2-Molekülen stärker ist, als von weniger CO2-Molekülen. Wollen Sie das bestreiten? Genau das wird in Teil a in dem Diagramm aus der Harries-Studie dokumentiert:

CO2 1997 betrug 365 ppm IMG-Kurve und CO2 1970 325 ppm IRIS-Kurve!

Der Vollpfosten hmpf bestreitet also, dass 365 ppm mehr Moleküle sind als 325 ppm.

Die Strahlung von 12,3 % mehr CO2-Molekülen ist schwächer, als von weniger CO2-Molekülen 1970.

Geht es noch dümmer?