Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Anhalter]

General Thomas "Stonewall" Jackson war wie kein Anderer gegen den Krieg. Er wurde quasi aus moralischer Not zum Erfinder des "Totalen Krieges"....

...und warum soll mich das jetzt interessieren ?

[tosh]

Siehe hier.
[Links nur für registrierte Nutzer]

---

Danke.

[tosh]

Die FAB500 Gleitbombe wird bereits seit Wochen eingesetzt. Die Trägerflugzeuge operrieren also schon seit geraumer Zeit in Reichweite ukr. Nato Abwehrsysteme. Weder Bomben noch Träger konnten wirksam bekämpft werden. Wir müssen also davon ausgehen das der Nato Cluster in Frontnähe momentan nicht massiert werden kann. Es sei denn man nimmt hohe Ausfälle in Kauf.

Sagte Strulli letztens auch. Eine Offensive zum jetztigen Zeitpunkt wäre zu opferreich.

Das hört sich gut an.

[Anhalter]

Dem stimme ich durchaus zu.

Und jetzt? Sollen wir die Augen vor der Realität verschließen, die Russland uns Europäern aufgezwungen hat?

Putin hat sich gesagt: "Angriff ist die beste Verteidigung" und ja das ist leider die Realität ! Irgendwann wird es aber trotzdem Verhandlungen geben und ich hoffe sehr bald !

[Klopperhorst]

Absolut falsch, was du dir da gerade zurechtzimmerst!

Und es bedarf schon einer gewissen politischen Naivität bzw. geostrategischer Unkenntnis davon auszugehen, dass ein Land wie Deutschland jemals neutral sein könne.

Dass es mal ein Großeuropa ohne US-amerikanische Truppen geben wird, ist da schon viel realistischer.

Und wer heutzutage immer noch von einer amerikanischen Besatzung spricht zeigt dadurch, dass er noch alten Feindbildern und alten Indoktrinationen gegenüber "verhaftet" ist.

Wieder Unsinn.
Gerade weil Deutschland im Zentrum Europas liegt, muss es neutral sein und Ausgleich mit allen Nachbarn suchen.

Du willst einseitige Westbindung und Deutschland als Statthalter der USA für USA-Hegemonial-Interessen.

---

[Chinon]

In den letzten Jahren hat das durchschnittliche jährliche US-Militärbudget 700 Milliarden US-Dollar überschritten, was 40 % des weltweiten Gesamtbudgets ausmacht und die Summe der nächsten 15 Länder zusammen übersteigt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die haben Großes vor. Was genau? Die Unterjochung der ganzen Welt, etwas, das sie per akkusatorischer Inversion Adolf Hitler und den Nazis vorgeworfen haben.

[truthCH]

Du willst es einfach nicht verstehen; Bayern kann sich überhaupt nicht legitim von Deutschland abspalten. Eine Separation sieht die Verfassung überhaupt nicht vor. Somit wären jegliche Unterschriftensammlungen oder gar Volksabstimmungen darüber illegal.

Ist es wirklich so schwer, politische Realitäten bzw. juristische Realitäten zu akzeptieren? Es kann nicht sein, was eurer Meinung nach nicht sein darf?

1. Welche Verfassung? Das GG ist keine Verfassung - ansonsten musst Du mir mal in Ländern, die eine besitzen (Bsp. Schweiz), den equivalenten Paragraphen zeigen zu eurem §146
2. Selbst wenn es eine wäre, dann ist es zwar in erster Linie richtig, dass eine Abspaltung/Lossagung vom Bund dejure nicht gegeben ist. Aber genau an diesem Punkt musst Du Dich fragen, was Du als Staatenlenker machen willst - die eigene Bevölkerung zwingen mitzumachen, sie mit Waffengewalt auf Linie trimmen oder eben verhandeln und im besten Fall für Dich eine Autonomie gewähren aber die Leute im Staatenbund behalten.
3. Das hatten wir ja auch schon - die Büchse der Pandorra ist geöffnet worden vom Westen selbst mit der Anerkennung des Kosovo - 22 von 27 EU Staaten erkennen ihn an unter anderem eben auch Deutschland. Dann stellt sich an diesem Punkt eben die Frage - bei anderen akzeptieren aber bei einem selbst dann nicht?

[Anhalter]

Wieder Unsinn.
Gerade weil Deutschland im Zentrum Europas liegt, muss es neutral sein und Ausgleich mit allen Nachbarn suchen.

Du willst einseitige Westbindung und Deutschland als Statthalter der USA für USA-Hegemonial-Interessen.

---

Selbst Stalin war damals für ein neutrales Deutschland und Adenauer hat nichtmal reagiert.

[hamburger]

1. Welche Verfassung? Das GG ist keine Verfassung - ansonsten musst Du mir mal in Ländern den equivalenten Paragraphen zeigen zu eurem §146
2. Selbst wenn es eine wäre, dann ist es zwar in erster Linie richtig, dass eine Abspaltung/Lossagung vom Bund dejure nicht gegeben ist. Aber genau an diesem Punkt musst Du Dich fragen, was Du als Staatenlenker machen willst - die eigene Bevölkerung zwingen mitzumachen, sie mit Waffengewalt auf Linie trimmen oder eben verhandeln und im besten Fall für Dich eine Autonomie gewähren aber die Leute im Staatenbund behalten.
3. Das hatten wir ja auch schon - die Büchse der Pandorra ist geöffnet worden vom Westen selbst mit der Anerkennung des Kosovo - 22 von 27 EU Staaten erkennen ihn an unter anderem eben auch Deutschland. Dann stellt sich an diesem Punkt eben die Frage - bei anderen akzeptieren aber bei einem selbst dann nicht?

Jede Gemeinschaft kann sich dazu entschließen, aus einem Land auszutreten und selbst ein Land zu gründen.
Das ist regelmäßig in der Geschichte geschehen. Deswegen gibt es den Förderalismus.
Es ist nur eine Sache der Größe und finanziellen Kraft der Region, die austreten will.
Bei uns gibt es auch keine Demokratie, denn die setzt Volksabstimmungen voraus...was für haben ist eine Parteien Diktatur.
Leider ist eine Befreiung immer nur nach einem Crash oder Krieg möglich.
Und darauf warten schon viele, denn unser System ist am Ende.

[hamburger]

Selbst Stalin war damals für ein neutrales Deutschland und Adenauer hat nichtmal reagiert.

Wie sollte er reagieren? Er ist als Statthalter von den Siegermächten eingesetzt worden....und musste gehorchen.