Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

[pixelschubser]

"Nobody is perfect!"...Volksmund

Terrence Hill ist schon perfekt in seiner Rolle. Stimmt.

[BrüggeGent]

Terrence Hill ist schon perfekt in seiner Rolle. Stimmt.

Terence Hill hat eine starke Bindung an Deutschland...spricht gutes Deutsch und hat jetzt auch einen deutschen Pass.

[pixelschubser]

Terence Hill hat eine starke Bindung an Deutschland...spricht gutes Deutsch und hat jetzt auch einen deutschen Pass.

Er ist ja auch Dresdner!

[navy]

So argumentiert nur einer, niemals habe ich woanders etwas gleichartiges gesehen als diesen user. Wahnsinn. Nicht wenige finden es ausgesprochen sinnvoll, sich in dieser Weise zu äußern. Der user Navy darf es ganz offiziell, andere würden nicht zwei solcher Beiträge überleben. Das ist schon ein sehr spezieller Stil, ein Alleinstellungsmerkmal nennt man es sicher.

Wo ist das Problem? Erklär mal wo ich nicht Recht habe, über diesen Verband, mit Suppen Kaspars, wie dem RKI. Blödsinn verbreiten, wie Christian Drosten, die einzige Grundlage, lauter Suppen Würfel Gestalten, die nie einen Beruf gelernt haben, oder sonstwas. Wissenschaft ist das auch nicht, ausser Kaffeesatz Leserei

siehe

Manno, ihr diskutiert hier um Wissen, dass der Physiker Albert Betz schon 1920 ausführlich erforscht hat.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Seine Ergebnisse sind die Basis für die Konstruktion heutige Windräder.

[Dr Mittendrin]

Ich hatte das Video dazu vorgestern verlinkt. Kann man auch experimentell am Rechner nachweisen. Das wird nur nicht an die große Glocke gehängt, weil die Grünen davon nichts wissen wollen.

Die 59 % sind eher ein Fall im Windkanal, da der Wind ausweicht wenn er an Widerstand kommt. Die Kreisfläche kann man als Sieb sehen.

Wie schon einer sagt, bei alternativen Energie ist Wirkungsgrad eh Schmarrn.

Die 1200 Watt / qm Sonne hat man eh nicht. Vielleicht 300 W. Also Wirkungsgrad 25 %. Primärenergie ( Wind, Wasser, Sonne ) die geschenkt ist muss man anders kalkulieren und hat auch keine Nullkosten.

[Dr Mittendrin]

Musst du jetzt noch ein Fass aufmachen? Vielleicht sollten wir erst mal klären, warum wir hier trotz aller erneuerbaren Energien in Europa nach Polen den dreckigsten Strom produzieren. Die ganzen Anstrengungen der letzten 20 Jahre haben also nicht nur nichts genutzt, sondern uns noch dreckiger als vorher gemacht. Und die Antwort darauf ist: Wenn wir keinen Durchbruch beim Rennen gegen die Wand kriegen, müssen wir nur mehr Anlauf nehmen. Schon mal drüber nachgedacht, warum uns kein Land folgen will? Einem Wahnsinnigen sollte man nicht hinterherlaufen, sondern der muss bekehrt werden.

Sehr übel find ich die großen Anlagen an den Autobahnen. Um Umwelt geht es nicht, es geht drum uns wettbewerbsmäsig nach hinten zu katapultieren.

[Dr Mittendrin]

Achso, der soll auch etwas zu dem Thema gesagt haben? Ist mir anscheinend völlig entgangen.

Was macht dich so sicher, dass "sie" kein "er" ist?

Weil nämlich, was sie schreibt nur er wissen kann, nicht sie. Sein Vorwissen hat sie doch gepostet, scheint aber ein Halbwissen zu sein.

[Schwabenpower]

Weil nämlich, was sie schreibt nur er wissen kann, nicht sie. Sein Vorwissen hat sie doch gepostet, scheint aber ein Halbwissen zu sein.

Der "Freund" ist Norweger und heißt Wiki mit Vornamen. Nachname Pedia.
Man könnte sagen, eine pediaphiles Huhn

[antiseptisch]

Sehr übel find ich die großen Anlagen an den Autobahnen. Um Umwelt geht es nicht, es geht drum uns wettbewerbsmäsig nach hinten zu katapultieren.

Es deutet vieles darauf hin, dass die Gleichung "Je mehr Erneuerbare - umso teurer der Strom" endlich auf breiter Basis verstanden wird. Wir sind auf dem Irrweg und müssen unbedingt umkehren, wenn wir uns nicht immer tiefer reinreißen wollen.

[ABAS]

Eine Erklärung für dich: tatsächlich möchte mein Freund als BW_Soldat hier nicht aktiv teilnehmen. Die sogenannte freiheitliche Politik dieses Staates könnte ihm das sehr übel nehmen. Aber er ist häufig bei mir, oder ich schicke ihm Beiträge, die mir auffallen, die ich lustig finden oder auch Beiträge zu denen ich Fragen habe. Er ist kein regelmäßiger Leser sondern sozusagen auf Abruf. Er hat sehr vernichtende urteile über manche user und auch sehr lobende, wozu Maitre und du gehören als Fachleute auf ihrem Gebiet. Nicht freuen, denn er hat auch schon amendment sehr gelobt für sein politisches Weltbild und dieses Weltbild kam hier sehr schlecht an. Also ein lob von meinem Freund muss hier keine Auszeichnung sein :-), es kann auch ein Makel sein. Ab und zu diktiert er mir auch ein paar Sätze oder erklärt mir einiges haarklein. manchmal rufe ich aber auch einfach jemand an. ich habe sozusagen tausende Telefonjoker und ich bin sehr nett zu den leuten und sie sehr nett zu mir und fast immer bekomme ich Antworten, wie neulich z.B. zu der Netzbelastungsgeschichte und den Regelvorgängen im europäischen Stromnetzverbund bezüglich der Netzfrequenz. Sachen, die ich so nicht in Wiki gefunden habe oder nicht geglaubt habe. Wir hätten hier ein Diskussionsparadies wenn sich wirklich jeder gründlich informieren würde bevor er was zu einem Thema sagt.

Ganz schlimm sind Aussagen, die Bundeswehr solle sich um deutsche Belange kümmern, Auslandseinsätze wären Sache der NATO. Ich kann sowas nicht lesen ohne einen Anfall zu kriegen. Aber diese person hechelte mir wochenlang mit ständigen Beleidigungen hinterher. Hat aufgehört, dafür ist jetzt eine Freundin am Start. Gleiche Masche, gleicher Unsinn.

Mittlerweile finde ich Deine unfassbare Naivitaet genauso sexy wie die unfassbare Naivitaet von Annalena Baerbock.