gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Ich habe aus der Quelle reduziert zitiert

---

"Reduziert" ist gut! Du hast das wesentliche weggelassen. Und bestimmt nicht aus Versehen.

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Eine Quelle von x:



Anstieg................Meeresspiegels um 6 bis 7 Meter zur Folge haben würde

Quelle: taz vom 22.09.08
http://www.future-on-wings.net/klima/eisschmelze.htm

---

1. In Deutschland müßten in diesem Fall allerhöchstens ein paar Strandhäuser und die Wesermarsch aufgegeben werden.
2. In den letzten 150 Jahren ist der Meeresspiegel nur um insgesamt 25 cm angestiegen.

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Eine Quelle von x:



Anstieg................Meeresspiegels um 6 bis 7 Meter zur Folge haben würde

Quelle: taz vom 22.09.08
http://www.future-on-wings.net/klima/eisschmelze.htm

---

Ich zitiere auch aus deiner Quelle:
"einen Anstieg von 0,19 bis 0,59 Meter" [vom IPCC bis 2100 vorhergesagt]

Die IPCC-Zahl ist explizit ohne Gletscherschmelze und bezieht sich nur auf die thermische Ausdehnung und das Abschmelzen des Meereises. Als der Report 2007 geschrieben wurden, existierten zu Grönland noch keine verlässlichen Zahlen.

Momentan geht fast jeder von mindestens 1 Meter realistischem Anstieg bis 2100 aus.

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Was "würde haben"?? Sprich gefälligst in ganzen Sätzen.

---

Die Klimatheologen um Schellnhuber und Co. haben in den letzten Jahren mehrfach öffentlich über einen Meeresspiegelanstieg von 6-7 m bis zum Ende des 21. Jh. geschwätzt. Jetzt haben wir 2012 und selbst bei einem theoretischen exponentiellen Anstieg des Meeresspiegels müßte doch ein nachweisbarer Meeresspiegelanstieg zu verzeichnen sein. Ist er aber nicht.

Zitat:

---

Zitat von Kürbiskuchen

Momentan geht fast jeder von mindestens 1 Meter realistischem Anstieg bis 2100 aus.

---

Realistisch und IPCC in einem Zusammenhang genannt:
DAS geht ja gar nicht.

Ein Widerspruch in sich selbst!
:)):)):))

Zitat:

---

Zitat von romeo1

Die Klimatheologen um Schellnhuber und Co. haben in den letzten Jahren mehrfach öffentlich über einen Meeresspiegelanstieg von 6-7 m bis zum Ende des 21. Jh. geschwätzt. Jetzt haben wir 2012 und selbst bei einem theoretischen exponentiellen Anstieg des Meeresspiegels müßte doch ein nachweisbarer Meeresspiegelanstieg zu verzeichnen sein. Ist er aber nicht.

---

http://www.klimaskeptiker.info/img/ipcc_prognosen.png


Der theoretisch exponentielle Anstieg entpuppt sich bei diesen IPCC-Klima-Ganoven als exponentiell gegen NULL abnehmende Prognosen!

Als Horror-Meeresspiegel-Tiger gesprungen, und als NULL-Linien-Bettvorleger gelandet!

Zitat:

---

Zitat von Kürbiskuchen

existierten zu Grönland noch keine verlässlichen Zahlen.

---

Du hast ja mittlerweile deine Grönland-Expertise hier abgelassen, ich habe immer noch Muskelkater vom Lachen über deine Skala-sprengende Super-xxxxxxxxxxxL-Hockeystick-kurve!

:)):)):))

Zitat:

---

Zitat von Olliver

http://www.klimaskeptiker.info/img/ipcc_prognosen.png


Der theoretisch exponentielle Anstieg entpuppt sich bei diesen IPCC-Klima-Ganoven als exponentiell gegen NULL abnehmende Prognosen!

Als Horror-Meeresspiegel-Tiger gesprungen, und als NULL-linien-Bettvorleger gelandet!

---

Boah, das hätte ich jetzt nicht erwartet. Aber wie gesagt, lt. Schellnhuber steigt der Meeresspiegel rasant an.

Zitat:

---

Zitat von romeo1

Boah, das hätte ich jetzt nicht erwartet. Aber wie gesagt, lt. Schellnhuber steigt der Meeresspiegel rasant an.

---

http://www.youtube.com/watch?v=QECr4ksKNZ0

Zitat:

---

Zitat von Nikolaus

Soweit ich weiß ist das Global mean sea level tatsächlich über den Abstand vom Erdmittelpunkt definiert. ......

---

Was natürlich sofort die nächste Frage aufwirft .... WO ?

http://bc03.rp-online.de/polopoly_fs...3645805838.jpg ... http://www.rp-online.de/wissen/leben...ffel-1.2289923


Wie stabil sind diese Gravitationsabnormitäten ???