Druckbare Version
yepp und deshalb gibts eine Anzeige wegen Volksverhetzung:Zitat:
Zitat von FranzKonz
Merkel hat Gauland des Rassismus' bezichtigt und ein ihr ergebener Ex-Bundesrichter zieht nach, dennoch wirds ein Rohrkrepierer:DZitat:
AfD-Mann wollte Özoguz "entsorgen"
Ex-Bundesrichter zeigt Gauland wegen Volksverhetzung an
Dienstag, 29.08.2017, 17:51
Mehr in Kürze auf FOCUS Online.
http://www.focus.de/politik/deutschl...d_7529696.html
kd
Das fette Richterschwein Thomas Fischer zeigt Gauland an. Vielleicht erinnert sich noch jemand an dessen ekelhaften Auftritt bei Maischberger. Da kriegte man einen schönen Einblick in Betrachtungsweise der Richter und wundert sich dann auch nicht mehr über die Kuscheljustiz.
https://www.youtube.com/watch?v=hXvPTXfbYfA
Goebbels war nur ein kleiner Dieb, der sein Wissen über Propaganda und Manipulation der Massen aus dem Werk "Crystallizing Public Opinion" von Edward Bernays geklaut hat.Zitat:
Zitat von herberger
http://zeitgeist-online.de/exklusivonline/interviews-und-portraets/1031-der-neffe-freuds-oder-wie-edward-bernays-lernte-die-massen-zu-lenken.htmlZitat:
Eine pikante Pointe im hundertjährigen Leben des Edward Bernays zum Ende dieses Beitrags: Besonders fleißige Schüler von Bernays‘ menschenverachtenden Lehrsätzen waren Adolf Hitler und Joseph Goebbels. Der Europa-Korrespondent der Hearst-Presse, Karl von Wiegand, erzählte Bernays einmal, er habe in Goebbels‘ Bücherschrank „Crystallizing Public Opinion“ gefunden. Bernays zeigte sich betroffen. Denn er war Jude. Sein Onkel Sigmund war vor den Nazis aus Wien geflüchtet.
Doch wenn es um erfolgreiche Politikvermarktung geht, sind auch den Nazis Rassefragen egal. Hitler bekennt in „Mein Kampf“ ganz offen, er habe von der amerikanischen Propaganda unendlich viel gelernt. Zu den Lektionen aus den USA gehört, die Menschen nicht rational, sondern durch das Unbewusste zu packen. Hitler sagt, Politik müsse man nach genau denselben Regeln vermarkten wie Seife. Das war neu in Deutschland.
Immer diese Petzerei, ähm Anzeigerer, wie im Kindergarten! . Plärr, der hat das gesagt ... plärr plärr ... tu was ... plärrZitat:
Zitat von Kaltduscher
Zitat:
Zitat von WildSwan
Welt Kommentare statt deinem Linksextremistendreck
ANTWORTEN MELDEN 4
MR
Manfred R.
vor 6 Stunden
Schauen wir mal in die westlichen Demokratien: Überall bekämpfen sich die verschiedenen politischen Strömungen von links, über die Mitte, bis rechts. Aber: Ein französicher Politiker vertritt die Interessen der Franzosen, ein britischer Politiker die der Briten und ein US-amerikaner Politiker die der USA und zwar unabhängig davon wo er sich selbst politisch einordnet. Nur in unserem Land mit seiner verheerenden Vergangenheit kommen Politiker hoch, die dieses Land und seine Menschen nicht mögen und es am liebsten abschaffen würden.
ANTWORTEN MELDEN 2
WF
Wolfgang F.
vor 7 Stunden
Wir müssen in Deutschland aufhören, die AFD in der Weise zu verteufeln. Wenn Herr Gauland im Wahlkampf "entsorgen" sagt, dann soll das etwas anderes sein als wenn es Herr Kahrs von der SPD sagt. Dies ist eine unerträgliche Deutungshoheit und löst in keinster Weise Probleme, die Deutschland und Europa hat. Eines der entscheidenden Probleme überhaupt ist, dass zu viele Menschen als Migranten oder Asylanten oder Mischmasch nach Deutschland und Europa strömen. Das muss unterbunden werden. Es führt nicht zu Wohlstand und Vielfalt, sondern direkt in brasilianische Verhältnisse (Kriminalität und Verslummung von Städen und Regionen). Also Politik machen sie entsprechende Gesetze: eingeschränkt des Asylrecht, kein Klagerecht bei Ablehnung Asyl, keine Kostenerstattung bei Eingabe von Rechtsmitteln, keine Einwanderung in die Sozialkassen, Kriegsflüchtlinge bleiben heimatnah in hierfür entsprechend eingerichteten camps, gerne durch UN bewacht, eingerichtete Luftschutzzonen. Einwanderungsgesetz: Einwanderung erfolgt nach Eignung Kanada, USA, Neuseeland, Australien können das auch, mir ist nicht bekannt dass es sich hierbei um Unrechtsregime handelt. Ja es geht um ein Deutschland/Europ
ANTWORTEN MELDEN 3
WS
wolfgang s.
vor 9 Stunden
Özoguz muss raus aus dem Amt, solche Aussagen können von einer "Integrationsbeauftragten" nicht hingenommen werde. Sieht so unsere offizielle Stellung gegenüber Einwanderern aus dem Nahen Osten, Afghanistan, Pakistan und dem Magreb aus? Echt jetzt?
ANTWORTEN MELDEN 5
TJ
Thomas J.
vor 12 Stunden
Wenn Herr Gauland dieses Wort nicht verwendet hätte, dann wäre nicht bekannt geworden, was diese Ministerin über uns Deutschen denkt.
ANTWORTEN MELDEN 11
AH
Arno H.
vor 16 Stunden
(80/136) Unabhängig der Bewertung von Herrn Gaulands Formulierung durch deutsche Politiker im öffentlichen Raum. Die Staatsministerin und Beauftragte für Migration, Flüchtlinge und Integration Aydan Özoguz (MDB) und Mitglied der Sozialdemokratischen Partei Deutschland hat sich zur deutschen Kultur wie folgt geäußert :“ eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar “. Interessant finde ich, das sich kein deutscher Politiker berufen fühlt, die deutsche Kultur gegen diese unglaubliche Behauptung : “ eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar “ zu verteidigen. Momentan hacken, reflexartig, alle auf Herrn Gauland herum, übersehen aber das eigentlich ausschlaggebende. Die Kraft und den Anstand zu zeigen, sich für die eigene Kultur einzusetzen. Was soll ich von solch schwachen Charakteren halten ? Die Antwort könnte sein : „Natürlich, sie haben ja keine eigene Kultur „ .
ANTWORTEN MELDEN 6
KO
Kopfschütteln
vor 19 Stunden
Es ist mir vollkommen egal, was Herr Gauland zu Frau Özoguz sagt. Ich kann auch selbst denken und bin (bis zu dieser Wahl, seit 1983) SPD-Stammwähler gewesen. Mit solchen Politikerinnen ist für mich die SPD einfach unwählbar geworden!!!
ANTWORTEN MELDEN 15
AN
Anna-L-Fabeth
vor 20 Stunden
Frau özzzoggguzzz entsorgt sich selbeer. Herr Gauland spricht es nur aus.
ANTWORTEN MELDEN 12
AG
Alexander G.
vor 22 Stunden
Solche Reaktion soll eigentlich auf die Äußerungen Fr.Ö erfolgen - sie überlegt gar nicht, was sie sagt. Und zusammen mit der Reaktion von Mainstreampolitik führt das alles nur zur noch mehr Spaltung der Gesellschaft in DE. Mich macht das alles Sorge.
Nun lass aber mal gut sein, dein Sozialismus in seinem Lauf ...... der war doch nur ein Komiker der gerne Volvo fuhr.Zitat:
Zitat von WildSwan
Zitat Zarah Leander über Goebbels.
"Als Mann hat er mich tief beeindruckt, was der politisch gemacht hat das war nicht meine Sache"!
Goebbels zu Leni Riefenstahl.
"Wären sie ein Mann dann würde ich sie die Treppe runter schmeißen"!
Hintergrund Goebbels war verärgert das die NSDAP über seinen Kopf hinweg Leni Riefenstahl den Auftrag gab den Reichsparteitag zu filmen.
Das sind ganz offensichtlich die Opfer der Propaganda nach den Lehren des Edward Bernays, das funktioniert auch heute noch.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Und was für einer . Hat der Hr. Gauland ja gestern beim Schwätzer Platt ... äh Plasberg anklingen lassen . Der Mann ist schließlich auch Jurist .Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Rohrkrepier der nach hinten losgeht .
https://www.allmystery.de/dateien/uh...37,29uu8ev.jpg
Nur du hast den Durchbick, klar. Dein Kommunismus funktioniert nicht, weisst du nicht ?Zitat:
Zitat von WildSwan
Alle Geisterfahrer, nur du nicht................alle rää.ääääächz . :muaha:
Das große Problem ist doch, dass jeder der deutschen Boden betritt, hier Asyl beantragen kann. Dann gibt es zwei Möglichkeiten: entweder wird der Bewerber anerkannt, oder der Bewerber wird nicht anerkannt. In beiden Fällen wird er aber im Land bleiben. Und deswegen muss entweder das GG geändert werden oder die Gesetze aussenrum, oder wir haben hier bald kein eigenes Land mehr bzw afrikanische Verhältnisse, sollten die Migrations-Prognosen eintreten.
ANTWORTEN MELDEN 25
ANTWORTEN AUSBLENDEN
TK
Thomas K.
vor 4 Tagen
Auf den Punkt gebracht, wir haben dann "Kalkutta" ( das hatte schon Peter Scholl-Latour vorausgesehen).
ANTWORTEN MELDEN 11
1 WEITERE ANTWORT EINBLENDEN
QU
Querdenker
vor 4 Tagen
Warum nur geht folgende Meinung nicht durch, gegen welche Regel wird verstoßen? Kopfschüttel. Leider steht es gerade nicht zur Disposition, ansonsten würde ich sagen: GAULAND 4 PRESIDENT.
ANTWORTEN MELDEN 20
HG
Heinz G.
vor 4 Tagen
Wenn eine Initiative in diese Richtung von der AFD aus geht,dann befürchte ich, das die anderen Parteien das aus "Trotz" ablehnen werden. Kindergarten.
ANTWORTEN MELDEN 25
K.
k.martell
vor 4 Tagen
Ein Naturgesetz wie die Schwerkraft lässt sich nicht ändern. Aber warum darf ein Asylgesetz, dass aus genannten Gründen hier nicht mehr seinen Sinn erfüllt, bzw. unserem Land möglicherweise Schaden zufügt, nicht auf den Prüfstand? Das ist doch irrsinnig.
ANTWORTEN MELDEN 38
US
Ulrich S.
vor 4 Tagen
Herr Gauland hat Recht. Nebenbei bemerkt habe ich keine Ahnung warum nach den Ereignissen der letzen zwei Jahre nicht die Mehrheit des Landes zu dieser Erkenntnis gekommen ist.
ANTWORTEN MELDEN 48
ANTWORTEN AUSBLENDEN
SS
Stefan S.
vor 4 Tagen
Die Mehrheit des Landes möchte um jeden Preis weiter träumen... alles würde irgendwie schon wieder gut werden . Das dachten die Menschen vor 30 Jahren schon , als das Problem erstmals medial auf den Tisch kam. Die Mehrheit mag lieber Schlaflieder unserer Kanzlerin lauschen, als sich dem Problem anzunehmen!
ANTWORTEN MELDEN 32
YM
ymme.s
vor 4 Tagen
Als e i n z i g e s L a n d d e r W e l t hat sich Deutschland ein individuell einklagbares Asylrecht verordnet - für politisch Verfolgte. Daß es heute so überdehnt wird und droht, innere Strukturen zu sprengen, konnten die "Gründerväter" nicht ahnen. Aktuell legen 250.000 Klagen abgelehnter Asylbewerber die Verwaltungsgerichte lahm. Die Prozesskosten trägt der Steuerzahler. Keinesfalls wollen Gauland und die Afd das Recht auf Asyl abschaffen - es soll von einem individuell einklagbaren Recht in ein institutionell garantiertes Recht umgeändert werden. Bereits 1992 forderte dies der damalige SPD-Innenminister Otto Schily. Die CDU erneuerte diese Forderung im Jahr 2000.
ANTWORTEN MELDEN 44
ANTWORTEN AUSBLENDEN
RK
Raymond K.
vor 4 Tagen
Also zu diesen Klagen fällt mir, um endlich mal wieder Land zu sehen, eigentlich nur eins ein: Tonne auf, Klageakten rein, Tonne zu. Abgelehnt heißt abgelehnt. Gute Heimreise.
ANTWORTEN MELDEN 29
3 WEITERE ANTWORTEN EINBLENDEN
CG
Christian G.
vor 5 Tagen
Politisches Asyl bekommt jeder,dem seine Heimatregierung nicht gefällt....überwiegend aus islamischen Ländern...dazu noch deren Homosexuellen die dort verfolgt werden... Das Gesetz ist nicht mehr zeitgemäß wie die freie Religionsausübung...die Verfasser hatten 1949 eine andere Idee.....
ANTWORTEN MELDEN 23
ANTWORTEN AUSBLENDEN
RA
Reinhard A.
vor 4 Tagen
Wenn das so ist, ist es falsch und verstößt gegen das Grundgesetz. Der Weg kann doch aber nicht sein, das Gesetz deswegen abzuschaffen, sondern kann doch nur sein, das Gesetz endlich ohne wenn und aber durchzusetzen. So sehe ich das jedenfalls, aber ich merke schon, ich finde damit wenig Interesse und höre schon auf damit.
ANTWORTEN MELDEN 0
1 WEITERE ANTWORT EINBLENDEN
SK
Steffen K.
vor 5 Tagen
Jeder weiss, was auf Grund des Klimawandels und der Bevölkerungszahl von Afrika noch auf uns zu kommt. Wor müssen uns jetzt auf diese Zeit einstellen und auch selbst schützen und dazu gehören auch andere Gesetze.
ANTWORTEN MELDEN 38
DD
D. D.
vor 5 Tagen
Frau Merkel und die GroKo-Regierung sind nicht mehr zeitgemäß und gefährden den inneren und sozialen Frieden, das Sozialsystem und die Solidargemeinschaft in der Bundesrepublik Deutschland durch ihr inhaltsloses "wir schaffen das"! Immerhin haben wir hier die Verantwortlichen für Kindes- und Altersarmut trotz Rekord-Überschüssen bei Steuereinnahmen und das wird durch den Familiennachzug sicher nicht besser. Die Bundesrepublik Deutschland im Jahre 12 nM!
ANTWORTEN MELDEN 42
MB
Mirko B.
vor 5 Tagen
Unter einem politischen Flüchtling verstehe ich z.b. einen Chinesen, der Flugblätter verteilt hat, einen Blogger der in Saudi-Arabien einsitzt oder ein Snowden. Aber davon sehe ich nichts, wenn ich mir die 'politischen Flüchtlinge' ansehe.
ANTWORTEN MELDEN 59
ANTWORTEN AUSBLENDEN
RA
Reinhard A.
vor 5 Tagen
Sie haben das Problem erkannt .ääääächz [/SIZE]. :muaha:
Dir fehlen ganz offensichtlich die Argumente.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin